Galería

Gas fosfina, ¿Autoridades?: ¡¡¡AUSENTES!!!

NECOCHEA ministerio de trabajo

30.8.2018 Comunicado de SUTEBA EN CTA – Comunicación Necochea.

El Ministerio de Trabajo, a través de la Delegación Necochea, recorre las escuelas en el día de hoy.

Debe solicitarse credencial de identificación e invitarlos a recorrer las instalaciones a fin de relevar CONDICIONES DE TRABAJO.

No se brindarán datos nominales y se solicitará copia del acta que labren.

Resulta claro que la DGCyE intenta amedrentarnos y ya no confía siquiera en los datos de adhesión que informan y elevan sus propios Jefes Distritales.

Es indignante e inaceptable que esta Delegación del Ministerio de Trabajo de VIDAL no haya estado presente cuando debieron cerrarse escuelas por condiciones de infraestructura o hasta PRESENCIA DE GAS FOSFINA EN LAS CLOACAS DEL BARRIO MATADEROS (*) poniendo en riesgo la salud y la vida de cientos de alumnxs y trabajadorxs.

SUTEBA Necochea.

 

(*) N.de la R.: Barrio Matadero o Barrio Norte, donde ocurrio la liberación de gas fosfina. Los posteos relacionados son:

 

Galería

Revelamos 20 puntos de emisión de líquidos de Evasio Marmetto S.A.

NECOCHEA PUNTO DE EMISION LÍQUIDA MARMETTO SA

NO SE TRATA SÓLO DE CONTAMINACION DEL AIRE

El video muestra un recorrido virtual, (usando captura de imagenes de 2014 provistas por Google Street View), en torno a la manzana que ocupa la Planta Evasio Marmetto SA en Barrio Norte, Municipio de Necochea, PBA. Como se recordará, la empresa fue clausurada por autoridades ambientales después del incidente de gas fosfina en cloacas el 11 de agosto de 2018.

HIPOTESIS

Trabajamos sobre la siguiente hipótesis: “Evasio Marmetto SA no se limita a contaminar la atmosfera”

Terratoxnews usó el visor de calle con el objetivo de visualizar y poder conocer cuántos puntos de emisión de líquidos presenta el perímetro de la planta.

Se halló un total de 20 puntos de emisión.

Cualquier interesado en el tema puede usar Google Street View y chequear la veracidad del dato.

¿Cuántos de estos 20 puntos de emisión de líquidos son simplemente ductos de descarga pluvial? Esa es una pregunta que debe ser respondida por una investigación ambiental seria. (Por de pronto si los ductos emiten sólo agua de lluvia, tenemos que reconocer que en algún caso se observa un agua de lluvia de color muy extraño)

¿Cuántos de esos 20 puntos de emisión se usan o usaron para verter residuos líquidos industriales a las calles? Esa es otra pregunta que debe ser respondida por una investigación ambiental seria.

HIPÓTESIS CONFIRMADA

Nos limitamos a dar la información aportando al caso un enfoque inédito hasta el momento. En nuestra opinión, el video confirma la hipótesis de que Evasio Marmetto SA no se limita a contaminar la atmosfera. Porque queda en evidencia que: Olores habituales de su actividad productiva o la reciente liberación accidental de fosfina por conductos cloacales, pueden ser sólo una pieza del rompecabezas, la punta del iceberg.

Si bien las imágenes del video serían indicios que deberían abrir las sospecha de contaminación de suelo y riesgo de contaminación de fuentes de agua subterránea, en los hechos, ambas cuestiones no están siendo puestas oficialmente sobre la mesa de análisis del caso Marmetto.

Queremos con este video plantear la sospecha de contaminación de suelo y despertar la curiosidad sobre el nivel de calidad del agua corriente que se obtiene de napas a través de unos 42 pozos en el distrito.

Vale recordar lo publicado on line en “Política Necochea” el 19/6/2018

“En nuestro distrito hay 6.674 personas sin red pública de agua potable en zona urbana,sobre una población de 95.348(equivale a un 7,04%.En tanto 12.395 personas están sin cloacas de red pública en zona urbana(13,48% de la población)”.

RECOMENDACIONES

Ojalá se investigue el suelo, el subsuelo y las napas en Barrio Norte y se investigue daños causados a nivel salud y se haga lo posible por parte de las autoridades sanitarias para que no aparezcan de aquí en mas enfermedades prevenibles. Una adecuada comunicación de riesgos sería oportuna ahora.

Eso debería extenderse a todo el distrito de Necochea dado que las plantas industriales peligrosas no están sólo en Barrio Norte.

Por de pronto, medidas urgentes de robustecimiento de controles de calidad de agua se imponen.  Hay que sumar a los análisis microbiológicos del agua corriente, los análisis Físicos y análisis Químicos sobre muestras de agua de los pozos (se puede comenzar: en los más cercanos a la Planta Evasio Marmetto SA.).

Y como las amenazas contaminación química no son propiedad exclusiva de Barrio Norte, debería ampliarse la campaña de controles de calidad de agua a todo Necochea.
Para lograr que la población del entorno acceda no sólo a agua potable sino también a agua segura.

Es decir: lo que se conoce como agua corriente debe ser agua sin riesgo microbiológico, sin riesgo químico y sin riesgo radiológico.

Hacer efectivo el acceso a agua potable y segura es dar cumplimiento a un derecho humano.

Las condiciones de hostilidad ambiental y vulnerabilidad sanitaria en Necochea así lo exigen.

Galería

POBLACION FUMIGADA A TRAVES DE CLOACAS

 

 

evasio marmetto SA.

NECOCHEA: POBLACIÓN FUMIGADA A TRAVÉS DE CLOACAS 

En la mañana del sábado 11 de agosto de 2018, olores intensos salen de las cloacas e invaden los hogares de Barrio Norte en Necochea, Municipio de la costa atlántica en la provincia de Buenos Aires. La intensidad de los olores sobrepasaba el nivel habitual de molestias sufridas históricamente por el vecindario.

La reacción rápida de víctimas ambientales ubicadas en las calles 45 y 78 obligaron a autoridades municipales y policiales a presentarse en la zona impactada y realizar mediciones en las rejillas de los hogares. También intervino el Organismo Provincial para el Desarrollo Sustentable (OPDS).

 

TODO OLOR TIENE UN NOMBRE QUÍMICO.

Las mediciones efectuadas por los agentes gubernamentales comprobaron que el olor percibido correspondía a la presencia de gas fosfina.

Este gas sin color, tiene olor a pescado. Es usado como fumigante. Además de sus propiedades tóxicas, es sumamente inflamable y reactivo. Resulta casi milagroso que no ocurriera una explosión, dado que, a nivel seguridad, se recomienda mantener este gas fuera de espacios confinados. Según la prensa local, el producto que fue volcado a la red cloacal tiene el nombre comercial Phostoxin. Éste es un insecticida, gorgojicida, rodenticida. Es un generador de gas fosfina cuando entra en contacto con la humedad.

A nivel olfativo, el olor de la fosfina se empieza a percibir en una concentración de 0,14 ppm. La concentración de fosfina detectada en cloaca, según indicó el municipio de Necochea, fue de “0,5”.

LAS MEDICIONES EN LA EMPRESA EVASIO MARMETTO SA.

Los agentes efectuaron un recorrido por calle 78 hacia la Ruta Provincial 86 haciendo mediciones en cámaras y rejillas domiciliarias hacia el N.NE. hacia donde el suelo del lugar se eleva un metro por pendiente del terreno. Llegados a la manzana delimitada entre 39 y 41 revisaron las cámaras de inspección de la empresa Evasio Marmetto S.A., ubicada en calle 78 Nº 1968. Allí se detectaron los niveles más elevados de gas fosfina, en la zona. Por lo cual, se sospechó como autora del vuelco.

Evasio Marmetto S.A. está obligada por el OPDS a informar este tipo de incidentes y a publicar un informe de lo sucedido y a marcar la posición geográfica del establecimiento en un Mapa de Alertas. La empresa no apareció en el mapa, no hizo público lo sucedido e incumplió esa normativa. Hemos chequeado en Twitter Cuenta oficial del Organismo Ambiental de la Provincia de Buenos Aires para informar eventos programados y no programados de las industrias, acorde Res. 3722/16. Y… tampoco aparece.

Además de no cumplir con normas ambientales, la empresa Marmetto se dedica entre otras servicios a: Rendering (proceso de reciclado de animales para elaborar materiales utilizables como grasas y proteínas). Producción de alimentos balanceados para vacunos, aves, porcinos y ovinos. Acopio de granos (capacidad de 25.000 toneladas) y comercialización. Insumos agropecuarios: Producción y venta. Cueros y lanas (La empresa comenzó siendo curtiembre en décadas pasadas, de allí le quedó el nombre popular de “LA BARRACA”).

Fuera de esta emergencia química, Evasio Marmetto S.A. tiene una cadena histórica de impactos ambientales negativos que trata de disimular con gestos de responsabilidad social empresarial enfocada hacia establecimientos educativos. Tiene éxito: A la escuela secundaria Nº11 le impusieron el nombre Evasio Marmetto S.A. (obviamente, sustrayéndole la abreviatura “S.A.”). Fuentes gremiales docentes comentaban que la empresa suele dar respuestas a las problemáticas edilicias que el Estado provincial desestima. Incluso, por monedas, en barriadas populares, ayuda a constituir Asociaciones Cooperadoras.

Y otras veces, Evasio Marmetto SA se vale de escuderos patéticos como el Concejal José Luis Pagliaro del bloque político UCR que preside, irónica o estratégicamente, la comisión de Medio Ambiente (Ver: novanecochea.com : El olor nauseabundo de Barraca Marmetto no es contaminante.

Las problemáticas que la empresa pretende que pasen desapercibidas son :

A) Contaminación del aire a causa de su funcionamiento diario emitiendo olores intensos y nauseabundos. El 21 de febrero de 2018 se supo a través de Treslineas.com.ar que El HCD evaluará solicitar acciones sobre la curtiembre Marmetto.

El 23 de enero de 2018 el mismo diario se refirió a los históricos olores al publicar: Gestión Ambiental se despertó de la siesta: comenzaron las inspecciones.

B) El mal manejo de efluentes líquidos también se agrega a la lista de problemas. En el año 2014 el OPDS , mediante la disposición nº 1237 convalidaba la clausura preventiva y parcial por vuelcos de sus efluentes líquidos que había sido impuesta a Evasio Marmetto SA en el Acta de Inspección Nº B00124188 del 14 de junio de 2014.

En 2016, el OPDS, mediante la disposición nº 13, levantó la clausura.

 

NO SIEMPRE LAS VÍCTIMAS AMBIENTALES LLEGAN AL HOSPITAL, SR. SECRETARIO DE SALUD.

Autoridades sanitarias locales se apresuraron a comunicar que no hubo internaciones por intoxicación.

José María Álvarez, Secretario de Salud del Municipio de Necochea desmintió, por un lado, rumores en redes sociales que indicaban casos de internación por intoxicación y, por el otro, negó que el impacto se haya extendido a otras barriadas.

El medio de prensa, comunicación y publicidad “La Nueva Comuna” transcribió el comunicado del funcionario de salud.

necochea sec salud desmiente internaciones

Si leemos el mensaje veremos que contiene un aparente error de tipeo: al referirse al gas fosfina menciona “fofina”.

Este error puede originarse en una suerte de stress del funcionario invadido por deseos de estar en estos momentos de crisis disfrutando de vacaciones en: Fofina, departamento de Bana de la provincia de Balé en el suroeste de Burkina Faso.

Pero quizá la explicación más acertada de ese error sea el pobre nivel de seriedad con que se manejan situaciones de crisis medioambientales en la mayoría de los sectores de salud pública en toda Argentina.

Estar expuesto a fosfina puede producir efectos agudos (a corto plazo) sobre la salud. Es decir que pueden aparecer inmediatamente o poco tiempo después de estar expuesto a este gas.

Así, respirar fosfina puede irritar: la nariz, la garganta y los pulmones. Puede causar falta de aire. Y estar expuesto a niveles más altos de fosfina puede causar acumulación de líquidos en los pulmones.

Otros efectos agudos por causa de respirar fosfina son: mareo, sensación de desmayo, dolor de cabeza, náusea y vómito.

En el mejor de los casos, ésta fue una exposición aguda, de corta duración, acotada a esta emergencia ambiental. No nos referiremos a los efectos crónicos, porque queremos creer que la fosfina no forma parte del inventario de contaminantes a los cuales está expuesta de continuo la población del Barrio Norte.

Lo cierto es que si no hubo internaciones, es innegable que se produjeron exposiciones masivas a fosfina, cuando este gas invadió el ambiente de Barrio Norte irrumpiendo en las habitaciones de las casas. Y en ese escenario, experimentar tan solo uno de los efectos agudos de exposición a fosfina está indicando que el cuerpo entró en contacto y fue invadido por la sustancia peligrosa a través de la respiración inicialmente.

Para ser víctima ambiental no se requiere llegar al extremo de internación por intoxicación.

Por otra parte, hay indicios de que el Hospital Municipal Dr. Emilio Ferreyra está limitado en su capacidad de respuesta ante emergencias químicas como las ocurridas aquí. Porque si bien el nosocomio posee Guardia de Emergencias Toxicológicas, sólo cuenta entre su personal con profesionales de la salud del CPA local (Centro Provincial de Atención de Adicciones) que atienden Viernes, sábados y domingos de 20 a 8.

Es decir: están preparados para atender a drogodependientes y no a víctimas ambientales afectadas por emergencias químicas.

 

UNA CLAUSURA SIN FAJA DE CLAUSURA (HASTA EL 15.8.2018)

Obtenido el resultado del muestreo en cloacas, Municipio y Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible procedieron a efectuar una clausura preventiva del establecimiento de Evasio Marmetto SA por sospecha de vuelco de la sustancia peligrosa. Una hipótesis del hecho sostiene que el vuelco habría sido accidental y durante el lavado de la caja de un camión conteniendo restos de la sustancia. 

El 15/8 a la hora 13:23, un video tomado en el lugar por militantes gremiales docentes de SUTEBA Necochea comprueba que no hay faja de Clausura en los accesos a Evasio Marmetto S.A. a pesar de la sanción y la intervención de Fiscalía Nro 30 del Departamento Judicial Necochea. Este video confirma la inexistencia de faja de clausura.

La prensa local insiste en afirmar que fue clausurada, pero no han comprobado aun la ausencia de la faja de clausura.

Se comenta que vecinos observan desde el lunes una actividad normal dentro del establecimiento, donde todo funciona como si nada hubiera pasado. Y ambientalistas locales afirman que la falta de faja de clausura es porque al OPDS no le alcanzó el presupuesto para comprar fajas autoadhesivas.

En la mañana del 16.8.2018 los mismos docentes obtienen un video donde se observan colocadas las fajas de Clausura.  Aquí el video que lo demuestra

La Nueva Comuna, confirma esto y precisa que las fajas que se observan ahora, fueron colocadas por las autoridades ambientales el 15/8, y publica la foto de la fachada de la empresa a las 18hs. También confirma los dichos de los vecinos en cuanto a actividad económica normal  e intensa en la empresa, a pesar de clausura.

UN DIA SIN CLASES  TRAS LA EMERGENCIA QUÍMICA.

El lunes 13/8 no funcionaron ciertos establecimientos educativos, debido a la presencia de gases tóxicos en las cloacas. Ese día, y desde el sábado del incidente, agentes policiales de la Delegación Provincial de Prevención Ecológica y Sustancias Peligrosas continuaron monitoreando con sensores.

Las escuelas sin clases el lunes, fueron:

El Jardín de Infantes Nº918 “RIO QUEQUÉN” a 527 metros lineales de separación respecto de la empresa. En 2017 contó con una matrícula de 145 alumnos.

necochea ji nro 918

En tanto que a distancia de 255 metros lineales se ubican otros dos establecimientos:

La Escuela de Educación Secundaria Nº11 que en 2017 contó con una matrícula de 94 alumnos, y la Escuela de Educación Primaria Nº27 “VICEALMIRANTE JULIAN IRIZAR”. En 2017 contó con una matrícula de 73 alumnos.

necochea ees nro11

Y a 50 metros de la empresa, se ubica el Anexo del CEC Nº 801.

necochea anexo cec 801

 

Jefatura Distrital ordeno a que los establecimientos retomaran al día siguiente sus actividades normales, pero no dio a conocer la documentación oficial que avale su decisión.

Por esa razón, SUTEBA Necochea reclamó en un escrito dirigido al Inspector Jefe Luis Decastelli “… copia de la documentación que certifica que ya no hay situación de riesgo por estas emanaciones en las Escuelas Primaria 27, Secundaria 11, Anexo del CEC 801 y Jardín de Infantes 918”.

No conforme con esto, el gremio dirigió sendas notas al Defensor del Pueblo, Luciano Cardoni:

necochea suteba a def pueblo

y a la Fiscalía Nº30 a cargo de la Instructora Dra. Silvina Trinchero.

necochea suteba a fiscalia 30

 

LOS TRABAJADORES DE LA EDUCACIÓN NO EXAGERAN LA SITUACIÓN.

Las lágrimas no se secan aun desde la muerte de dos docentes por una explosión en una escuela pública dependiente de la Provincia de Buenos Aires, en el distrito de Moreno, minutos antes de que los alumnos ingresen a clases.

Por otra parte, en la historia ambiental argentina, las cloacas marcaron con luto el calendario de tragedias vinculadas a vuelcos tóxicos.

Una fecha dio origen al Día Nacional de la Conciencia Ambiental: el 27 de septiembre de 1993 cuando murieron cuatro miembros de una familia y un equipo de emergencias médicas cuando el gas cianhídrico salió de las cloacas . Dos empresarios fueron sobreseídos. Para otros dos, la causa prescribió.

Y más cerca en el tiempo, el 13 de abril de 2015 y precisamente en Necochea (Quequén) y también mediante Phostoxin en la red cloacal, se asesinó a Melisa Ortíz, dentro de su hogar, y se afectó a otras 9 víctimas ambientales.

PROPUESTAS  PARA  EVITAR  DESASTRES

Marmetto SA y todos los establecimientos industriales de Tercera categoría (peligrosos) radicados en Necochea representan un problema cotidiano (durante su funcionamiento) y otros problemas “imprevistos” (incidentes, accidentes como el que nos ocupa u otros).

NECOCHEA Ind.3cat sata opds

Debe haber políticas gubernamentales  para atender la realidad ambiental compleja que presenta Necochea desde el enfoque de la REDUCCIÓN DE RIESGOS DE DESASTRES.

Están abiertos numerosos frentes y en todos los casos el objetivo es hacer que las víctimas ambientales sean menos de las que serán si Necochea no está preparada.

El frente representado por los problemas cotidianos se encara con:

  • Conocimiento completo de la información en poder de las empresas (conocimiento mínimo de los respectivos Estudios de Impactos Ambientales. EIA)
  • Debe reducirse el riesgo de invasión de gases a través de la red cloacal mediante reformas al sistema instalado que funcionen como barrera hermética.
  • Porque hasta aquí no se ha mención a la cuestión AGUA Y SUELOS: Es tiempo de tener un inventario de sitios contaminados o potencialmente contaminados. Un suelo contaminado puede afectar las napas. El agua de consumo humano en Necochea es agua corriente de fuente subterránea. Atención a los 42 pozos de captación de agua controlados por el Municipio. Es inadmisible que  sólo se hagan análisis microbiológicos y a pesar de ello se afirme que el agua corriente es segura, cuando el municipio no realiza controles físicos y químicos del agua.
  • Si hay una mínima sospecha de suelos contaminados en inmediaciones de escuelas del distrito (al menos las de nivel inicial) debería aplicarse una serie de consejos de prevención para reducir la exposición a polvo ambiental o material particulado que invade las aulas. Aquí propongo se acceda a un material elaborado por TERRATOX con consejos de prevención que fueron propuestos en el Municipio de Tres de Febrero

El frente representado por los problemas “imprevistos” se encara con:

  • Campañas para que la población tenga de acceso a la información ambiental, es el derecho a saber que tiene cada poblador que habita cerca de plantas peligrosas para que conozca los riesgos.
  • Con comunicación de riesgos previa a la emergencia para darle a la gente nociones mínimas de autoprotección. Y no comunicar, una vez ocurrida la emergencia.
  • Con capacitación en emergencias químicas extendida a los sectores de Seguridad, Salud y Educación. Para empoderar a la sociedad en materia de Seguridad Química.
  • Con Planes de emergencia exterior locales, asimilables o no al Programa Apell, pero elaborados entre autoridades, las empresas y la comunidad.

 

(Se agradece a militantes sindicales, el aporte de las fotos de las escuelas del Barrio Norte y el video que muestra ausencia de faja de clausura en la empresa Evasio Marmetto S.A.)

 

 

Galería

Imágenes de nota a ADA para frenar demolición Planta de Tratamiento SC Johnson

Galería

FRADEALCO S.A. pone a Burzaco en Mapa de Alertas . Vecinos: ¡¡¡No respiren!!!

FRADEALCO S.A. Anexo II 29.01.2018 Burzaco Alte.Brown Res 3722.16

Se trató de un simple Arranque de Planta en Fradealco S.A. en la instalación ubicada en  Burzaco, Partido de Alte. Brown, Provincia de Bs.As. Una empresa que dice liderar el mercado de fraccionamiento de alcoholes de uso medicinal e industrial, vinagres, de alcohol, manzana y vino, y de jugo de limón;  la manufactura de productos químicos como el azufre y la fabricación de envases plásticos.

Vaya a saber por qué, pero ingresó al Mapa de Alertas con el Formulario de EVENTO II que según Resolución 3722/16 dice así: “ARTÍCULO 2º. Cuando en las mencionadas industrias, se genere una eventualidad, un incidente o una emergencia, causando, entre otros impactos, ruidos trascendentes al vecindario, olores, humos negros, posibles afectaciones a la seguridad, la salud de la población o el ambiente en general, los titulares de las mismas estarán obligados a comunicar dicha situación a este Organismo Provincial, dentro de las seis (6) horas posteriores al inicio del evento, según el formulario que, como Anexo 2, integra la presente”.

Veamos aquí abajo, la versión de los hechos, según Fradealco S.A., expuesta en el formulario de EVENTO II. Obviamente es la versión light, para la comunidad. La otra, la tiene el OPDS y es más detallada.

FRADEALCO S.A. Formulario Anexo II 29.01.2018 Burzaco Alte.Brown Res 3722.16

LA COMUNIDAD ESPERA QUE EL PRÓXIMO ARRANQUE DE PLANTA SEA UN JUEGO: MÁS CONTROLADO Y MENOS DRAMÁTICO.

Sea en Burzaco o en Claypole donde también se ubica la otra planta de Fradealco S.A., el problema para la comunidad será el mismo: Ni el OPDS ni la empresa publican la lista de contaminantes emitidos durante el Evento II.

Apartando la contaminación acústica, leamos Fradealco S.A. en su identificación de impactos ambientales generados y preguntemos: ¿Qué contaminantes viajan hacia el vecindario a través de los olores? ¿Qué contaminantes fluyen con los derrames de vuelcos? ¿Qué contaminantes invaden la zona escondidos en las emisiones de gases?

No sabemos si algún cerebro del OPDS hará esas preguntas, pero sí sabemos que Fradealco S.A. tiene que indicar en el Formulario el número de pobladores afectados. Pero ese dato no encaja con los datos de una versión light (para el público masivo) del Evento II. ¡Hagan cálculos y también hagan sus apuestas: cuándo estás lejos de Burzaco es más relajado ¿Viste? !

¡¡¡BINGO!!! Fradealco S.A. tiene la suerte de los ganadores. Completó el cartón con la afectación de los tres recursos: Suelo; Aire; Agua. Pero el premio es una suma de riesgos ambientales que seguramente serán donados a la gente de a pie que habita en el entorno, por respetuosa y obvia consideración a la  Salud Ambiental.

CIERRE DE VALVULAS Y EXCLUSAS, CIERRE CONTENCIONES Y SALIDAS DE PLUVIALES

Fradealco S.A. describe así, de modo exageradamente telegráfico, las medidas que tomó tan sólo para moderar, aplacar, disminuir o suavizar los rigores o asperezas ambientales de este evento no programado.

UN INCIDENTE MAS QUE SE VOLATILIZA

Esto no va a quedar en la historia ambiental del estado bonaerense. Este incidente se volatilizará en los las oficinas de los controladores ambientales y en despachos empresariales. Pero persistirá su registro en el suelo, el aire, el agua de Burzaco.  Y la gente de la localidad, blanco de los impactos negativos, será una cantidad que sólo conocen los apostadores.

fradealco sa Burzaco vista lateral

Galería

Tucumán: Por un supuesto vacío legal, se escapan los contaminadores.

Contaminación: Absolvieron a los propietarios del ingenio La Trinidad

El juez Reynaga, miembro del Tribunal Oral Federal de Tucumán, dijo que existe un vacío legal sobre el medio ambiente en el Derecho Penal.

Los jueces que integran el Tribunal Oral Federal (TOF) de Tucumán quedaron en el ojo de la tormenta tras un fallo absolutorio que emitieron a favor de los propietarios del ingenio La Trinidad, acusados por contaminar aguas y ríos de esa provincia mediante el vertido de efluentes industriales peligrosos.

La polémica se generó porque se trata de la segunda absolución en el mismo juicio y respecto de las mismas personas, Santiago Daniel Gasep y Luis Alberto Drube.

Se llegó a ese punto luego de que la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal revocara el primer fallo absolutorio del Tribunal Oral Federal tucumano con la integración de los jueces María Alicia Noli, Gabriel Casas y Adolfo Raúl Guzmán.

En esa oportunidad, el máximo tribunal penal revocó el fallo que favoreció a los directivos de la empresa azucarera y mandó a dictar uno nuevo. El segundo fallo, emitido esta vez por los jueces Juan Carlos Reynaga, José Camilo Quiroga Uriburu y Carlos Enrique Jiménez Montilla, fue también absolutorio y se basó en los mismos argumentos que el anterior. El fiscal Pablo Camuña calificó de escandalosa la situación e interpuso un recurso de casación contra esta segunda sentencia.

El 5 de febrero de 2016, el presidente Mauricio Macri anunció precisamente en el ingenio La Trinidad la suba del 10% al 12% en las naftas. En el acto, estuvo acompañado por gobernadores del NOA y por funcionarios nacionales y provinciales.

El juez Reynaga explicó los fundamentos del segundo fallo. “Analizamos pruebas y tomamos los fundamentos de la Cámara de Casación Penal y otros que habían estado en el fallo anterior, y no había modo de llegar a otra salida que no sea la absolución”, remarcó el magistrado.

“Se plantea como controversia jurídica si la ley 24.051 de residuos peligrosos contempla como bien jurídico el medio ambiente o no. La mayoría de la doctrina argentina establece que que la ley protege la salud pública. En este caso, más allá de que hubo un daño ambiental, no causó un peligro concreto para salud pública de la población”, apuntó.

Reynaga destacó que el fiscal Camuña dijo que el TOF había desoído a la Cámara de Casación Penal, pero el juez sostuvo que el máximo tribunal federal “no había dicho que se condene, sino que se estudien las pruebas y se estudien nuevos fundamentos”.

“Seguimos estudiando la doctrina y fundamentamos que no se verificó un peligro para la salud humana, de manera que no cabía otra posibilidad que la absolución”, subrayó.

Un vacío legal

El magistrado enfatizó que en el segundo fallo se estableció que hay un proyecto para incorporar los delitos al medio ambiente al Derecho Penal. “Hoy en día el medio ambiente no tiene protección en el Derecho Penal; sí en el Civil. Hay un reclamo para que el medio ambiente sea tomado como un bien tutelado por el Derecho Penal, pero hasta el momento no lo es”, cerró Reynaga.

 

12/10/2017 00:00

FUENTE: TUCUMÁN NOTICIAS Agencia de noticias.

Galería

CARBOCLOR s.a. EN CAMPANA: HOY 05:00 AM SALIA DEL MAPA DE ALERTAS

CARBOCLOR S.A. CAMPANA 05.04.2017

YA ES UNA MALA PRÁCTICA: Otra vez no se hizo pública la nómina de contaminantes que pudieron estar asociados a derrames o vuelcos en Terminal de Líquidos Campana.

Suelo y agua pudieron ser afectados. ABSA distribuye agua de fuente subterránea y tiene antecedentes de problemas con el servicio de agua corriente en Campana, según noticias aparecidas en 2016.

ABSA ¿Estaba informada con suficiente antelación acerca de la nómina de contaminantes que pudieron impactar en suelo y agua en caso de fallas en Plan de Mitigación de CARBOCLOR S.A.?

Mientras los vecinos de Campana no perciban este riesgo seguirán pagando por agua de pozo y desinformación.

 

 

 

Galería

Fabricante de Glifosato en Campana está en Mapa de Alertas hasta el 25.02.2017

asoc-cooperativas-argentinas-cl-campana-16-2-2017

El Glifosato (Super Estrella GR 79,2), insecticidas, fungicidas y coadyuvantes para cultivos extensivos, como también productos veterinarios, son formulados en la Planta Campana de ACA C.L. (Asociación de Cooperativas Argentinas c.l.). Tal como lo viene sosteniendo TERRATOX (para éste y otros casos): Hay razones de sobra para exigir que se identifique públicamente cada contaminante que puede afectar el suelo en torno a la Planta Campana de ACA c.l.

Lo que sostiene TERRATOX es traducción de lo que todo poblador conciente y expuesto a riesgo industrial entiende: El OPDS debe exigir a las empresas que ingresen en el Mapa de Alertas para emitir información pública ambiental completa, específica y detallada sobre qué contaminantes pueden impactar el recurso suelo  -en toda circunstancia sea o no programada-  si las cosas no salen como lo planificó la empresa (aplicable esto a cualquier otra empresa de Tercera Categoría o Peligrosa).

Pero lo fundamental de esa exigencia no es para cumplir con esa baratija engañabobos conocida como responsabilidad social empresarial. Lo primordial de la exigencia es que esa información también es vitalmente útil para que cualquier médico sepa ante qué tipo de cuadro se encuentra cuando la población blanco de impacto asista a una consulta. Con esa información, el médico tendrá más probabilidades de hacer un diagnóstico correcto, acertado.

¿POZOS DE AGUA CERCA DE ACA s.l.?

A su vez, la empresa ABSA (AGUAS BONAERENSES S.A.) tiene un total de 950 pozos o perforaciones para abastecer todas su áreas de concesión. Algunas de esas perforaciones deben estar en Campana. Algunos de esos pozos puede estar cerca de la Planta Campana de ACA c.l. No lo podemos afirmar desde aquí y desde ninguna parte (la ubicación de los pozos es secreto de empresa y de Estado), pero esa información la tiene ABSA y la debería tener cualquier hijo de vecino allá en Campana. Pero ante el riesgo de contaminación de suelo en torno a la planta donde se fabrica glifosato (Super Estrella), insecticidas, fungicidas y coadyuvantes y productos de uso veterinario: ¿Está informada ABSA sobre el riesgo que corre la fuente subterránea de la cual extrae agua para brindar su servicio en Campana?

Prácticamente increible sería conocer algún usuarios del agua corriente en Campana se encuentren al tanto del riesgo. Aquí el usuario está para pagar, incluso por su ignorancia y para matenerlo cómodamente desinformado. Si alguien sabe de algún superhéroe de redacción con permiso para meter en la opinión pública este asunto, … O si saben por algún milagro muy sui generis de la existencia de alguien vinculado a  Salud Pública que pueda interesarle este asunto… entonces, avisen, por favor. Serán recompensados con agua de fuente subterránea directamente traída de Campana.

En tanto, mientras siga haciendo oídos sordos al reclamo de TERRATOX muy difícilmente el OPDS tome de las orejas a las empresas para obligarlas a que expongan ante la sociedad la identificación exacta de los contaminantes que pueden afectar el suelo.

 

CUANDO EDUCADORES Y EDUCANDOS IGNORAN LO QUE BEBEN

Para empeorar las cosas, ¡Esperen sentados! a que autoridades o representantes de la Educación Pública o Privada le vayan a prestar atención al tema del riesgo de la afectación de suelo en torno a la Planta Campana y la presencia de pozos de captación de agua en las inmediaciones.

Por si no lo saben, nadie en el ámbito eduactivo (ni directivo, ni maestro, ni alumno, ni comunidad educativa y ni hablar de los consejos escolares) adoptó aún la sana costumbre de exigir Agua Segura y Potable en las escuelas de la localidad de Campana cada vez que se hacen los exámenes de calidad de agua escolar. El escenario muestra que todo establecimiento educativo de la provincia de Buenos Aires considera  potable y segura un agua que apenas pasó por exámenes bacteriológicos. Pero es lo que hay, salvo demostración en contrario. La probabilidad de desastre tiene aquí uno de sus pilares.

CONCLUSIÓN

A pesar de este panorama apocalíptico: Hay que apoyar el reclamo de TERRATOX para que el OPDS brinde una información  más completa y seria de lo que brinda hasta el momento desde su Mapas de Alertas.

Es obligación del estado facilitar el conocimiento sobre el nombre químico de los contaminantes que puedan llegar a impactar el suelo si los planes de mitigación de ACA c.l.,  u otras empresas, no salen como lo esperaban.

Ángel R. Navarro.

SE RECOMIENDA LEER:

INFORMACIÓN SOBRE RIESGO DE GLIFOSATO SUPER ESTRELLA GR 79,2

 

 

VERTIDOS QUÍMICOS EN FÁBRICA O DEPÓSITO: EL PROBLEMA JOHNSON

 

FÁBRICA O DEPÓSITO: EL PROBLEMA JOHNSON
TERRATOXNEWS. PABLO PODESTÁ. Captamos fotográficamente el punto de emisión de los vertidos, en el momento exacto en que se produjeron.
Ya es parte del paisaje de Pablo Podestá el hecho que SC Johnson use sus ductos pluviales para arrojar a la vía pública sus vertidos químicos. Esta vez, aprovechando las condiciones de un día soleado, SC Johnson saca a pasear sus vertidos a lo largo de 200 metros a cielo abierto para arrojarlos al alcantarillado que, a su vez, los llevará al Arroyo Morón.

Esto es sólo una muestra para comprobar que el problema Johnson & Son persiste sin solución final.
El predio de SC Johnson habría pasado de establecimiento industrial a ser sólo Depósito de Sustancias Peligrosas.
Si ahora las dependencias del establecimiento son usadas casi en su totalidad como depósito en las mismas condiciones de antaño, entonces el problema es más grave de lo que se supone.
Mientras tanto, los incidentes se suceden tal como antes.

 

INDICIO DE UN INCIDENTE QUÍMICO

¿ESTAS FOTOS MUESTRAN EL INDICIO DE QUE SE PRODUJO UN INCIDENTE QUIMICO EN LOS DEPÓSITOS SC JOHNSON?
Además de las dudas constantes respecto a las condiciones de seguridad del almacenamiento de sustancias peligrosas por parte de SC Johnson,
se agrega otro problema de tipo institucional.

NADIE ESTÁ PREPARADO PARA ENFRENTAR OTRO INCIDENTE EN LA ACTUAL SITUACIÓN DEL PREDIO SC JOHNSON. Ni la empresa, ni el Estado, ni la comunidad del entorno.

Por lo tanto, las condiciones para un desastre son óptimas.

Y en cuanto al pasivo ambiental de SC Johnson: La remediación del sitio contaminado (predio y vecindario) no se produjo aun porque una Secretaría del Ejecutivo Municipal trabó al expediente.

 

PROPUESTA PARA UNA SOLUCIÓN FINAL

La propuesta de solución final para el Problema Johnson la presentó TERRATOX.
Hasta el momento no se respondió a la agrupación.

¿Quiere saber de qué se trata la propuesta de TERRATOX? Pinche aquí

 

 

 

A %d blogueros les gusta esto: