Santa Fe: 18 víctimas infantiles por fumigación en Campo Hardy


Para más información visitar la fuente:  SINMORDAZA.COM

Mendoza: Los humos de Manferro S.A.

 

Fuente: http://www.sitioandino.com/nota/147647-manferro-podria-estar-generando-una-grave-contaminacion-en-el-nihuil/

AySA invade sitio contaminado

 

27.8.2014
TERRATOXNEWS. Pablo Podestá. –  En TERRATOX temen incremento de impactos sanitarios por remoción de tierra contaminada. Reclaman intervención sanitaria preventiva.

Ocurre que AySA inició excavaciones en Zona Johnson ayer en horas de la mañana. Son actividades de instalación de desagües cloacales de la empresa proveedora de agua corriente para Ciudad de Buenos Aires y 17 Municipios bonaerenses.
AySA entró a operar en área de riesgo para la salud de la población  y aquí publicamos la nota inicial del Expediente 42598 / T 2014 dirigida por TERRATOX a la Secretaría de Salud Pública del Municipio de Tres de Febrero.

Transcripción:……………………………………………………………………………………………………………………………….

Pablo Podestá, 27.8.2014

Municipalidad de Tres de Febrero
Secretario de Salud Pública
Dr. Don Domingo Jorge Collia

Ref.: Acción sanitaria preventiva:
Señales de alarma y Puestos sanitarios móviles

VEMOS QUE:

Desde la mañana de ayer  26.8.2014, en la calle Sargento Díaz, en el tramo comprendido entre Av. Márquez y Los Poetas, se están efectuando obras de zanjeo en zona considerada sitio contaminado. Tal sitio abarca como mínimo un radio de  3 manzanas en torno al predio de SC JOHNSON & SON. Sostenemos íntegramente lo expresado y documentado en anteriores notas y a las cuales remitimos.

Las obras mencionadas son para instalar la red de desagües cloacales en una zona que hemos venido denunciado como área de riesgo para la salud de la población. O en otras palabras, una zona con pasivos ambientales a la espera de remediación. Este proyecto de infraestructuras de saneamiento es llevado a cabo por AySA (Aguas y Saneamientos Argentinos S.A.);  el Ministerio de Planificación Federal , Inversión Pública y Servicios y otros entes. Pero, para TERRATOX, sea quien sea que lo lleve a cabo debió esperar que se proceda a remediar la zona en cuestión para no afectar a la población con excavaciones en suelo contaminado.

La propia empresa AySA, en sus Estudios de Impacto Ambiental  (EsIA) para sus proyectos de expansión de redes de agua corriente o cloacales, menciona y enumera efectos negativos de la etapa constructiva. Por ejemplo, con relación al suelo, AySA reconoce que “ciertas acciones pueden producir contaminación”. A modo de ejemplo, AySA cita las siguientes acciones que pueden contaminar: excavaciones; movimientos de maquinarias pesadas; disposición temporaria de grandes volúmenes de insumos, tierra, residuos y/o escombros, trabajos de demolición, etc.
Respecto a esto, los Estudios de Impacto Ambiental de AySA agregan: “Los efectos que puedan producirse en estos casos serán negativos, de intensidad media o alta, de alcance local, de incidencia directa, carácter eventual y la duración de sus efectos será temporal”. 

 

JUZGAMOS QUE:

TERRATOX ya dio suficientes advertencias acerca del incremento del riesgo ambiental y sanitario que se puede desatar mediante acciones como la remoción de tierra contaminada. TERRATOX dejó suficientemente documentada la necesidad de remediación ambiental del terreno que ocupa la planta SC JOHNSON & SON hasta abarcar un área de 300 metros alrededor de ese establecimiento industrial.

Incluso la propia empresa AySA reconoce los efectos negativos que se derivan de la etapa constructiva de sus proyectos de expansión de servicios. Los estudios de AySA aceptan que: Durante la etapa constructiva los únicos impactos sobre la salud pública que eventualmente pueden  producirse estarán relacionados con la emisión de material particulado, olores y/o ruidos. Y luego, reconocen que: “la salud pública puede verse afectada por: … El depósito transitorio de tierra y residuos sólidos, que si no se encuentran debidamente acopiados ya sea por lixiviado, arrastre, o voladuras pueden ocasionar afecciones en las vías respiratorias y en la piel de ocasionales transeúntes y/o vecinos”.   Entonces, es lógico considerar que esos efectos negativos que señala AySA pueden elevarse a niveles insospechados cuando actividades tales como excavaciones se realizan en sitios contaminados.

En razón del escenario contaminado, las actividades de zanjeo o excavaciones; movimientos de maquinarias pesadas; disposición temporaria de grandes volúmenes de insumos, tierra, residuos y/o escombros, trabajos de demolición, etc. producirán la aparición de polvo contaminado que invadirá el ambiente.  El polvo contaminado tiene poder para impactar en la salud del vecindario del lugar. Por lo tanto, surge una alta probabilidad de aparición de sintomatologías relacionables con cuadros de exposición a residuos peligrosos de origen industrial que están contaminando el suelo en torno a la planta Johnson. El polvo estará impregnado de esos residuos peligrosos. El polvo no sólo está en el aire. Puede viajar y depositarse en el piso de casa, muebles, ropa, juguetes, enseres de cocina, alimentos, etc.  Los contaminantes presentes en el polvo pueden ingresar al organismo de las personas por tres vías: por vía oral, por vía dérmica; por vía inhalatoria.

 

RECLAMAMOS QUE:

1º.-  Se informe a la población local sobre el modo de identificar señales de alarma.
De tal modo que la gente conozca cuáles son los síntomas o efectos agudos por exposición a contaminantes ambientales y que todos sepan a dónde acudir en caso de emergencia para ser atendidos. Especialmente aquellas familias que cohabiten con menores, ancianos, embarazadas, enfermos y/o discapacitados.

2º.-  Se instalen, en la zona de riesgo, puestos sanitarios móviles y que la población en riesgo sea informada suficientemente de ello.
El contexto justifica una  intervención preventiva. El más mínimo respeto al derecho a la Salud exige que el Estado esté preparado ante una probable demanda de atención por parte de víctimas de impactos negativos de las actividades de zanjeo.
Los puestos sanitarios móviles deberán estar integrados con toxicólogos ambientales o en su defecto con personal médico en interconsulta permanente con Centros de información Toxicológica. Sería deseable que los puestos  permanezcan in situ, preventivamente, mientras las actividades de zanjeo se realicen.  Y que estén disponibles extendiendo su permanencia si la situación así lo exige.

La presente nota consta de 4  hojas. Incluye imágenes -en hoja 4- de las actividades de zanjeo.

Sin otro particular, lo saludo muy atte.

ÁNGEL RODOLFO NAVARRO
Presidente
DNI 12747062
SGTO DÍAZ 8327 (1657) Pablo Podestá PBA

 

Fin de transcripción……………………………………………………………………………………………………………………………

 

VERTIDOS QUÍMICOS EN FÁBRICA O DEPÓSITO: EL PROBLEMA JOHNSON

 

FÁBRICA O DEPÓSITO: EL PROBLEMA JOHNSON
TERRATOXNEWS. PABLO PODESTÁ. Captamos fotográficamente el punto de emisión de los vertidos, en el momento exacto en que se produjeron.
Ya es parte del paisaje de Pablo Podestá el hecho que SC Johnson use sus ductos pluviales para arrojar a la vía pública sus vertidos químicos. Esta vez, aprovechando las condiciones de un día soleado, SC Johnson saca a pasear sus vertidos a lo largo de 200 metros a cielo abierto para arrojarlos al alcantarillado que, a su vez, los llevará al Arroyo Morón.

Esto es sólo una muestra para comprobar que el problema Johnson & Son persiste sin solución final.
El predio de SC Johnson habría pasado de establecimiento industrial a ser sólo Depósito de Sustancias Peligrosas.
Si ahora las dependencias del establecimiento son usadas casi en su totalidad como depósito en las mismas condiciones de antaño, entonces el problema es más grave de lo que se supone.
Mientras tanto, los incidentes se suceden tal como antes.

 

INDICIO DE UN INCIDENTE QUÍMICO

¿ESTAS FOTOS MUESTRAN EL INDICIO DE QUE SE PRODUJO UN INCIDENTE QUIMICO EN LOS DEPÓSITOS SC JOHNSON?
Además de las dudas constantes respecto a las condiciones de seguridad del almacenamiento de sustancias peligrosas por parte de SC Johnson,
se agrega otro problema de tipo institucional.

NADIE ESTÁ PREPARADO PARA ENFRENTAR OTRO INCIDENTE EN LA ACTUAL SITUACIÓN DEL PREDIO SC JOHNSON. Ni la empresa, ni el Estado, ni la comunidad del entorno.

Por lo tanto, las condiciones para un desastre son óptimas.

Y en cuanto al pasivo ambiental de SC Johnson: La remediación del sitio contaminado (predio y vecindario) no se produjo aun porque una Secretaría del Ejecutivo Municipal trabó al expediente.

 

PROPUESTA PARA UNA SOLUCIÓN FINAL

La propuesta de solución final para el Problema Johnson la presentó TERRATOX.
Hasta el momento no se respondió a la agrupación.

¿Quiere saber de qué se trata la propuesta de TERRATOX? Pinche aquí

 

 

 

Caso Johnson: operativo containers (Parte 7 de 7)

Transcripción de fragmentos del post aparecido en el Blog de Terratox

LA HISTORIA DE LA ZONA DE AMORTIGUAMIENTO EN PABLO PODESTÁ

La ZONA DE AMORTIGUAMIENTO es una franja o área geográfica de seguridad que podría establecerse alrededor de SC Johnson para hacer que los impactos se reduzcan al mínimo posible en caso de un situación de riesgo químico. P. ej. Una explosión en el depósito.

Esa franja o área debería quedar libre de toda edificación, previa compra de la totalidad de las propiedades instaladas actualmente en esa franja o área de seguridad.

Por descabellada que parezca la idea de ZONA DE AMORTIGUAMIENTO, la misma ocupó en minuciosos análisis y largas discusiones a SC Johnson y al gobierno de la Provincia de Buenos Aires a través de la Secretaría de Política Ambiental a cargo, por entonces, de la licenciada Silvia Suárez Arocena, durante buena parte del año 2007. De paso, para SC Johnson crear una ZONA DE AMORTIGUAMIENTO podía ser aprovechada para sacarse de encima la obligación y necesidad de remediar el suelo contaminado alrededor de la planta Podestá.

Antes de optar por su traslado a Fátima en Pilar, SC Johnson había pensado en la opción de quedarse en Podestá con producción y depósitos. Desde entonces, en SC Johnson planificaban que tanto los sectores de procesos y los depósitos debían ampliarse en vista de que la firma iba a entrar en una etapa de conquista de nuevos mercados y por ende aumento de producción. Y comenzaron a afinar el lápiz realizando cálculos financieros con consultas a Rentas (Catastro) para la hipótesis de compra de la propiedades de los vecinos de un área constituida por 3 manzanas a la redonda de la planta Podestá; más los costos para proyectos de demolición masiva de edificios; limpieza de escombros y parquización que incluía la colocación de barrera de arbustos y árboles hasta los límites de la ZONA DE AMORTIGUAMIENTO.

Pero más que los costos financieros totales de esa operación, a la empresa le preocupaba el día después de la ZONA DE AMORTIGUAMIENTO. Es decir, SC Johnson pronosticaba el surgimiento de un reclamo social por parte de quienes quedaron fuera de la ZONA DE AMORTIGUAMIENTO y que para le empresa resultaría una presión insostenible.

Obviedad de obviedades: El temor de SC Johnson no es TERRATOX, ni el gobierno local, ni el provincial o nacional. El temor radica en el reclamo social. Y para quienes puedan estar interesados, reclamo social significa que la población y cada individuo que la integra debe decidirse a poner el cuerpo y pararse con firmeza ante la multinacional. Antes que caiga la noche.

 

Caso Johnson: operativo containers (Parte 6 de 7)

Transcripción de fragmentos del post aparecido en el Blog de Terratox

ANTES QUE CAIGA LA NOCHE: RECLAMEMOS ZONA DE AMORTIGUAMIENTO

Con Planta Podestá de SC JOHNSON constituida como depósito, tiende a ser creíble la opinión generalizada de los expertos cuando afirman que a nivel global la tendencia en la industria química es evitar la coexistencia en un mismo predio de producción y depósito. Es probable que aquello de “La Johnson se va de Podestá” haya sido simplemente una cortina de humo (y de humo, Johnson sabe) para que los jerarcas de la multinacional no se vean obligados a transparentar el hecho de que se muda el proceso productivo y queda, en Podestá, el almacenaje a granel de materias primas y/o productos terminados.

Vienen tiempos de definiciones a nivel político. Con el contundente condicionamiento de que la Family Company mantiene un pie en el distrito y aparenta quedarse acumulando riesgo químico en sus depósitos. Llevarse los containers puede servir para aprovechar ampliando espacios destinados a ser ocupados por áreas de depósitos de sustancias químicas.

Explosiones, fugas tóxicas e incendios son los riesgos químicos asociados a todo depósito de sustancias peligrosas. Especialmente si esos depósitos son de SC Johnson. La historia así lo enseña indiscutiblemente.

Vendrán horas de reclamos por parte de TERRATOX. Pero llegó la hora del reclamo social de todos los vecinos para que se reflote la alternativa de la ZONA DE AMORTIGUAMIENTO.

Caso Johnson: operativo containers (Parte 5 de 7)

Transcripción de fragmentos del post aparecido en el Blog de Terratox

LOS BOMBEROS VIERON Y PASARON

La desaprensión de SC Johnson hacia el público en el montaje de este operativo de retiro de contenedores no fue lo único que percibieron los vecinos dado que apenas empezadas las maniobras fue avistada una camioneta identificada como de Bomberos de Tres de Febrero pasando, por la calle Sargento Díaz al lado de moles tales como el camión semirremolque playo y la grúa telescópica.

Los bomberos pasaron como si nada en dirección a Peschel” dijo una vecina. Aquí todos saben que los bomberitos suelen mostrar un acatamiento del 100% a las directivas de SC Johnson. Muchos recuerdan aquella otra madrugada lejana, la del 10 de setiembre de 2010 cuando se produjo un incendio en la Planta Podestá de SC Johnson y los bomberos llegaron y entraron a la planta con sus móviles con sirenas y luces apagadas. Recomendamos repasar aquella circunstancia.

Caso Johnson: operativo containers (Parte 4 de 7)

Transcripción de fragmentos del post aparecido en el Blog de Terratox

LA DESAPRENSIÓN DE SC JOHNSON

Durante la operación Containers de esta mañana, las maniobras de carga fuera del predio no merecieron para SC Johnson la aplicación de ningún dispositivo de seguridad. Para la empresa norteamericana no hacía falta usar cintas de peligro para alertar a transeúntes o vecinos, ni se interrumpió la circulación vehicular en ningún extremo de la arteria.

Caso Johnson: operativo containers (Parte 3 de 7)

Transcripción de fragmentos del post aparecido en el Blog de Terratox

LA HISTORIA DEL SECTOR DEL CUAL SALIERON LOS CONTAINERS

Los containers retirados estaban situados desde hace mucho tiempo en un sector del playón de la Planta de Tratamiento de Efluentes Líquidos, apoyados contra la medianera de una casa particular.

La planta de tratamiento es uno de los sectores más conflictivos de la química SC Johnson. Desde mediados de la década del 90 Emisiones gaseosas caracterizadas por olores nauseabundos e irritantes fueron liberadas hacia población desde ese punto.

Constituye una historia de derrames y vertidos que metódica y pertinazmente fueron trazando un mapa de recorridos químicos a cielo abierto hacia el alcantarillado. La huella que trazaron los químicos emitidos desde la planta de tratamiento coincide sospechosamente con el mapa de mayor acumulación de casos de cáncer entre pobladores vecinos a este sector de la fábrica.

La mayor parte de ellos han habitado viviendas a orillas del río químico que nace en la Planta de tratamiento, recorre parte calle Sargento Díaz, hace un recodo por la pendiente del terreno y cae por Metzig a las bocas de tormenta en la Av., presidente Perón con destino al Arroyo Morón.

No debería olvidarse que antes de llegar a la Av. Presidente Perón los desechos industriales lanzados desde la Planta de tratamiento pasan por el Jardín Municipal Pepino 88.

Existe un video que muestra que ese Jardín está merced de los desechos industriales arrojados a la calle, aunque el punto de emisión haya sido, en el caso del video, otro sector de Johnson: la Playa de Almacenamiento Aéreo de Inflamables que también acompañó a las alarmas del 08 de abril con su cuota de vertidos químicos a la vía pública)

La memoria indica que recientemente la estructura de la planta de tratamiento de efluentes líquidos (en los papeles “totalmente hermética”) sufrió un colapso al caer una de sus paredes que presentaba, desde tiempo atrás perforaciones fruto de la corrosión y la desidia. El blog Terratoxnews publicó esa historia.

Caso Johnson: operativo containers (Parte 2 de 7)

Transcripción de fragmentos del post aparecido en el Blog de Terratox

¿QUÉ CARGABAN EN LOS CONTAINERS?

Se desconoce qué tipo de material era cargado en los containers, pero la suspicacia de los pobladores indica que se estaban llevando residuos peligrosos y con destino desconocido.

La gente del lugar no cree en las explicaciones de SC Johnson cuando dice que en la madrugada del 08 de abril no se produjo incidente químico alguno. Y se indigna justamente porque siente que “la Johnson te moja la oreja” cuando afirma que las alarmas sonaron sin justa causa.