Galería

Bs.As.: Allanamiento en 8 empresas del Polo Petroquímico de Bahía Blanca

Allanan empresas de polo petroquímico en Argentina en causa por contaminación

Las instalaciones de ocho empresas que operan en el polo petroquímico de la ciudad argentina de Bahía Blanca fueron allanadas en el marco de una causa que investiga la presunta contaminación de una ría en ese área, informaron hoy fuentes oficiales.

Buenos Aires, 10 oct (EFE).- Las instalaciones de ocho empresas que operan en el polo petroquímico de la ciudad argentina de Bahía Blanca fueron allanadas en el marco de una causa que investiga la presunta contaminación de una ría en ese área, informaron hoy fuentes oficiales.

El procedimiento fue realizado por orden del juez federal Walter López Da Silva, de Bahía Blanca (provincia de Buenos Aires), a pedido del fiscal general de esa jurisdicción, Alejandro Cantaro.

Los allanamientos se realizaron en instalaciones de Transportadora Gas del Sur (TGS), Pampa Energía (ex Petrobras), Dow, Mega, Unipar (ex Solvay Indupa), Profertil, Oil Tanking y Absa.

Según informó el Ministerio Público Fiscal, en los procedimientos se tomaron muestras de los efluentes líquidos provenientes de esas instalaciones.

En la causa se investiga si esas empresas vierten residuos peligrosos en la ría de Bahía Blanca, que desemboca en el Atlántico.

Además de tomar muestras de los vertidos líquidos, tanto en el interior de las plantas como en la ría, en los allanamientos también se recolectaron peces y moluscos y se recolectó abundante documentación de interés para la investigación.

La causa se inició en 2011 a partir de una denuncia radicada por pescadores artesanales de la región, quienes acusaron a las empresas del polo petroquímico de Bahía Blanca de arrojar residuos peligrosos en la ría. EFE

 

10/10/2017

 

FUENTE: wradio.com.co

 

Anuncios

Bs.As.: ¿Aumentan casos de leucemias y otras patologías en Campana?

Cuidemos el medio ambiente
Por Lic. Fabian Sarna

El día jueves en nuestra ciudad, a casi terminada la tarde, se ha sentido un fuerte olor que deducimos, proviene de la empresa petrolera.

Creo que es fundamental que el municipio de Campana tenga una posición intransigente con respecto a la contaminación de nuestro ambiente por parte de las industrias. El control, como decía en nuestra plataforma, tiene que ser irrestricto y sin cuartel, para evitar que sigan aumentando los índices de leucemia y cáncer en nuestra ciudad, índices que son muy altos.

Cabe destacar que mi posición con respecto al pasivo ecológico que ha dejado la petrolera ha sido pública, sobre todo cuando el juez de falta Patricio Jordán, hizo un petitorio sobre el mismo.

Una ciudad limpia y sin contaminación es algo totalmente realizable y que solo necesita la voluntad política del intendente municipal para lograrlo.

Al parecer, en vistas de los olores percibidos el día jueves, no existe ningún compromiso del municipio de Campana por luchar contra el maltrato a nuestro medio ambiente, por lo cual, va a ser mi compromiso personal, abogar desde mi posición de simple vecino, por erradicar la contaminación e intentar disminuir al máximo posible las enfermedades que esto trae.

05 NOV 2011

FUENTE:  laautenticadefensa.com.ar  BUENOS AIRES  ARGENTINA

Bs.As.: BAHÍA BLANCA: AGUA CON ARSÉNICO Y FLÚOR.

N. DE LA R. DE TERRATOXNEWS: Antes de leer este post quizá convenga  saber más acerca de ARSÉNICO , FLÚOR, ÓXIDOS DE NITRÓGENO, OZONO, AZUFRE.

 

Epidemiología Ambiental en Bahía Blanca

Entrevista al Dr. Carlos Carignano, Área de Epidemiología Ambiental (Municipalidad de Bahía Blanca)


Para comenzar, quiero consultarle sobre la reciente intervención del Área de Epidemiología Ambiental en la zona rural de Gral. Daniel Cerri. ¿Cómo se produjo esta y en qué consistió?
El antecedente inmediato fue un estudio realizado por la Cooperativa Eléctrica de Cerri que alertó sobre la presencia de arsénico y de flúor con valores superiores a los admisibles y, asimismo, de contaminación bacteriológica en pozos de agua utilizados por los pobladores rurales de la zona.
Se dio la feliz coincidencia de que uno de los directivos de la Cooperativa es un inspector de Bromatología de la Municipalidad de Bahía Blanca. Esta persona, muy conocedora de la zona, fue quién efectuó el estudio preliminar cuyo costo asumió la propia entidad. Se tomaron muestras de 8 pozos y la mayoría dieron arsénico y flúor por encima de los valores permitidos, y en 4 casos presencia de contaminantes bacteriológicos.
En una palabra: agua no apta para consumo humano. Esto dio lugar a que el Área de Epidemiología Ambiental, en conjunto con la Subdirección de Epidemiología de la Secretaría de Salud y Bromatología desarrollaran, desde fines del mes de abril, un doble operativo de relevamiento sanitario de cada una de las familias de la zona y estudio del agua de los respectivos pozos.
Los resultados de este trabajo van a permitir muy probablemente ratificar lo anticipado por el estudio de la Cooperativa Eléctrica local, determinar si ha habido impacto en la población por el consumo durante tantos años de esa agua y, adicionalmente, conocer el perfil sanitario de la población, con características particulares, de esa zona de nuestro partido. Esto incluye el examen de su grado de exposición a riesgos de otras amenazas: mal de Chagas, tuberculosis, casos de hiponutrición que puedan estar relacionados a problemas de educación, etc. Otro tema relevante es el del acceso de esta población a los servicios necesarios de salud. Por de pronto hay un problema de acceso físico, ya que esta población rural está dispersa a una distancia que varía de 10 a 25 kms. de Gral. Cerri.
El Censo de 2001 aporta datos básicos sobre esta población, permitiendo destacar su alta dispersión espacial, el hecho de que un 80% serían argentinos y la mayoría de ellos con 15 a 20 años de residencia en el lugar. O sea que, aparte de que exista un cierto porcentaje de trabajadores golondrina, la mayoría es población estable. Asimismo, serían mayoría los adultos jóvenes con hijos pequeños.
La Encuesta que se ha aplicado a esta población es similar a la que se ha utilizado en Bahía Blanca desde el año 2002, aunque se han adicionado preguntas sobre condiciones sanitarias de las viviendas y se han agregado tablas con síntomas, signos y enfermedades específicamente relacionadas con el arsénico y el flúor.

¿Aparte de este tipo de operativos qué otras funciones cumple Epidemiología Ambiental?
Desde el año 1996, y en forma conjunta con la Secretaría de Salud, estamos haciendo un seguimiento permanente sobre consultas efectuadas en las Unidades Sanitarias. El seguimiento está centrado en enfermedades que sabemos tienen relación con los contaminantes del aire. También estamos participando activamente en el Programa de Vigilancia Ambiental, ya que Bahía Blanca es integrante de la Red Nacional de Calidad del Aire, coordinada por el Departamento de Salud Ambiental del Ministerio de Salud de la Nación.
La Subsecretaría de Gestión Ambiental: Comité Técnico Ejecutivo, Epidemiología Ambiental y el Departamento de Saneamiento Ambiental integran, con esta finalidad, una comisión que viaja a Buenos Aires cuando es convocada. Aparte de esta actividad respecto a la Red Nacional de Calidad del Aire, hemos participado en Jornadas y Congresos organizados por el Ministerio de Salud de la Nación, y este año estamos continuando con estas actividades. En el plano local, en el año 1998, presentamos el Programa Aire y Salud. A partir de ahí se efectuaron las Encuestas de Salud 2002 y 2003 en zonas específicas de Bahía Blanca, siendo la última aplicación la que se realizó, con fines comparativos, para el conjunto de la ciudad. Pronto contaremos con los datos de la encuesta llevada a cabo en Cabildo.
Estos estudios permiten conocer el perfil sanitario de la población.

¿Cuáles fueron los resultados principales de estas Encuestas?
Respecto a estas aplicaciones quizás la conclusión más importante es que si uno toma los datos de la ciudad en su conjunto, Bahía Blanca está en un nivel medio-bajo en el padecimiento de enfermedades respiratorias, comparando con otras ciudades, con las limitaciones que imponen los distintos métodos utiizados. Ahora bien, tomando enfermedades relacionadas con la contaminación del aire, si en lugar de considerar sólo los datos del conjunto de la ciudad tomamos los datos de las áreas consideradas de mayor riesgo, y los comparamos con los primeros, encontramos diferencias estadísticamente significativas.

En Ingeniero White hay más enfermedad respiratoria de tipo inflamatorio que en cualquier otra zona del a ciudad y que en la ciudad en su conjunto. El Centro de la ciudad es la segunda zona en enfermedades respiratorias, y se lleva el premio mayor en enfermedades cardiovasculares, incluida hipertensión, enfermedades gastrointestinales y trastornos del oído. Estos datos fueron ratificados por cada una de las aplicaciones de las Encuestas de Salud.

A pesar de que los trabajos no permiten inferir causalidad, uno puede decir que en Ingeniero White la principal problemática corresponde a las partículas (PM10). En especial, PM10 es el contaminante que con mayor frecuencia sobrepasa los límites permitidos. También los óxidos de nitrógeno. Generalmente, las partículas son materiales orgánicos e inorgánicos que están en suspensión en el aire o lleva el viento; los materiales orgánicos son emitidos principalmente, por las empresas granarias. En la zona industrial-portuaria, y en otras áreas de la ciudad, se produce una “sopa química” en la que se mezclan estos materiales con hidrocarburos y otras sustancias producidas en plantas químicas y petroquímicas y por el parque automotor. Hace poco se adquirió un medidor de ozono. El ozono se origina por combinación química del óxido de nitrógeno con la luz solar, y niveles altos de ozono se asocian con enfermedad respiratoria. Respecto al Centro, los altos niveles de enfermedades respiratorias se relacionan con el parque automotor y los hábitos de vida: Contaminación del aire interior de las casas y lugares de trabajo, el síndrome del edificio enfermo, etc. Hay que contemplar la contaminación del aire exterior teniendo en cuenta el lugar de residencia en la ciudad –microclimas zonales dentro del clima general de la ciudad-. También hay microclimas laborales, relacionados a los lugares de trabajo, microclimas vehiculares, que afectan a los que “viven arriba de los autos” -p.ej. taxistas, viajantes, etc.- Hay, en una palabra, exposiciones muy diferentes según el lugar en que se vive, se trabaja, etc.

¿Qué importancia tiene la contaminación doméstica?
Tiene mas importancia que la que se le atribuye. En relación al tema, el año pasado Epidemiología Ambiental, en conjunto con el Departamento de Biología de la UNS, presentó un proyecto en el Centro de Investigación Científica de la Provincia de Buenos Aires para estudiar la contaminación biológica, considerando los principales contaminantes externos (pólenes) e internos (ácaros y hongos atmosféricos). El proyecto está en marcha y el año venidero contaremos con resultados. Hasta el presente no hay ningún trabajo referencial sobre esta temática para Bahía Blanca. En conexión también con la contaminación doméstica, vale señalar que el propio concepto de contaminación debe ampliarse, para incluir el tabaquismo, la falta de trabajo, la problemática de la desnutrición y las enfermedades de transmisión sexual. Patologías todas estas que tienen mucho que ver con la contaminación. Sería fundamental que, así como se intenta elaborar registros sólidos y sistemáticos de contaminación del aire, se puedan elaborar indicadores regulares sobre estas otras problemáticas.

¿En lo que hasta el presente realiza Epidemiología Ambiental, los estudios efectuados van acompañados de algún conjunto de indicadores sistemáticos?
Sí. Nos hemos enfocado en enfermedades como el asma diagnosticada y como síntomas indicadores el broncoespasmo y los silbidos en el pecho, que es un término aceptado a nivel internacional como sinónimo de asma, y para nosotros tanto la enfermedad como los síntomas son indicadores a seguir en el tiempo. El asma es una enfermedad muy representativa de lo que pasa en el aire, tanto exterior como interior. No encontramos tantas enfermedades respiratorias infecciosas como inflamatorias. Estos datos los obtenemos regularmente de las Unidades Sanitarias y de las Encuestas de Salud que se efectúan periódicamente. El tema es que no existía a esta respecto un marco de referencia de aaños anteriores.

Aparte de este seguimiento sistemático, también sugerimos medidas correctivas. Por ejemplo, respecto del Centro sugerimos medidas respecto al tránsito y los ruidos. En Ing. White, en cuanto a los materiales particulados, el control de las emisiones. Los estudios que efectuamos sirven tanto para establecer valores de referencia como para proponer medidas correctivas de aplicación inmediata. También sirven para establecer el impacto de las medidas de corrección implementadas.

Estos trabajos nos han permitido establecer, respecto a enfermedades como el asma, la existencia de un importante subregistro. Por ejemplo, ha podido establecerse que junto a un 3 ó 4% de asma hay otro tanto de espasmo y de silbido de pecho, lo que dice que prevalencia real del asma en la ciudad sería de aproximadamente de un 7 ú 8%. En la mayoría de los casos, es una enfermedad de leve a moderada, pero con un alto impacto en la población y por ende en los sistemas de salud.

¿Cuáles serían las principales asignaturas pendientes en Epidemiología Ambiental?
Me parece que lo primero es lograr un estudio sistemático en el centro de los contaminantes comunes: monóxido de carbono, óxido de nitrógeno, de azufre, partículas etc. Para controlar disponemos de una cabina de monitoreo que fue cedida por la empresa Profértil. En este momento se están evaluando los costos de su puesta en marcha y mantenimiento en el tiempo. Esto implicaría contar con datos muy valiosos, de carácter sistemático, por lo menos durante un año, de la presencia de esos contaminantes en el Centro. Por otro lado, sería de relevancia conocer la composición de las partículas, muy asociadas a las enfermedades respiratorias.

¿Qué grado de conciencia ambiental hay en la ciudad?
Yo diría que esta es una ciudad particularmente concientizada respecto a las cuestiones medioambientales. Lo que ocurre es que esa concientización es parcial, de acuerdo con la problemática de cada lugar o zona. Si uno toma, por ejemplo, Ingeniero White o Delegación Villa Rosas, registra una conciencia de contaminación y de problemas de salud asociados, muy ligada a las industrias allí radicadas y a las empresas del Polo Petroquímico, especialmente por los escapes ocurridos, y eso es muy lógico.. No hay, en cambio, en general, una conciencia medioambiental relacionada al parque automotor o al hábito de fumar. Es un hecho objetivo que el individuo que fuma tiene mayores probabilidades de tener enfermedades respiratorias que un individuo que no fuma, viviendo ambos en una ciudad contaminada. Y falta conciencia de esto. Tiende a no asociarse la contaminación con el hábito de fumar. Y este es apenas un ejemplo de conciencia parcializada.

¿Epidemiología Ambiental tiene relación con organizaciones de la sociedad civil dedicadas a temáticas medioambientales?
Desde hace años estamos trabajando con la Comisión Asesora para el Control y Preservación del Medio del Concejo Deliberante y ésta es una instancia inédita. Integrada al cuerpo legislativo, multidisciplinaria y multisectorial, están presentes organizaciones ecologistas, áreas del Departamento Ejecutivo que tienen que ver con el medioambiente, los Colegios de Ingenieros, de Arquitectos, etc. Las organizaciones ambientalistas más activas y con mayor trayectoria de la ciudad son Tellus y la Sociedad Ambientalista del Sur, que tienen un ámbito de trabajo más abarcador, por ejemplo, que las de Ingeniero White, más centradas en los problemas de esta localidad, y esto es comprensible y atendible. Estas organizaciones whitenses surgieron para enfrentar peligros actuales. La Ley 12530 sobre control ambiental, que es mérito de un legislador de la ciudad, surgió por presión de los vecinos. Diría que esto que se logró en Ingeniero White, habría que extenderlo a toda la ciudad y al partido. Hay que extender esta inquietud y lograr que la conciencia no se focalice en un solo aspecto de la contaminación y abarque toda la jurisdicción. En este sentido hay un principio solidario que se debe subrayar. No olvidemos que la fuente de provisión de agua para Bahía Blanca y Punta Alta se encuentra en otro partido.

Retomando la mención hecha a la posible contaminación de arsénico y flúor en Cerri, hay que destacar que las napas de agua no reconocen límites entre jurisdicciones: en los partidos de Tornquist y Villarino puede existir el mismo problema. También la contaminación en Bahía Blanca puede afectar principalmente a un área del partido, pero hay que contemplar el partido en su totalidad, considerando todas las fuentes de contaminación, incluidos los contaminantes sociales. Los contaminantes no se encuentran sólo en el agua, el aire o el suelo.

23 FEB 2010

FUENTE: REALIDAD BONAERENSE
realidadbonaerense@yahoo.com

Bs.As.: EJECUTIVOS DE “PETROQUÍMICA BAHÍA BLANCA S.A.” SON PROCESADOS. 18 FEB 2010

Para la Fiscal de San Martín Dra. Mayco, para que le sirva de ejemplo y aprendizaje, que lea, por favor, esta noticia acerca  de lo que le pasa a “Petroquímica Bahía Blanca S.A. por verter un residuo peligroso a la ría local.  A ver sin en la próxima causa contra S.C. Johnson & Son (empresa que no se anda nunca con apenas un residuo), la Dra. Mayco es un poco más lenta y parsimoniosa para archivar el expediente .

CONTAMINACIÓN AMBIENTAL DOLOSA:

Confirman procesamientos en Bahía Blanca

Lo hizo la Cámara Federal de Bahía Blanca sobre dos directivos de la empresa Petroquímica Bahía Blanca S.A. Es por verter mayor cantidad de zinc a la permitida en la ría local “con potencial peligro para la salud”. Los funcionarios quedaron procesados por violar la ley de residuos peligrosos.

Los jueces Augusto Fernández y Ricardo Planes, integrantes de la Cámara Federal de Bahía Blanca, en autos caratulados “Bornemann, Jorge Alfredo – Moretti, Norberto Luis s/ap. Auto de procesamiento en c. nº 402/98 (JF 2) `Bornemann.. s/Inf. Art. 55 Ley 24.051”, confirmaron el procesamiento sin prisión preventiva de dos directivos de la empresa Petroquímica Bahía Blanca S.A por el vertido de zinc en la ría local.

La decisión del tribunal recayó en Jorge Bornemann, director gerente de Petroquímica Bahía Blanca S.A. y Norberto Moretti, responsable de Medio Ambiente de la planta, por el delito tipificado en el artículo 55 de la ley 24.051 de residuos peligrosos que prevé penas de tres a 10 años de prisión y multa de 10 mil a 200 mil pesos para quien “envenenare, adulterare o contaminare de un modo peligroso para la salud, el suelo, el agua, la atmósfera o el ambiente en general”.

Los camaristas sostuvieron que “el vertido de zinc hacia la ría local por parte de las empresas involucradas y su incidencia contaminante en el cuerpo receptor, con potencial peligro para la salud – se encuentra acreditada con el grado de certeza propio que esta etapa procesal requiere”.

Los acusados había sido sobreseído en primera instancia pero la Cámara revocó esa decisión por lo que fueron procesados, lo que ahora fue confirmado.

La defensa alegó que los imputados cumplieron con su deber de vigilancia de la cantidad de zinc contenida en los afluentes líquidos vertidos en base a las cantidades permitidas en la resolución 389/98 de la Administración General de Obras Sanitarias de Buenos Aires y en la ordenanza 8862 de la Municipalidad de Bahía Blanca.

Pero los jueces sostuvieron que ese argumento “no es oponible como justificación frente al incumplimiento de la norma nacional, que es lo que aquí esta en juego”.

Por otra parte, la defensa también sostuvo que los ex directivos no tuvieron una intencionalidad dolosa, como establece el artículo 55 de la ley 24.051, y pidieron la recalificación legal en base al artículo 56 de la norma que pena la contaminación “por imprudencia o negligencia o por impericia en el propio arte o profesión o por inobservancia de los reglamentos u ordenanzas” con penas de un mes a dos años de cárcel.

Sin embargo, el tribunal advirtió que eso “equivaldría en este estado del trámite a la declaración de la extinción de la acción penal por prescripción”.

“Determinar si los encartados han obrado con dolo o negligencia en las conductas contaminante –o con potencial contaminante- que prima facie se les endilga, atento la responsabilidad que les correspondía en virtud de sus funciones en la empresa Petroquímica Bahía Blanca S.A., es cuestión que excede lo acotado de la instrucción penal, y que debe ser analizada en el marco de juicio pleno, con mayor amplitud de debate y prueba”, agregaron los magistrados.

También sostuvieron que los acusados tenían “el control del comprobado vuelco de efluentes de zinc desde la planta industrial hacia el canal colector que descarga en el Arroyo Galván, con efecto contaminante en la ría de Bahía Blanca, donde se detectaron elevadas concentraciones de aquel elemento peligroso”.

Por último, el tribunal también tuvo algunas consideraciones sobre los planteos de los abogados. “El señor defensor particular ha reeditado en su apelación cuestiones ya sometidas a consideración de esta Alzada y oportunamente resueltas en sentido contrario a su pretensión”, sostuvieron los magistrados.

Agregaron que la defensa no logra “conmover los fundamentos” del procesamiento de primera instancia “pues no aporta a los elementos ya considerados en extenso y en profundidad otros nuevos que permitan modificar el sentido de la decisión”. (Dju)

18 FEB 2010

FUENTE: REALIDAD BONAERENSE
realidadbonaerense@yahoo.com

N. DE LA R. DE TERRATOXNEWS: PARA SABER MÁS ACERCA DE ZINC

Nación: HABLANDO DE ACCIDENTES INDUSTRIALES MAYORES CON UN DIPUTADO NACIONAL. 26 FEB 2009

Hace un año atrás tuvimos la oportunidad de hablar con el Diputado Nacional Ricardo Cuccovillo acerca de lo que nos interesa: la necesidad de una ley nacional que haga obligatoria la prevención de  Accidentes Industriales Mayores.

Escuchar on line al Diputado Cuccovillo CLIC AQUÍ. O en la imagen

¿Una esperanza en la Comisión de Legislación del Trabajo?
¿Una esperanza en la Comisión de Legislación del Trabajo?

 

Agradecemos al Diputado Cuccovillo quien integra las siguientes COMISIONES PERMANENTES: Transportes (secretario); Asuntos Municipales (vocal); Cultura (vocal); Legislación del Trabajo (vocal).  Cabe consignar que entre los 29 integrantes de Legislación del Trabajo, a la cual apuntamos nuestro grabador de voz, Cuccovillo fue el único predispuesto a atendernos y hablar sin tapujos sobre el asunto. Es más, nos trató dignamente, en su despacho y no en medio de un pasillo y a las apuradas (como nos propuso otro diputado de esa Comisión, rebajando así la importancia que merece un tema como la prevención de tragedias sanitarias y ambientales de origen antrópico).

Este post es nuestro modo de conmemorar el 25 F 2004 cuyo video puede ver AQUÍ.

Nación: ¿PARA QUÉ CREARON A LA AUTORIDAD DE CUENCA MATANZA RIACHUELO? 04 FEB 2009

Los vecinos de La Boca reclaman una solución para el Riachuelo
La Autoridad -ACUMAR- que debiera poner orden ante tantos desatinos, no parece que aún haya empezado su labor
“Quiere el Riachuelo ser río,…pero no se lo permiten,…los plazos no se están cumpliendo, los excrementos humanos, los venenos industriales, la mugre, la porquería, la enfermedad, y la muerte, continúan flotando sobre el pestoso riacho”, afima en un nuevo comunicado la Asociación de Vecinos La Boca, que dirige Alfredo Alberti.

“ACUMAR (La Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo es el ente interjurisdiccional de derecho público creado por la Ley nacional 26.168 adherido por las Legislaturas de la Provincia de Buenos Aires y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, que tiene a su cargo la ejecución del Plan Integral de Saneamiento Ambiental de la Cuenca Matanza Riachuelo) que debiera poner orden ante tantos desatinos, no parece que haya aún empezado su labor, el control en general y en particular sobre los residuos industriales es muy resistido, aún se privilegian los intereses empresariales y políticos por sobre los de la vida del ciudadano común, la imagen que ofrece la Cuenca en su territorio es muy lacerante, la salud y la vida de sus pobladores siguen sin merecer ningún respeto”, afirma.

“La falta de seguridad, de trabajo, de salud, de justicia, de calidad educativa, de higiene, de urbanismo, parecen importantes de solucionar en otras latitudes, más no para los 7 millones de habitantes que padecen estos tan apestados 2.200 km2, ubicados a lo largo de 70 km. entre el emblemático barrio de La Boca, en la Ciudad de Buenos Aires y Cañuelas, en la Provincia de Buenos Aires”, admiten en la Asociación de vecinos.

“Esta contaminación está directamente vinculada con la actividad económica que se estableció en las riberas desde comienzos del siglo XVII y creció en variedad y cantidad hasta nuestros días sin cuidar las externalidades negativas que por cierto contribuyeron a la prosperidad y el lucro de quienes las generaban”. “Hay créditos de bancos internacionales en trámite, pero no nos consta que haya dado a luz la genuina voluntad política, más allá de espurias y coyunturales motivaciones ante algún negocio”, culmina señalando la Asociación de Vecinos de La Boca.

Asociación de Vecinos La Boca
Miembro del Cuerpo Colegiado designado por la CSJN

http://www.avelaboca.org.ar
http://www.espacioriachuelo.org.ar
Asociación de Vecinos La Boca
asocveclaboca@speedy.com.ar
asociacionvecinoslaboca@speedy.com.ar
4361-9687       15 6294 6663

04 FEB 2009

FUENTE: GENTEBA BS.AS. ARGENTINA

Bs.As.: EN “NEW CHEMICAL S.A.” HUBO SÓLO UN MUERTO DICE LA POLICÍA.

¿Están de vacaciones?
Legisladores, sindicalistas: ¿Están de vacaciones?

TRES MUERTOS  O UNO:  SIGUE SIENDO UN DESASTRE LO OCURRIDO EN LA PLANTA QUÍMICA DE “NEW CHEMICAL S.A.”

UN MUERTO NO ALCANZA PARA ROMPER LA INACTIVIDAD DE CONGRESALES. Pero desde este blog nos seguimos empecinando en buscar dirigentes que defiendan la vida.


En esta república democrática  parece que la cifra de un muerto es un número dígito desdeñable (lógica cruel de la democracia: dictadura del número), y más aun cuando no está ligado a ninguna fracción partidaria . Un muerto, por lo visto, es una cifra carente de  peso. Que no alcanza como para motivar a nuestros “representantes” a legislar sobre esta materia de los accidentes industriales mayores.

Hacen falta multitudes de votos para consagrar y sustentar privilegios de la clase política. Para imponer la obligatoriedad de la prevención de accidentes industriales mayores deberá ser necesaria la  masividad de las víctimas. De lo contrario, no alcanza una muerte para que se instale este tema en la agenda de los dirigentes políticos. Los hechos lo comprueban.

¿No será hora de moverse, muchachada legisladora? No esperen que acontezca “Bhopal versión argentina” para dignarse a escuchar a TERRATOX o al editor responsable de TERRATOXNEWS, y actuar en consecuencia, porque ya será tarde .

¿ALGÚN REPRESENTANTE DE LOS TRABAJADORES DEL SECTOR QUÍMICO O PETROQUÍMICO, POR ALLÍ?

En esta república con libertad sindical ¿Por dónde andan los representantes  de los trabajadores químicos y briosos defensores de sus derechos?

Yo no me he enterado que los gremialistas de ese sector pusieran el grito en el cielo apenas conocida esta tragedia (que ya viene precedida por otras tantas en diferentes empresas y localidades).

Yo no lo supe. Pero alguien se habrá quejado. Porque se supone que en un país con más de una veintena de años en Democracia, debe existir ya la conciencia suficiente en uno o dos sindicatos o quizá en muchas más asociaciones de trabajadores de la industria química o petroquímica que, por lo menos, gesticulen como dando señales de un mínimo interés en la seguridad química.

Más de veintena y no se ven dirigentes que tan siquiera aparenten comprender que los derechos y condiciones de trabajo de sus representados tienen más de un punto de contacto con la seguridad química y la prevención de accidentes industriales mayores y su consiguiente impacto negativo sobre la población circundante y el medio ambiente.

Pasó un cuarto de siglo en Democracia y no se encuentra un gremialista químico o petroquímico que se preocupe por bajar los índices de mortalidad laboral en el sector. ¿Ser gremialista de los trabajadores químicos es simplemente encolumnarse y alinearse con todos esos macabros rituales progresistas y políticamente correctos consistentes en vociferar consignas abortistas, marchar por los “derechos humanos” o arremolinarse, aporrear bombos y agitar banderitas rojas, en torno a la “Komandanta” Kristina?

Transcurrido todo este tiempo, ¿Dónde hay que  buscar un sindicalista químico o petroquímico acorralando (como un Quijote) a sus legisladores para obtener que se torne obligatoria ya la  implementación de mecanismos  o sistemas de evitación o prevención de accidentes industriales mayores?

¿No hay nada de eso?, ¿Sólo TERRATOX o TERRATOXNEWS seguirán siendo la voz  gritando en el desierto?

Confirman un muerto por el incendio en una fábrica
El incendio que el lunes destruyó por completo un fábrica de productos químicos de Ituzaingó provocó un muerto, según confirmaron fuentes del municipio y la policía. Además, un joven se encontraba ayer en grave estado por las quemaduras que sufrió y hubo otros seis heridos, pero todos fuera de peligro.

Los peritos todavía investigan las causas del incendio en la fábrica New Chemical, que produce silicona en aerosol de la marca Full Car, utilizados para automóviles. El predio, de 5.000 metros cuadrados, queda a unos 400 metros del Acceso Oeste y Camino del Buen Ayre. La empresa estaba correctamente habilitada.

Ante las dudas sobre si New Chemical se ubicaba en un barrio residencial, el intendente Alberto Descalzo aclaró: “Esta zona siempre fue industrial, desde que formaba parte del viejo Morón”.

21 ENE 2008

FUENTE: CLARIN.COM BS.AS. ARGENTINA

Bs.As.: HACEN FALTA MÁS MEDIOS PARA MONITOREAR LA RÍA EN B.BLANCA. 09 ENE 2009

Sostienen que la contaminación de la ría no es un peligro concreto, pero tampoco hay que minimizarla

El edil y doctor en biología Alejandro Curino consideró que la detección de contaminantes en la ría local no representa un peligro latente, aunque admitió que es una cuestión a la que se le debe prestar atención y evaluar constantemente.

Curino se refirió de esta forma a los resultados de un estudio realizado por profesionales del IADO sobre el estuario bahiense.

Explicó que de acuerdo con la experiencia, el lugar más “caliente” del problema se encuentra en la zona norte de la ría.

También describió que los contaminantes se encuentran en el sedimento, sin llegar al agua o a los seres vivos.

El integrante de la comisión de Medio Ambiente del Concejo Deliberante consideró que se deben disponer mayores medios para aumentar los monitoreos y estar alerta. (LU2)

09 ENE 2009

FUENTE: LaNueva.com BS.AS. ARGENTINA

Bs.As.: 25 FAMILIAS RELOCALIZADAS ¿EN UN LUGAR AMBIENTALMENTE APTO? 05 MAY 2008

¿EL NUEVO SITIO ESTÁ EN LAS ADECUADAS CONDICIONES AMBIENTALES DE HABITABILIDAD? ¿LO QUE TRAEN EN SUS CUERPOS SERÁ TENIDO EN CUENTA POR MÁS QUE CAMBIEN DE LUGAR?

TERRATOX lo había planteado en una nota enviada a la Dra. Romina Picolotti en los siguientes términos:

1º Que el ambiente del punto geográfico de reubicación poblacional sea realmente seguro.

2º Que el conjunto de familias trasladadas sean beneficiarias de un registro, control y seguimiento sanitario permanente a través de la conformación de un equipo multidisciplinario de especialistas en salud ambiental, dado que para esa población la mera reubicación geográfica sólo elimina la posibilidad de sobrecarga de tóxicos ambientales, pero no borra la carga tóxica que ya existe en sus cuerpos. Carga que llevarán consigo indefectiblemente a donde vayan y que puede provocar enfermedades a largo plazo.

3º Que se cumpla íntegramente por parte de las empresas del Polo, y bajo severo control estatal, un adecuado plan de recomposición o remediación de sitios contaminados. Aunque debe tenerse presente que los sitios contaminados no son problemática exclusiva del Polo y su entorno. También pequeñas ciudades y localidades dispersas por todo el país ofrecen ejemplos
de contaminación del suelo, el aire y los cuerpos de agua. Y en esos casos se debe imponer a las empresas responsables idéntica exigencia de remediación de sitios contaminados.

ACCEDA AL DOCUMENTO COMPLETO DE TERRATOX

Entregan nuevas viviendas a los vecinos de Villa Inflamable
Relocalizaron a 25 familias del barrio San Lorenzo de Dock Sud que vivían en una zona contaminada por el accinar de fábricas y empresas situadas en las márgenes del río. Es en el marco del plan de limpieza y saneamiento del Riachuelo

Veinticinco familias de Villa Inflamable, en Dock Sud, partido bonaerense de Avellaneda, serán relocalizadas en el marco del Plan de Saneamiento de la cuenca Matanza-Riachuelo.

La secretaria de Ambiente de la Nación, Romina Picolotti, y el intendente de Avellaneda, Baldomero Alvarez de Olivera, entregarán hoy las primeras 25 viviendas a vecinos del barrio San Lorenzo de Villa Inflamable, construídas en el Plan Federal de Viviendas.

El acto se realizará luego a las 10.30, en la intersección de las calles Godoy Cruz y Robles en el barrio San Lorenzo de la localidad de Wilde.

Unas 3000 personas viven en Villa Inflamable, un asentamiento instalado sobre un basural de desechos tóxicos provenientes del Polo Petroquímico, uno de los principales focos de contaminación de la cuenca Matanza-Riachuelo.

La cuenca abarca la Capital Federal, ocho partidos del conurbano (Almirante Brown, Avellaneda, Esteban Echeverría, Ezeiza, Merlo, La Matanza, Lanús y Lomas de Zamora), y cinco del resto de la provincia (Las Heras, Marcos Paz, Presidente Perón, San Vicente, Cañuelas).

Allí viven unas diez mil familias y se concentra parte de la población más vulnerable del país: en sus márgenes se encuentran 34 asentamientos donde la gente vive sin agua potable ni cloacas.

Los vecinos están expuestos a altos niveles de contaminación, porque que en las aguas de la cuenca se vierten compuestos altamente tóxicos, como metales pesados (plomo, mercurio, zinc, cadmio, cobre, magnesio, níquel) además de hidrocarburos y sus derivados.

El Gobierno Nacional anunció en 2006 la construcción 8.845 viviendas para trasladar a las personas más afectadas que viven en la cuenca, en el marco del Plan Federal de Viviendas, que alcanza en la provincia de Buenos Aires a 19 municipios.

J.LL

05 MAY 2008
FUENTE: DIARIOHOY.NET BS.AS. ARGENTINA

Bs.As.: CLAUSURADA “PETROBRAS” EN DOCK SUD. 24 SET 2007

Planta de Petrobras en Argentina, clausurada parcialmente por contaminación

EFE –

El Gobierno de Argentina clausuró hoy parcialmente por contaminación una planta de la petrolera brasileña Petrobras en el complejo petroquímico de Dock Sud, en Buenos Aires.

El director de Control Ambiental de Argentina, Raúl Vidable, indicó que la “clausura preventiva parcial se debe a que se constataron en la planta diez tanques construidos sobres suelo natural, algunos derrames y algunos residuos especiales con una inadecuada disposición”.

La clausura dispuesta hoy, tras cinco inspecciones al lugar, afecta sólo al sector de tanques de almacenamiento de combustibles para su posterior despacho, por lo que otros sectores del complejo de Petrobras podrán seguir operando normalmente.

“Estas irregularidades ponen en peligro directo la cuenca del río Matanza-Riachuelo”, aseguró Vidable en declaraciones al canal de televisión C5N de Buenos Aires.

El funcionario dijo que la empresa deberá realizar un estudio de suelos en el lugar y remediar los daños.

A principios de este mes la Dirección de Control Ambiental de Argentina clausuró totalmente una refinería de la anglo-holandesa Shell en el polo petroquímico Dock Sud, donde se ubican además otras empresas que también han sido objeto de sanciones en el marco de un programa de saneamiento de la cuenca Riachuelo-Matanza, altamente contaminada.

24 SET 2007
FUENTE:  (VENEZUELA) UNIONRADIO.NET ARGENTINA