SC Johnson: Madrugada con Alarmas y vertidos industriales

RESUMEN:

TERRATOXNEWS (Pablo Podestá): Se transcribe un parte de TERRATOX en el cual indica que:

En SC Johnson Se activaron alarmas de emergencia química y se detectaron vertidos industriales saliendo de la planta durante la madrugada de hoy.
Se denunció el hecho ante el OPDS (Organismio Provincial para el Desarrollo Sostenible), Defensa Civil y Bomberos Voluntarios de Pablo Podestá.

 
TERRATOXNEWS Conoció el testimonio del director de Defensa Civil por el cual se pudo saber que:

1º Dos juzgados estarían investigando denuncias contra SC Johnson.
Defensa Civil de Tres de Febrero presentó uinformes a pedido de los jueces.

2º Defensa Civil intervino en un incidente en el cual una carga residuos de PCB (Bifenilos Policlorados) proveniente de la Planta TIGRE de SC Johnson fue interceptada  por Defensa Civil en conjunto con Policía Ecológica de la Provincia de Buenos Aires cuando intentaba introducir los residuos en Planta Podestá a fines de efectuar allí su descontaminación.

 

MADRUGADA CON ALARMAS Y VERTIDOS INDUSTRIALES
Con motivo de la activación de alarmas y vertidos industriales en la planta Podestá de SC Johnson & Son durante la madrugada de hoy 08.4.2014 se destapan 2 informaciones importantísimas que tienen por fuente al:
director de Defensa Civil de Tres de Febrero Sr. Ricardo Torres.
1ra Dato: existirían 2 juzgados que tendrían bajo investigación a SC Johnson & Son. El director Torres habría tenido que efectuar informes a pedido de ambos juzgados acerca de lo que sabe sobre el desempeño de la planta química norteamericana.
2do Dato: Torres, tiempo atrás, interceptó el paso de una carga de la sustancia peligrosa conocida como PCB que provenía de SC Johnson Planta Tigre con destino a Planta Podestá de SC Johnson y que tenía por objetivo efectuar un proceso de descontaminación de aceites de PCB en esta localidad. Este hecho, en el cual intervino Defensa Civil, integró los informes de el Sr. Torres a los juzgados que investigan a SC Johnson.

Habría obvias presiones desde algún sector del municipio para que Torres no comunique datos acerca de qué juzgados son los que llevan, o han llevado, adelante la investigación.

Para la agrupación TERRATOX a partir de este incidente queda en claro que:
Si la Planta SC Johnson está inactiva ahora funcionaría como depósito, según Defensa Civil. Persiste la ausencia de información acerca del contenido químico que se guarda ahora en SC Johnson. Los riesgos de los depósitos de sustancias químicos peligrosas o residuos peligrosos se estarían haciendo presente a través de alarmas de emergencias que se activan u operaciones de “venteos” que a veces se realizan en la planta para despresurizar y reducir el riesgo por almacenamiento de líquidos o gases peligrosos.

***********************************************************************
A continuación el parte emitido por la agrupación TERRATOX:
***********************************************************************
08 ABRIL 2014 HORA 01:56 HACE ALREDEDOR DE 15 MINUTOS SE ESTÁN PERCIBIENDO ALARMAS PROVENIENTES DEL SECTOR DE PLAYA DE TANQUES DE ALMACENAMIENTO AEREO DE COMBUSTIBLES EN LA EMPRESA #SCJOHNSON EN PABLO PODESTÁ, MUNICIPIO DE #TRESDEFEBRERO.

08 ABRIL 2014 HORA 02:03 CONCLUYE COMUNICACIÓN CON EMERGENCIAS AMBIENTALES. URR (Unidad de Respuesta Rápida) del OPDS (Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible) 08002221362. La propuesta de la agente del OPDS consistió en transmitir la situación de percepción de las alarmas a su coordinador a fin de que éste se comunique con la empresa para obtener información sobre lo que está aconteciendo en la planta #SCJOHNSON de Pablo Podestá.

Se ignora si la agente del OPDS se comunicó con su coordinador. Igualmente ni éste ni la agente tomaron contacto con el vecino denunciante para informar los pasos llevados a cabo a partir de la denuncia.

08 ABRIL 2014 HORA 03:03 antes de la percepción de alarmas y tras el cese del temporal; se observa gran caudal de líquidos que son expelidos a la vía pública (Calle Metzig) desde los ductos pluviales ubicados a ambos lados del portón de acceso a la Playa de tanques de almacenamiento aéreo de combustibles. Recorren 300 metros (calle Metzig, Sgto Díaz, Peschel) a cielo abierto hasta desembocar en bocas de tormenta de Av. Presidente Perón. En la imagen se indica con línea amarilla el recorrido de los vertidos industriales.

Planta Podestá de SC JOHNSON: indicación de recorrido de vertidos industriales a cielo abierto durante la madrugada del 08 abril 2014.
Planta Podestá de SC JOHNSON: indicación de recorrido de vertidos industriales a cielo abierto durante la madrugada del 08 abril 2014.

Contacto con Defensa Civil #estoypreparado durante la madrugada:
El denunciante fue atendido por un agente de Defensa Civil que no mostró ninguna predisposición por atender la denuncia sobre  lo que estaba sucediendo en Planta Podestá de SC Johnson.
El denunciante solicita que desde Defensa Civil se comuniquen con los responsables de la planta química para que informen acerca de lo que está sucediendo allí.
Aunque el denunciante esperó, Defensa Civil de Tres de Febrero no se comunicó con él.

En tanto en la red social Facebook, aparecía la siguiente imagen:

DefensaCivil M3F estoy preparado

De la experiencia vivida por el denunciante queda como conclusión que Defensa Civil de Tres de Febrero no está preparado.
El denunciante pudo comunicarse únicamente vía radio con Defensa Civil de Tres de Febrero. El anuncio del  teléfono 4750 0737, que se observa en la propaganda de Defensa Civil de la Provincia de Buenos Aires y el Municipio de Tres de Febrero, resultó inútil porque todo intento se topaba con el siguiente mensaje de Telecom: “por el momento no se puede establecer comunicación con el número solicitado”.

Contacto con Bomberos Voluntarios de Pablo Podestá.
El bombero de guardia escuchó la denuncia y respondió que la planta Johnson ya está sin actividad.
El denunciante respondió que si eso era así entonces por qué razón se activaron alarmas sonoras (silbato y voz de comando de incidente). A lo cual se agrega anteriores incidentes donde se oyeron “venteos” en la supuestamente inactiva planta química.
El bombero de guardia se comprometió a comunicarse con responsables de planta para obtener información de lo que está pasando allí.

El denunciante tuvo respuesta al cabo de 30 minutos.
El bombero de guardia informó al denunciante que no pudo establecer comunicación porque nadie respondía su llamada. Contaba con un único número telefónico de contacto con la planta química.

Nuevo Contacto con Defensa Civil #estoypreparado:
08 abril 2014. A la hora 10:15 el denunciante se comunicó otra vez con Defensa Civil de Tres de Febrero para establecer qué es lo que se pudo averiguar en la planta Johnson.
Según el actual funcionario de guardia la empresa está inactiva y reducida a depósito.
El denunciante indica que precisamente esa situación de depósito pudo tener relación con la activación de alarmas durante la madrugada de hoy. Y también con otros incidentes anteriores vinculados con “venteos” en esa misma planta industrial.
El denunciante expresó que los riesgos continúan en SC Johnson aun reducida a depósito. Y que deberían tener en cuenta el antecedente de manejo clandestino de residuos de PCB por parte de SC Johnson el cual fue abortado por intervención del propio director de Defensa Civil Sr. Torres. Hecho que fuera informado por Torres a pedidos de 2 juzgados diferentes que estarían investigando a SC Johnson a través de causas en trámite.
Defensa Civil de Tres de Febrero prometió al denunciante comunicarse con la empresa o visitar la misma para hacer las averiguiaciones que correspondan. Y que cualquier información obtenida se comunicarían con el denunciante.

*****************************************************************************************************************************************
Hasta aquí la transcripción del parte de TERRATOX

Periodismo e incendio de fábricas. (Capítulo 2)

DEFINICIÓN DE ACCIDENTE INDUSTRIAL MAYOR:

Suceso inesperado y súbito (en particular, emisión, incendio o explosión importante), resultante de acontecimientos anormales durante una actividad industrial, que supone un peligro grave para los trabajadores, la población o el medio ambiente, sea inminente o no, dentro o fuera de la instalación, y en el que intervienen una o más sustancias peligrosas.

ESTÁN VEDANDO EL TEMA LENTAMENTE

Dentro de poco la opinión pública no tendrá oportunidad de opinar o incluso
conocer acerca de los accidentes industriales mayores que ocurran
en el terrirorio del país.
Porque pronto, sucesos como estos, no aparecerán en ningún medio de comunicación y esto será así aunque ocurran varios accidentes industriales mayores en un término menor a las 24 horas en diversas localidades.

Los primeros ensayos de ocultamiento se produjeron de modo más evidente entre el 10 y el 11 de octubre de 2013

LA CAMPAÑA DE DESINFORMACIÓN

La campaña de desinformación comenzó con 3 pasos muy simples:

  • No identificar a la empresa donde se produjo el accidente industrial mayor. (Incluso falta de precisión en cuanto al rubro exacto al que se dedica la empresa siniestrada)
  • No identificar las sustancias peligrosas que están involucradas en el incendio.
  • No mencionar que se trata de un hecho con riesgo químico que es aquel riesgo susceptible de ser producido por una exposición no controlada a agentes químicos la cual puede producir efectos agudos o crónicos y la aparición de enfermedades.

CORROBÓRELO UD MISMO.

BUENOS AIRES: 10 y 11 DE OCTUBRE 2013

INCENDIO EN MORÓN

La Nación.

Telam.

Ámbito.

INCENDIOS EN GARIN PQUE. INDUSTRIAL OKS

La Noticia 1

La Nación.

El Comercio OnLine.  y  Radio Continental.  (HACEN MENCIÓN DE UN NOMBRE, PERO EN REALIDAD ES HOY DÍA UNA MARCA Y NO EL NOMBRE DE  UNA EMPRESA).

Nación: OPERACIÓN BLANQUEO en defensa de SC JOHNSON.

EMPRESAXLAINFANCIA

Dio comienzo la operación de limpieza de imagen de SC JOHNSON & SON DE ARGENTINA SAIC.

Unicef, Save the Children y Fundación Arcor, a través del Boletin de EMPRESAS POR LA INFANCIA, presentan a SC JOHNSON como: 

UNA EMPRESA QUE CUIDA EL MEDIOAMBIENTE Y RESPETA LOS DERECHOS DE LOS NIÑOS.

En su boletín del 29 de abril de 2013, EMPRESAS POR LA INFANCIA publica un Editorial acerca de:  “Empresas y Medio Ambiente: Su impacto en los niños, niñas y adolescentes.”  Allí se puede leer:  “Es muy importante que la empresa tome medidas para reducir progresivamente las emisiones de gases y contaminación de su operación y promover una utilización de los recursos que sea sostenible. Las empresas deben identificar oportunidades para prevenir y mitigar los riesgos de desastre…”

También en esa misma edición del boletin, EMPRESAS POR LA INFANCIA invitó a Daniel Lucarella, Director de Recursos Humanos y Relaciones Institucionales Cluster Cono Sur S. C. Johnson & Son de Argentina para contar “la perspectiva de la empresa ante situaciones de emergencia por desastres naturales”.

Lo expresado por Lucarella puede leerse en el siguiente enlace:  Empresas, cuidado del medio ambiente y repercusiones en los derechos de los niños.

Al tomar conocimiento de lo expresado por el directivo de SC Johnson, TERRATOX me encargó redactar y enviar un comentario al boletin de  EMPRESAS POR LA INFANCIA.  Procedí a cumplir de inmediato el encargo, pero el comentario no se publicó.

A continuación, voy a  dar a conocer  a través de este blog el texto del comentario no publicado.

Transcripción:

Lamentablemente el Cluster Cono Sur S. C. Johnson & Son de Argentina no sabe dar respuestas sin el típico sello del marketing.
Por otra parte, resulta cruelmente irónica la aparición del representante de S. C. Johnson & Son de Argentina nada menos que como “Invitado” en “Empresas por la Infancia”.

De la deuda socio/ambiental de SC Johnson, dejo expresa y sucintamente indicados los siguientes asuntos:
1. Carencia de perspectiva ante situaciones de emergencia por accidentes industriales mayores u otros incidentes químicos ocurridos concretamente por ausencia de prevención en su planta en Podestá ubicada en el Partido de Tres de Febrero en medio de una zona urbana densamente poblada.
2. La exposición de niños a contaminación ambiental de origen industrial proveniente del funcionamiento de la planta Podestá.
3. El pasivo ambiental (napas y suelo contaminados con hidrocarburos, entre otros contaminantes) que deja como legado un sitio contaminado desde que la planta Podestá comenzó a operar en la década del 60 hasta la fecha en que proceda a retirarse real y definitivamente de Pablo Podestá para funcionar en la localidad de Fátima en Pilar PBA.
4. Finalmente y para que no se piense que el caso SC Johnson se agota en la cuestión medioambiental, recuérdese que la empresa exige la no agremiación como requisito impuesto a los obreros para poder trabajar en la mercantilmente reconocida compañía familiar.

Conclusión: Con lo expuesto aquí de modo breve y compendioso, sugerimos a los estimados amigos de “Empresas por la Infancia” revisar críticamente la lista de invitados para que no se filtren discursos que se formulan para enmascarar realidades empresariales ajenas al cuidado del medio ambiente y a cualquier positiva repercusión en los derechos de los niños.

Atte. Ángel Navarro (Presidente de TERRATOX)
http://terratox.org
http://elblogdeterratox.blogspot.com.ar

Fin de Transcripción

E.Ríos: COOPERATIVA ELÉCTRICA y 72 transformadores con PCB.

Dos trámites separan a Gualeguaychú de la limpieza de los 72 transformadores con PCB

Para comenzar con la declorinación de los equipos contaminados, la Cooperativa Eléctrica deberá entregar un plan de trabajo a la secretaría de medioambiente provincial y la empresa a cargo, renovar su certificado para trabajar en Entre Ríos.

El Foro Ambiental se reunió en la mañana de ayer con el intendente, Juan José Bahillo. El objetivo del encuentro fue ultimar detalles, y fijar pautas y plazos para el comienzo de la descontaminación de los 72 transformadores contaminados con policloruro de bifenilo (PCB).

Además del intendente, participaron de la reunión, la secretaria de Medioambiente municipal Noelia Indart; la concejal por el Nuevo Espacio, Rosa Majul; el ingeniero Emilio Scarpín; y los ambientalistas Nelly Titón, Ester Paas, Carlos Goldaracena, Andrés Rivas y Martín Alazard.

Noelia Indart aseguró que sólo “dos trámites sencillos” separan a la ciudad del comienzo de la declorinación. Al respecto informó que “desde la secretaría de medioambiente de la provincia, enviaron toda la documentación que debemos cumplimentar”.

Asimismo, la funcionaria explicó que el trámite a realizar “fue comunicado a Emilio Scarpín (ingeniero de la Cooperativa Eléctrica) para que reúnan todo la documentación que deben entregar para inscribirse como poseedores de residuos peligrosos”.

Además, los responsables de la Cooperativa Eléctrica de Gualeguaychú, deberán presentar a la Secretaría de Medioambiente provincial, “un plan de trabajo, donde deben describir el proceso, lugar, cuántos transformadores tienen y dónde están ubicados”, expresó Indart.

Por otra parte, la funcionaria informó sobre el segundo trámite a cumplimentar para comenzar con la declorinación. En este caso, es la empresa Kioshi S.A. quien debe entregar a medioambiente provincial, “una petición de actualización del certificado, para contar con la autorización para trabajar en Entre Ríos”.

Al respecto, Noelia Indart informó que “la empresa contaba con la autorización, sólo que lo gestionaron hace un tiempo atrás y ahora lo tienen vencido por lo que deben actualizar la documentación”.

El ambientalista, Martín Alazard expresó que buscan “comenzar pronto con la descontaminación de los transformadores con PCB”, ya que “tienen efectos tóxicos en el organismo vivo, ya sea humano o animal”.

También se refirió a la seguridad en el trámite de la descontaminación: “hay que desmitificar el tema de la cercanía del río. El riesgo mayor es el depósito de los transformadores dentro de la ciudad”.

Alazard calificó el ex frigorífico como “un lugar apto” para el proceso y aseguró que “cuanto mayor sea el traslado de los transformadores, mayor es el riesgo, por lo que el lugar es el indicado para la limpieza”.

Por otra parte, informó que buscan “concretar fechas para comenzar con la declorinación” y que “el secretario de Energía de la provincia, Raúl Arroyo, aseguró la factibilidad de contar con el monto de 100 mil dólares” para solventar la limpieza.

Asimismo, Martín Alazard argumentó que está “confirmado que hay recursos para poder hacerlo. La Secretaría de Energía, haría los aportes a la Cooperativa Eléctrica para que esto sea el puntapié inicial y que sirva de ejemplo a otras ciudades”.

“Es importante que los tiempos no se dilaten y que todo quede sellado y firmado antes de las elecciones”, expresó el ambientalista.

Nuevas metas para el Foro

La titular de la asociación civil “Lucha por la Vida”, Ester Paas, expresó a elDía que “cada vez falta menos para que los transformadores queden descontaminados. Es un final feliz pero queda mucho por hacer en Gualeguaychú”.

Al respecto, aseguró que una vez que quede concretada la limpieza de los 72 equipos contaminados con PCB, habrá que “empezar con otros emprendimientos y seguir luchando contra la contaminación”.

“Hay que controlar las fumigaciones, el funcionamiento de la laguna sanitaria y muchas cosas más” aseguró Paas, quien anticipó que el Foro Ambiental continuará con su “trabajo por conseguir un ambiente sano”.

Por Mónica Farabello

04 OCT 2011

FUENTE: eldiadegualeguaychu.com.ar ARGENTINA

T.del Fuego: Residuos peligrosos enterrados en la costa del Canal de Beagle.

Terratoxnews recomienda conocer más acerca de PCB

LA JUSTICIA FEDERAL TIENE EN SU PODER LOS RESULTADOS DE UNA PERICIA
Avanza la causa por residuos peligrosos enterrados en la costa del Canal Beagle

Se investiga la aparición de poderosos contaminantes, entre ellos el cancerígeno PCB, en los rellenos que hicieron varias empresas privadas para ganarle espacio al mar. En diciembre de 2010 se realizaron 14 allanamientos y se tomaron muestras para su análisis. Los estudios están listos y sólo falta un informe de un investigador del CONICET para que la Justicia resuelva si existió delito ambiental.

La Justicia Federal de Ushuaia ya tiene en su poder los resultados de una pericia definitiva relacionada con la supuesta presencia de residuos peligrosos enterrados sobre la costa de Ushuaia, en predios donde empresas privadas le ganaron espacio al mar.
Fuentes judiciales confirmaron ayer a EDFM que el estudio encargado a un laboratorio especializado en el tema será remitido ahora a un investigador del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) para que elabore un informe final sobre la situación.
Con ello, la Justicia tendrá los elementos suficientes para definir la presunta existencia de delitos ambientales y eventualmente para llamar a indagatoria a los responsables de la contaminación.
La denuncia fue radicada a fines del año pasado ante la Fiscalía Federal a cargo de Juan Soria, y dio lugar a catorce allanamientos que se realizaron el 6 de diciembre de 2010, para obtener muestras de los terrenos cuestionados.
El expediente judicial analiza entonces una posible violación a la ley nacional 24051 de residuos peligrosos, e involucra a varios de los empresarios responsables de haber efectuado los rellenos a lo largo de unos dos kilómetros de extensión, sobre la costa del Canal Beagle.
La investigación comenzó tomando como base un informe preliminar realizado por profesionales del Centro Austral de Investigaciones Científicas (CADIC) que reveló la presencia de poderosos contaminantes adheridos a moluscos recogidos en el lugar.
De acuerdo a ese estudio, se sospecha la presencia de al menos seis sustancias de tipo cancerígeno, entre ellas Policloruro de Bifenilo, conocido como PCB, característico del aceite utilizado para la refrigeración de transformadores eléctricos y considerado por el programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) como uno de los doce contaminantes más nocivos fabricados por el ser humano, cuyo uso está prohibido en casi todo el mundo.
También se especula con la aparición de cobre, zinc, plomo y otros metales en condiciones de producir contaminación.
La ley 24–051 no sólo prohibe el entierro de este tipo de sustancias sino que pena con prisión a los responsables de hacerlo, lo que otorga aún mayor gravedad a lo ocurrido.

Rellenos en la mira

En el megaoperativo judicial realizado en diciembre pasado participaron integrantes de Gendarmería Nacional, profesionales del CADIC y personal del Municipio a cargo de una retroexcavadora.
Los procedimientos tuvieron lugar entre el Arroyo Grande y la ex empresa Reciclar. Se trata de la misma zona donde EDFM reveló que el empresario Arturo Pastoriza no solamente rellenó con basura y escombros una superficie estimada en dos hectáreas, sino que le alquiló ese predio a la empresa Patagonia Logistic Solution, representante de la Hamburg Sud en Tierra del Fuego, para depositar contenedores a cambio de 36 mil pesos por mes.
La comitiva de la Justicia ingresó a los catorce predios con el objetivo de tomar en cada uno, tres muestras distintas de terreno. Para ello, la retroexcavadora efectuó pozos de entre uno y dos metros de profundidad y todo el trabajo fue supervisado por una experta del CADIC, quien además tomó muestras de otras sustancias de origen dudoso que podían observarse escapando de tambores abandonados o recipientes similares.
Las muestras de relleno fueron comparadas con fragmentos de terreno original del lugar.
“Cuando la pala mecánica regresaba del interior relleno se podía ver mucha basura, tachos de aceite, material de construcción, baterías de auto y hasta chatarra de vehículos”, sostuvo una de las personas que presenciaron aquel operativo.
Durante los allanamientos, los encargados de estos lugares tendieron a remarcar que los que habían rellenado habían sido otras personas, y no ellos ni sus empresas, aspectos que deberán ser dilucidados si la investigación prospera.
El abogado Andrés Napoli, experto en derecho ambiental, integrante de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN) y litigante en la causa por la contaminación del Riachuelo de Buenos Aires, había calificado de “grave” la situación, mientras que Guillermo Worman, miembro de la comisión asesora del Plan de Manejo Costero había destacado que la investigación judicial servirá para “deslindar responsabilidades, de modo que aquellos que no rellenan ni contaminan sean tratados distinto de los que sí lo hacen”.
Por su parte el concejal José Luis Verdile, de Encuentro Popular, realizó una presentación en la misma causa el 28 de febrero de este año, en la que agregó como un hecho nuevo la contaminación que produce en el Canal Beagle la falta de funcionamiento del dispersor marítimo cloacal ubicado en las inmediaciones del Aeropuerto de Ushuaia, lo que ocasiona que la mayor parte de los desperdicios que circulan por allí salgan a la superficie del mar a pocos metros de la costa.

04 OCT 2011

FUENTE: eldiariodelfindelmundo.com  T. DEL FUEGO ARGENTINA

Bs.As.: Guardan 7 tn de residuos con PCB en Complejo Deportivo de UNMdP.

TERRATOXNEWS recomienda leer la hoja de seguridad de PCB

Trasladan de urgencia contenedor con 7 Tn. de transformadores presuntamente contaminados por PCB, de la vieja Usina del Puerto que visitaría Cristina

Personal de una empresa privada provisto de una pesada grúa y un camión procedieron a retirar 24 horas antes de la llegada de la Presidente de la Nación a Mar del Plata, un contenedor con 7 toneladas de residuos industriales contaminados por PCB (Policrloruro de bifenilo) del predio que se habrá de inaugurar este martes en la ex usina Vieja del Puerto. Insólitamente los siete mil kilos del material altamente contaminante, fueron a parar al Complejo Deportivo de la Universidad Nacional de Mar del Plata que posee en la zona de la Avenida Colon y 222.

Santiago Bonifatti , secretario de la Oficina para la Descentralización y Reforma Administrativa de la Municipalidad de General Pueyrredón junto al sibsecretariom de Servicios de la Universidad Nacional de Mar del Plata, Germán Pastochi se hicieron presentes en el lugar para controlar que el contenedor partiera de esa zona rumbo al campo deportivo de la UNMdP, lugar donde a los caseros del lugar alguien les dijo que lo dejarían un tiempo allí y que contenían material mobiliario.

La presencia del PCB en la Vieja Usina fue negada sistemáticamente por autoridades municipales, ante la consulta de los propios trabajadores que enterados de la situación plantearon la posibilidad de no trasladarse a ese sector atento a que el Policloruro de bifenilo está considerado según el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) como uno de los doce contaminantes más nocivos fabricados por el ser humano, y que puede provocar diversos tipos de cánceres.

Santiago Bofinatti en diálogo con “el Retrato..” afirmó desconocer en detalle el contenido del contendedor y dijo que “ese es un tema que deberían hablar con la gente de la Universidad”

Consultado sobre si podría contener algún transformador con PCB, enfatizó que “eso ya no se usa más en Argentina. Hoy se los manda a Francia para su erradicación. Acá el pretratamiento ya se hizo hace muchos años , y esto que se ve acá está para hacer el depósito final”

Afirmó que “sabíamos que existía este contenedor y al inaugurarse la Plaza y preveer que pasarán muchos vecinos de la zona , le solicitamos a la Universidad que lo retire y lo disponga en algún predio de ellos”.

Presencia de la Universidad

El Arquitecto Germán Pastochi , Subsecretario de Servicios de la Universidad Nacional de Mar del Plata dijo que contenía “residuos de cosas viejas de electricidad acotando que “no se realmente que tiene adentro el contenedor , porque no soy parte de la gestión”.

A pesar de ser “residuos de cosas viejas de electricidad” indicó que “se va a exportar a Francia para su tratamiento final” (?), señalando que “ahora lo llevaremos a un predio que tiene la Universidad en la zona de Colon al fondo…. Allí existe seguridad las 24 horas, por lo que estaremos mas tranquilos que nada sucederá”.

Negó enfáticamente Pastochi que el nuevo predio municipal tenga algún “tipo de contaminación. Se han hecho los estudios respectivos y asì lo determinan” cuando se le preguntó que al ser un material no degradable, pueda llegar a estar contaminada la zona donde funcionarán las oficinas municipales, de Anses y la Plaza.

Esta prohibido en casi todo el mundo

Hoy el uso del PCB está prohibido en casi todo el mundo, y debido a la toxicidad y las recomendaciones internacionales, nuestro país adhirió al Convenio de Basilea. Incluyó el PCB en la Ley 24.051 de Residuos Peligrosos; dictó la Resolución MTSS Nº 369/1991 que fija los procedimientos para la utilización, almacenamiento y manejo de los PCB; y también dictó la Resolución Interministerial Conjunta MTEyFRH 0209/2001 y MS 0437/2001 que prohíbe la producción, comercialización e importación de PCB y fija un plazo para el retiro de los equipos que los contengan que venciò el año pasado.

La Argentina no tiene habilitado ningún método de destrucción térmica para PCB. La razón de esto radica fundamentalmente en la imposibilidad de efectuar un adecuado monitoreo de dioxinas y furanos. Al no existir laboratorios certificados a nivel nacional para dicha medición, la validación de dichas tecnologías de combustión se hace económicamente inviable. Al no poder garantizarse la desecontaminación, Argentina debe exportar (dentro del marco procedamental que establece el Convenio de Basilea)los fluidos con más de 5.000 ppm de PCB al exterior a plantas descontaminates.

Como llegó el PCB el país.

En Argentina se utilizó en transformadores de baja y media tensión que contienen aceite refrigerante de PCB y que, en muchos casos, chorreaban ese lubricante por falta de mantenimiento

Un transformador con buen mantenimiento y trabajando sin exceso de carga, puede tener una vida útil variando entre 40 y 60 años, posteriormente se consideran residuos peligrosos cuyo riesgo de propagación no solo es en el barrio donde se encuentra sino de toda la zona porque una de las características del PCB es que se desparrama con facilidad.

Enfermedades que provoca el PCB

El Policrloruro de bifenilo se trata de una sustancia cancerígena, una de las más contaminantes y nocivas que se conozcan. Está formada por cloro, carbono e hidrógeno.

El hecho de ser muy estable, aislante y resistente al fuego, motivos que llevaron a su uso generalizado. Estas mismas características son las que hacen al PCB tan peligroso, porque hacen que se acumule y permanezca en los seres vivos y en el ambiente.

Las personas generalmente se exponen a esta sustancia por el consumo de alimentos contaminados, pero el PCB también puede ingresar al cuerpo por medio de la piel o por inhalación, depositándose en el tejido adiposo. Son tóxicos acumulativos, y entre los males que puede causar, como acné clórica, foliculitis, hiperpigmentación, hepatomegalia, neuropatía periférica, además de ser cancerígena y de disminuir la inmunidad.

24 ENE 2011

FUENTE: elretratodehoy.com.ar BS.AS.  ARGENTINA

Bs.As.: VIDEO TERRATOX: “Riesgo Químico en Incendio REGOMAX S.A. “

Es otro video de divulgación, gratuito, no comercial, de TERRATOX.
Plantea el enfoque de TERRATOX acerca del incendio con riesgo químico (quema descontrolada de neumáticos a cielo abierto) ocurrido en la planta recicladora REGOMAX S.A., el 23 de enero de 2011.

REGOMAX S.A. opera en el predio del Complejo Norte III de la CEAMSE, sito en Debenedetti 8947 camino del Buen Ayre, San Martín, Provincia de Buenos Aires.

Bs.As.: VIDEO: Web del OPDS: Ni noticias del incendio en Regomax s.a.

La quema a cielo abierto de más de 30.000 neumáticos se produjo durante el incendio de la recicladora REGOMAX S.A., ocurrido en la localidad de J.L. Suárez, Bs.As. Argentina, el 23 de enero de 2011.

Existe abundante bibliografía científica que alerta acerca del daño a la salud y al ambiente que ocasionan los productos derivados de combustión de neumáticos a cielo abierto. Sin embargo, la web del OPDS no incorporó este suceso entre sus noticias destacadas.

 

Bs.As.: Detrás del humo de “REGOMAX S.A.”…

Aquí conocerá el conjunto de actores públicos y privados integrados e incorporados al proyecto de reciclado de neumáticos fuera de uso.  Ese proyecto tuvo materialización en lo que se conoce como la primera planta de reciclado en el ámbito metropolitano: REGOMAX S.A.

* INTI Caucho
* INTI Caucho – Reciclado Industrial de Neumáticos
* INTI Programa de Medio Ambiente
* INTI Programa Asistencia Técnica al Estado
* CEAMSE – Departamento de Estudios Económicos
* CEAMSE – Departamento de Control de Gestión
* CEAMSE – Gerencia de Relaciones Institucionales
* Ministerio de Relaciones Exteriores – Dir. Asuntos Económicos y Comerciales del Mercosur
* Ministerio de Salud de la Nación – Dirección Nacional de Enfermedades Transmitidas por Vectores
* Ministerio de Salud de la Nación – Subsecretaría de Prevención y Control de Riesgos
* Ministerio de Salud de la Nación – Dirección Nacional de Determinantes de la Salud e Investigación
* Ministerio de Salud de la Nación – Programa Nacional de Riesgos Químicos
* Ministerio de Salud de la Nación – Coord. Prog. Municipios y Comunidades Saludables
* Ministerio de Salud de la Nación – Subsecretaría de Relaciones Sanitarias e Investigación
* UBA – Departamento Ecología, Genética y Evolución / Grupo de Estudio de Mosquitos
* Provincia de Buenos Aires – Órgano Provincial de Desarrollo Sustentable
* Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación – SGT 6 MERCOSUR
* Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación – Dirección Residuos Peligrosos
* AFCP – Asociación de Fabricantes de Cemento Pórtland
* ICPA – Instituto del Cemento Portland Argentino
* FAN / ARAN – Federación Argentina del Neumático / Asociación Reconstructores Argentinos de Neumáticos
* FAIC / CAR – Federación Argentina de la Industria del Caucho / Cámara Argentina de Reconstructores de Neumáticos
* Fate S.A.
* Bridgestone Argentina S.A. – CIN
* Michelin Argentina S.A. – CIN
* Neumáticos Goodyear S.R.L. – CIN
* Pirelli Neumáticos S.A. – CIN
* Cámara de la Industria del Neumático – CIN

FUENTE  CONSULTADA: Federación Argentina del Neumático

La Comisión coordinada por el INTI

La nota enviada por el INTI

 

Bs.As.: REGOMAX S.A.: quema descontrolada de neumáticos a cielo abierto.

En este blog le proponemos conocer: LA LISTA (incompleta) DE CONTAMINANTES CONTENIDOS EN EL HUMO EMITIDO DURANTE LA QUEMA DESCONTROLADA DE NEUMATICOS. (Los enlaces llevan a conocer las hojas de seguridad de cada sustancia o compuesto)

monoxido de carbono (CO) ,
óxidos de azufre (SO). P. Ej. Dióxido de azufre
óxidos de nitrógeno (NO). P. Ej. Monóxido de nitrógeno
Benceno
Oxido de estireno
percloroetileno
tricloroetileno
formaldehído
estireno
hidrocarburos policíclicosaromáticos (PAHs)
dioxinas
furanos
cloruro de hidrógeno
bifenilos policlorados(PCBs)
METALES:
arsénico
cadmio
níquel
zinc
mercurio
cromo
vanadio

No importa lo que se diga en la transcripción de la noticia que Ud. leerá más abajo acerca de lo ocurrido el 23 de enero de 2011 en un predio cedido por la CEAMSE a “REGOMAX S.A.  Porque como se habrá dado cuenta: los fenómenos físico-químicos de la combustión de neumáticos (y sus posibles impactos en la Salud) no mutan, siguen siendo lo que son, aquí y en cualquier latitud del globo, aunque corran velozmente los tiempos eleccionarios y aunque la inversión en el primer proyecto nativo de reciclado de neumáticos sea de 2 millones de dolares . La naturaleza de las cosas no siempre coincide con la naturaleza democrática o la económica.

Si quiere conocer una lista completa de las emisiones de la combustión de neumáticos usados y el documento que nos sirve de respaldo, clic aquí.

Todo lo que sigue es pura política y economía.

Un voraz incendio oscureció el cielo

La quema de un depósito de neumáticos en San Martín provocó una densa columna de humo; no hubo heridos

Unas 50 dotaciones de bomberos combatieron durante toda la tarde de ayer un pavoroso incendio en una fábrica de reciclaje con 36.000 neumáticos, en el partido bonaerense de San Martín, que provocó una densa columna de humo negro de más de cien metros de altura, visible en buena parte de la Capital y el conurbano. Anoche, el fuego estaba controlado, pero no extinguido.

El incendio comenzó cerca del mediodía en un depósito ubicado al costado del Camino del Buen Ayre, entre las localidades de Villa Ballester y José León Suárez, en el noroeste del conurbano.

“Se trata de un predio de 350 metros cuadrados, cubierto de cubiertas que son utilizadas para hacer molienda para las canchas sintéticas”, explicó José Gómez, jefe regional de Defensa Civil. Gómez comentó que dentro del predio hay un galpón del que debieron retirarse tanques de oxígeno ante el riesgo de una explosión.

Tras algo más de seis horas de trabajo, los bomberos lograron controlar el incendio. Además de las pérdidas materiales, no hubo víctimas, aunque tres bomberos, muchos de los cuales operaron sin máscaras, debieron ser hospitalizados por inhalación de monóxido de carbono. Por momentos, hubo congestión en la autopista Camino del Buen Ayre por los curiosos que se detenían a observar el incendio.

Según las autoridades, hasta anoche se desconocían las causas por las cuales se desencadenó el fuego en la fábrica Regomax. Al parecer, las llamas provinieron de la quema de basura o pasto seco fuera de este lote y el viento las habría trasladado hasta las cubiertas, que en minutos se consumieron.

Ayer, en la fábrica de reciclaje de neumáticos sólo se encontraban dos vigilantes, que tan pronto se percataron del humo llamaron a los bomberos. Pasado el mediodía, dotaciones de 15 localidades del conurbano se trasladaron al predio para contener el incendio. Por la tarde, cerca de 50 autobombas apoyaban la tarea, y dos retroexcavadoras removían el caucho quemado.

El director general de operaciones y jefe de bomberos de San Martín, Oscar Ferrari, afirmó que la falta de agua y las altas temperaturas demoraron las tareas de control: “No había bocas de agua y para poder recargar los tanques teníamos que hacer viajes de hasta de 10 kilómetros a fábricas vecinas. Además, estábamos con 32 grados de temperatura, por lo cual en las primeras horas tuvimos que lanzar agua a 40 metros de distancia”.

Los únicos afectados en el operativo fueron tres bomberos que sufrieron intoxicación por la cercanía a las llamas, pero luego de ser atendidos en el hospital Fleming de San Martín y recibir oxígeno volvieron a reincorporarse a la labor. Sin embargo, el humo no afectó a los vecinos. “En el incendio no hay material tóxico, lo único es la nube de humo que, por suerte, se elevó por el viento y no afectó a las casas del lugar”, dijo Ferrari.

El humo se mantuvo en una misma dirección, lo cual facilitó la visibilidad de quienes removían los neumáticos quemados y enfriaban la superficie.

Por su parte, el director regional de Defensa Civil, José Gómez, dijo: “El fuego se mantenía en la parte exterior del lote, donde estaban los neumáticos al aire libre. Se atacó con cuatro líneas, dos que no permitían que se acercara al galpón de maquinaria, donde además hay molienda de caucho, y dos que lo controlaban a ambos lados”.

El jefe de Bomberos de Villa Ballester, Roberto Pilesi, uno de los primeros en llegar al lugar, dijo que si bien el incendio había quedado circunscripto, habían solicitado al Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible que se realizara una evaluación del impacto ambiental.

Carlos Luna, profesor titular de Neumonología de la Facultad de Medicina de la UBA y jefe del servicio de Neumonología en el Hospital de Clínicas, minimizó las consecuencias de la enorme nube de humo, que según los bomberos no era tóxico, entre las personas que viven cerca del depósito quemado.

“El riesgo mayor para quienes hayan aspirado el humo de manera intensa es la quemadura de las vías aéreas y la intoxicación por monóxido de carbono. Y para aquellos vecinos de la zona, este tipo de situaciones no significa que tienen riesgo de adquirir una enfermedad pulmonar. En cambio, en pacientes que ya tienen una patología crónica, como asma, pueden potenciar su sintomatología”, afirmó Luna.

24 ENE 2011

FUENTE: lanacion.com.ar ARGENTINA