Galería

Pedido de Información al Lic. Rodrigo Aybar, director del OPDS. (Agregado a Exp. 2145-10199/16)

 

Lic. Rodrigo Aybar OPDS

 

Anuncios
Galería

Carta Documento a SC Johnson & Son: CD88382570 8AR

CD Emitida: el 18/05/2018 a las 15:45. CD entregada: el 21/05/2018 a las 13:12.

CARTA DOCUMENTO a SC JOHNSON 18.5.2018

Galería

Texto de email enviado a Vial Alfano SA y Good Park SA

email a enviados VA y GP

Transcripción del contenido del email enviado por el editor a ambas empresas:

SRES. VIAL ALFANO SA

Ref.: Los impactos de actividades de VIAL ALFANO SA en Pablo Podestá.

 

De mi mayor consideración:

Quien suscribe es vecino de la zona desde 1988. Soy jubilado docente.

Desde finales de abril y principio del corriente mes de mayo de 2018, la empresa viene desarrollando actividades que provocan molestias en el vecindario, además de cierta grave preocupación que no es infundada como podrán Uds. observar.

Tengo confianza que VIAL ALFANO SA sabrá despejar preocupaciones que tienen sustento en la historia ambiental del predio en que ahora opera, en Pablo Podestá.  Será un verdadero gesto de Responsabilidad Social Corporativa.

A continuación, voy a enumerar los impactos, para después pasar al análisis de los mismos acompañado de testimonio fotográfico georreferenciado de los hechos.

La enumeración de los impactos:

#RUIDOS FUERTES Y MOLESTOS o contaminación sonora.

#REMOCIÓN SUELOS DE LOS CUALES SE DESCONOCE CONSTANCIA DE REMEDIACION.

# DEMOLICIÓN DE EDIFICACIONES (RUINAS) INDUSTRIALES SIN MEDIDAS DE MITIGACIÓN DE IMPACTOS.

#OPERACIONES DE TRASVASE DE SUSTANCIAS PELIGROSAS EN SITIO NO ACONDICIONADO.

#VERTIDOS A LA VÍA PÚBLICA.

 

EL ANÁLISIS DE LOS IMPACTOS:

#RUIDOS FUERTES Y MOLESTOS Por uso permanente de taladros y martillos Hidráulicos. Entiendo que VIAL ALFANO SA debe contar con tecnología con alto grado de insonorización para obtener los mismos resultados en la prestación de su servicio sin generar contaminación sonora en el entorno urbano con las consecuencias negativas que esto provoca en salud y calidad de vida de los vecinos.  Es pertinente y urge que esa tecnología se aplique por razones de convivencia social.

#REMOCIÓN DE SUELOS DE LOS CUALES SE DESCONOCE CONSTANCIA DE REMEDIACION. VIAL ALFANO SA se dedica, entre otras actividades, al despeje de capas superficiales no contaminadas según datos de su CUIT.  PERO NO ME CONSTA EXISTENCIA DE COMPROBANTE FEHACIENTE DE AUSENCIA DE CONTAMINACIÓN DE LAS CAPAS DE TERRENO. Digo esto porque el predio donde están operando tiene antecedentes de contaminación de suelos y napas. Eso consta en el EIA de la trasnacional dueña de ese predio que una vez fue parte de lo que se llamó Planta Podestá. Obviamente, VIAL ALFANO SA debe haber exigido a los administradores del predio, o quizá a los dueños del mismo: el comprobante oficial, fehaciente, que constata que se remedió oportunamente el suelo del predio. Asegurarse que está trabajando en suelo remediado es un problema que debe resolver VIAL ALFANO SA. En cambio, la contaminación que migró, que se extendió fuera de los límites del predio es otro problema que no incumbe a VIAL ALFANO SA. Es una deuda pendiente de los dueños del predio. Teóricamente: Copia de ese documento que garantiza remediación del suelo del predio debería estar en poder VIAL ALFANO SA. Porque eso le permitiría a VIAL ALFANO SA contar con documentación respaldatoria que la habilita a efectuar el despeje de capas superficiales que precisamente no están ya contaminadas o a la remoción de suelos ya remediados. En cambio, no es el caso de la empresa Good Park, que fue contratada por los dueños del predio a los fines de alquilar espacios industriales: todo indica que Good Park lleva meses sin poder encontrar y presentar ese documento ante áreas del Municipio que se lo exigen. Pero debe ser un simple traspapelamiento, el de Good Park, nada más.

# DEMOLICIÓN DE EDIFICACIONES (RUINAS) INDUSTRIALES SIN MEDIDAS DE MITIGACIÓN DE IMPACTOS. Sobre estas ruinas industriales tampoco se conoce que existan estudios específicos con los cuales se compruebe científicamente que las mismas se encuentren libres de contaminantes compenetrados en el material de construcción. Porque la edificación a demoler funcionó por décadas como piletón de tratamiento de residuos especiales.

(VER FOTO): https://1drv.ms/u/s!Ar222SH3A39ZgzzOO57FXItidROb

Este material de construcción potencialmente contaminado puede, al momento de su demolición, dispersarse en el ambiente por acción del viento o de la lluvia si no se aplican medidas de mitigación para evitar la exposición de la población circundante al predio y a distancias considerables. De ser así, no ayuda a la Salud Ambiental de los vecinos. Esto lleva a conjeturar si realmente las metodologías de demolición empleadas por VIAL ALFANO SA en ese lugar son ambientalmente amigables o adecuadas para este caso en particular con sus antecedentes tan nefastos.

#OPERACIONES DE TRASVASE DE SUSTANCIAS PELIGROSAS EN SITIO NO ACONDICIONADO: El mismo camión de transporte de cargas peligrosas de VIAL ALFANO SA patente MOT 350 detectado el 11.05.2018: es la misma unidad que fue avistada el 02.05.2018.

(VER FOTO): https://1drv.ms/u/s!Ar222SH3A39Zgz1lu_xgv_Ysae-r

Ahora, la unidad fue vista dentro del predio donde VIAL ALFANO SA tiene sus maquinarias realizando  operaciones. La unidad ingresó para, supuestamente, abastecer de combustible a las maquinarias. La unidad tiene Placa Naranja  con código de sustancia transportada 1202 (Número  de ONU que identifica a las siguientes sustancias peligrosas: Combustible para motores diésel, Combustóleo, gasóleo, aceite mineral para caldeo ligero). 

(VER FOTO): https://1drv.ms/u/s!Ar222SH3A39Zgzsp0p8NP_e6Eht_

El sector del predio donde fue avistada la unidad de transporte es la antigua Playa de combustible en cuyo subsuelo se extendía “el cementerio”, nombre que los operarios de antaño usaban para el conjunto de tanques con sustancias químicas soterrados allí. Tanques que por diversas causas presentaron fugas que contaminaron suelo y napas.  Ese sector es a todas luces un espacio en contacto directo con la línea municipal y la vía pública que no presenta canaleta perimetral de contención de derrames ( de ocurrir estos, los sustancia peligrosa 1202 saldría a la vía pública si no se despliega a tiempo un dique de contención adecuado). Otro aspecto evidente es que el suelo de ese sector está parcialmente cubierto con contrapiso y el resto ocupado con escombros de demolición de ruinas industriales amontonados sin la cobertura necesaria para evitar dispersión de partículas o percolados al ambiente.  

Es una evidencia de ausencia de prevención de riesgos en el contexto donde se realiza la operación de trasvase de combustible a las maquinarias.

#VERTIDOS A LA VÍA PÚBLICA: También en días recientes, el 02.05.2018 para ser precisos, fueron observados vertidos de tono azul  saliendo a la calle desde el otro sector contiguo a la estructura del piletón de la Planta de Tratamiento de residuos especiales.

(VER FOTO): https://1drv.ms/u/s!Ar222SH3A39Zgz7gsndGmKlvaJ7y

Allí donde VIAL ALFANO SA estaba taladrando con su maquinaria otro contrapiso de asombroso espesor que data de comienzos de este milenio. Debajo de ese gruesísimo contrapiso hay suelo cuyo nivel de calidad desconozco. Volviendo sobre los vertidos que se produjeron desde ese sector, también se desconoce la composición de los mismos y por lo tanto se ignora la concentración de los componentes  y el riesgo que representan. Esta carencia de conocimiento de las sustancias derramadas pudo evitarse si la Unidades de Respuestas Rápidas (URR) del OPDS se hubieran hecho presentes en el lugar de los hechos tras la denuncia ambiental por potencial riesgo químico de los vertidos. De haber asistido al lugar la URR a los fines de investigar en laboratorio las muestras líquidas recogidas in situ,  a esta hora estaría evitando escribir este último párrafo. Los vertidos, QUE PUDIERON EVITARSE MEDIANTE UN DIQUE DE CONTENCIÓN CUALQUIERA SEA COMPOSICIÓN QUÍMICA, por pendiente de las calles, recorrieron Sargento Díaz al 8200.

(VER FOTO): https://1drv.ms/u/s!Ar222SH3A39Zgz9uszb2tt_0MD5e

LLegaron hasta la intersección con Bernardo Metzig.

(VER FOTO):https://1drv.ms/u/s!Ar222SH3A39Zg0DQ1Pu7PDeyCFMh

Los vertidos siguieron curso por esta calle Metzig.

(VER FOTO): https://1drv.ms/u/s!Ar222SH3A39Zg0EkUUU0x5vWIKA4

Los vertidos pasaron frente al Jardín Municipal Pepino 88.

(VER FOTOS): https://1drv.ms/u/s!Ar222SH3A39Zg0IZvp68tk6PGMH3

Los vertidos terminaron su recorrido en la boca de tormenta ubicada en intersección con Av. Presidente Perón.

(VER FOTO): https://1drv.ms/u/s!Ar222SH3A39Zg0NIeQSY-wKYsGYJ

Y de allí, los vertidos empezaron otro recorrido, que ya no fue a cielo abierto sino por el sistema de ductos de redes pluviales, y habrían desembocado en el Arroyo Morón (Siempre y cuando, entre esa boca de tormenta y el Arroyo Morón no existiesen fugas en la estructura de los ductos de desagües pluviales, obviamente).

 

CONCLUSIÓN:

VIAL ALFANO SA DEBERÍA TENER GESTOS CONCRETOS DE RESPONSABILIDAD SOCIAL CORPORATIVA, CONSISTENTES EN :

1. CESAR CON LA CONTAMINACIÓN ACÚSTICA

2. EXTENDERME UNA COPIA DE LA DOCUMENTACIÓN QUE CERTIFICA FEHACIENTEMENTE QUE:

2.1 EL SUELO, DONDE VIAL ALFANO S.A. OPERA, FUE REMEDIADO.

2.2 EL MATERIAL DE LAS RUINAS INDUSTRIALES FUE SOMETIDO A ESTUDIOS QUE AVALAN QUE NO ESTA IMPREGNADO DE CONTAMINANTES PELIGROSOS.

Después de llamar ayer al teléfono de VIAL ALFANO SA, y explicar a grandes rasgos lo que planteo aquí, me respondieron negando que la empresa esté operando en Pablo Podestá. Cuando mencioné las fotos, me recomendaron que me comunique vía correo electrónico con los dueños.

Eso es todo, por el momento.

Los saludo cordialmente, a la espera de una rápida y fehaciente respuesta que lleve a solucionar lo planteado.

(El contenido de la presente llega también a GOOD PARK. El contenido de la presente aparecerá publicado en mi blog TERRATOXNEWS https://terratoxnews.wordpress.com/)

A las 02:27 del 12.05.2018

 

NINGUNA DE LAS EMPRESAS RESPONDIO HASTA EL MOMENTO.

 

 

Galería

CARBOCLOR s.a. EN CAMPANA: HOY 05:00 AM SALIA DEL MAPA DE ALERTAS

CARBOCLOR S.A. CAMPANA 05.04.2017

YA ES UNA MALA PRÁCTICA: Otra vez no se hizo pública la nómina de contaminantes que pudieron estar asociados a derrames o vuelcos en Terminal de Líquidos Campana.

Suelo y agua pudieron ser afectados. ABSA distribuye agua de fuente subterránea y tiene antecedentes de problemas con el servicio de agua corriente en Campana, según noticias aparecidas en 2016.

ABSA ¿Estaba informada con suficiente antelación acerca de la nómina de contaminantes que pudieron impactar en suelo y agua en caso de fallas en Plan de Mitigación de CARBOCLOR S.A.?

Mientras los vecinos de Campana no perciban este riesgo seguirán pagando por agua de pozo y desinformación.

 

 

 

Galería

Olavarría: CEMENTOS AVELLANEDA S.A. en mapa de alertas hasta el 27/03/2017

CEMENTOS AVELANEDA S.A. OLAVARRÍA 14.03.2017

Galería

SYNTEX sa (Luis Guillón) en Mapa de Alertas hasta mediados de mayo 2017

sintex-sa-luis-guillon-01-03-2017

Atención: Si falla el Plan de Mitigación de Laboratorio Syntex s.a. los recursos afectados podrían ser suelo, agua y aire.

A esa preocupación se suma otra: Y es que no han publicado la lista de contaminantes que podrían liberarse. Significa que  ni OPDS ni la empresa ponen en conocimiento de la sociedad cuáles son los contaminantes a los que pueden estar expuesto los pobladores del entorno si el plan de mitigación no es efectivo. El sistema sanitario debería tener esa lista de contaminantes

ESFUERZATE E IMAGINA QUE EL SUELO NO ESTA CONTAMINADO

Imaginemos que alrededor de Laboratorio Syntex el suelo no presenta impactos negativos de ese establecimiento industrial. En otras palabras, imaginemos que Syntex no contaminó el suelo hasta ahora, marzo de 2017.Y que las otras industrias peligrosas, tampoco.

En la hipótesis de fracaso del plan de mitigación preparado por la empresa para este Paro Programado en el Sector de Inyectables, el suelo puede ser impactado. Si hay probabilidad de que el suelo sea impactado o afectado, la empresa AySA debería estar informada a través de la datos publicados por Laboratorios Syntex en el Mapa de Alertas. Esos datos, que deberían estar al alcance de AySA y de todo el publico en general, son todos los contaminantes, identificados por su nombre químico, que pueden afectar el suelo. Y, SIN EMBARGO, ESA INFORMACIÓN NO ESTÁ DISPONIBLE EN LOS MAPAS DE ALERTAS.

Y, siguiendo con la hipótesis, si el suelo de Luis Guillón termina siendo contaminado, se corre el riesgo de que tarde o temprano se contaminen las napas. Entonces, debemos recordar que AySA tiene en el suelo Luis Guillón una batería de Pozos identificada como SC636, según lo indica el Resumen Ejecutivo del Estudio de Impacto Ambiental para la Expansión de la red de agua potable en el Partido de Esteban Echeverría (donde no hay solamente una batería de pozos). Como todos deberían saber, AySA mediante los pozos extrae agua subterránea, agua de la napa y la distribuye con el nombre un poco pasado de moda de: agua potable. Decimos un poco demodé lo de AySA porque actualmente entre los derechos humanos de última generación ya existe el de libre acceso al agua potable y segura (La cualidad “segura” como equivalente a “saludable” (o sea: ” libre de microorganismos, sustancias químicas y peligros radiológicos que constituyan una amenaza para la salud humana“).

AySA debe brindarnos no agua potable, sino agua potable y segura. Y aquí viene el problema. Para lograr dar un servicio de Agua Potable y Segura, AySA debe someter al agua, que distribuye y vende, a un triple control de calidad mediante los siguientes análisis: bacteriológico, físico y químico.

Haga un esfuerzo intelectual, estimado lector, y suponga que AySA quiere hacer los análisis químicos de control de calidad del agua que extrae de los pozos de Luis Guillón. Seguramente AySA va a sostener que le es suficiente con la lista de contaminantes orgánicos e inorgánicos (los más buscados) que suele investigar en el agua subterránea habitualmente.

¿No le surgiría a Ud. la duda de que probablemente Syntex haya afectado el suelo con algún contaminante que llegó a la napa y que no está entre esa lista de los más buscados por AySA? Para despejar esa duda sólo hace falta el conocer de modo completo, a través del Mapa de Álertas, todos los contaminantes que pueden afectar el suelo, si a Syntex le falla su plan de mitigación que preparó para prevenir que ocurra una contingencia ambiental. Hasta tanto eso no ocurra, la hipótesis puede ser realidad.

 

Ángel Navarro

 

 

 

 

Galería

ATANOR s.c.a. cerró plantas en Baradero y Munro.¿Quién reclamará por los pasivos ambientales de esos territorios?

atanor-22-02-2017-baraderoatanor-22-02-2017-munro

¿ANTE EL CIERRE DE ATANOR BARADERO Y MUNRO, QUIÉN EXIGIRÁ A LA EMPRESA POR SU PASIVO AMBIENTAL?

Muchos despidos. Desde este blog, lamentamos lo ocurrido. Culparlo a Macri es gastar polvora en chimangos. El paisano presidente es títere, no decide nada. Esto de Atanor ya venía proyectado desde la época de la otra paisana y opositora: Fernández Wilheim. Decimos: Que nadie se quede sin trabajo y ante la fuerza de los hechos se cumpla legislación laboral a ultranza.

Y que Atanor, el segundo productor de Glifosato no ande escamoteando indemnizaciones. Tiene con qué: Invertirá U$S 70.000.000 para quitarle el primer puesto a Monsanto  y adquirió las acciones de YPF y Fabricaciones Militares de Petroquímica Río Tercero. Y es extraño que contra el glifosato de Atanor (segundo productor) no haya protestas como las que se conocen y que tienen poder para divulgarse por todo el mundo?

Doloroso impacto social y económico el que sufren 136 trabajadores (ese número de empleados dicen las noticias). Pero justo es decir que #Atanor es doblemente ganador cuando hablamos de ese impacto social y económico y no hablamos también del impacto ambiental y sanitario que produjo desde que se instaló en Munro para producir Resinas Fenólicas, Resinas Ureicas y derivados de Metanol (Ej.:Formol). O no hablamos del impacto ambiental y sanitario  que generó Atanor en Baradero mientras produjo Acetatos, Sorbitol, Triacetina, Ácido y Anhidrido Acético.

En otras palabras, #Atanor gana cuando el macrismo, la oposición, y la gente común ni se acuerdan del pasivo ambiental y sanitario de #Atanor que queda permanentemente en Munro  o en Baradero y localidades de alredededores. ¿Alguna multinacional ecologista saldrá a exigir a Atanor para que se haga cargo de su pasivo ambiental? Obviamente, no.

Por lo tanto, el daño que heredamos de #Atanor va mucho más allá de un grave cuestión de pérdida de fuente laboral, para la cual, al menos, hay leyes.
El daño sanitario y territorial en suelo, agua subterránea y aire que queda sin remediar -porque la empresa se va a concentrar en otros puntos del país- va a seguir allí, ignorado; y, también, va a seguir enfermando, aun cuando pasen muchos años y este día sólo sea un mal recuerdo para las familias de los obreros.

Galería

Fabricante de Glifosato en Campana está en Mapa de Alertas hasta el 25.02.2017

asoc-cooperativas-argentinas-cl-campana-16-2-2017

El Glifosato (Super Estrella GR 79,2), insecticidas, fungicidas y coadyuvantes para cultivos extensivos, como también productos veterinarios, son formulados en la Planta Campana de ACA C.L. (Asociación de Cooperativas Argentinas c.l.). Tal como lo viene sosteniendo TERRATOX (para éste y otros casos): Hay razones de sobra para exigir que se identifique públicamente cada contaminante que puede afectar el suelo en torno a la Planta Campana de ACA c.l.

Lo que sostiene TERRATOX es traducción de lo que todo poblador conciente y expuesto a riesgo industrial entiende: El OPDS debe exigir a las empresas que ingresen en el Mapa de Alertas para emitir información pública ambiental completa, específica y detallada sobre qué contaminantes pueden impactar el recurso suelo  -en toda circunstancia sea o no programada-  si las cosas no salen como lo planificó la empresa (aplicable esto a cualquier otra empresa de Tercera Categoría o Peligrosa).

Pero lo fundamental de esa exigencia no es para cumplir con esa baratija engañabobos conocida como responsabilidad social empresarial. Lo primordial de la exigencia es que esa información también es vitalmente útil para que cualquier médico sepa ante qué tipo de cuadro se encuentra cuando la población blanco de impacto asista a una consulta. Con esa información, el médico tendrá más probabilidades de hacer un diagnóstico correcto, acertado.

¿POZOS DE AGUA CERCA DE ACA s.l.?

A su vez, la empresa ABSA (AGUAS BONAERENSES S.A.) tiene un total de 950 pozos o perforaciones para abastecer todas su áreas de concesión. Algunas de esas perforaciones deben estar en Campana. Algunos de esos pozos puede estar cerca de la Planta Campana de ACA c.l. No lo podemos afirmar desde aquí y desde ninguna parte (la ubicación de los pozos es secreto de empresa y de Estado), pero esa información la tiene ABSA y la debería tener cualquier hijo de vecino allá en Campana. Pero ante el riesgo de contaminación de suelo en torno a la planta donde se fabrica glifosato (Super Estrella), insecticidas, fungicidas y coadyuvantes y productos de uso veterinario: ¿Está informada ABSA sobre el riesgo que corre la fuente subterránea de la cual extrae agua para brindar su servicio en Campana?

Prácticamente increible sería conocer algún usuarios del agua corriente en Campana se encuentren al tanto del riesgo. Aquí el usuario está para pagar, incluso por su ignorancia y para matenerlo cómodamente desinformado. Si alguien sabe de algún superhéroe de redacción con permiso para meter en la opinión pública este asunto, … O si saben por algún milagro muy sui generis de la existencia de alguien vinculado a  Salud Pública que pueda interesarle este asunto… entonces, avisen, por favor. Serán recompensados con agua de fuente subterránea directamente traída de Campana.

En tanto, mientras siga haciendo oídos sordos al reclamo de TERRATOX muy difícilmente el OPDS tome de las orejas a las empresas para obligarlas a que expongan ante la sociedad la identificación exacta de los contaminantes que pueden afectar el suelo.

 

CUANDO EDUCADORES Y EDUCANDOS IGNORAN LO QUE BEBEN

Para empeorar las cosas, ¡Esperen sentados! a que autoridades o representantes de la Educación Pública o Privada le vayan a prestar atención al tema del riesgo de la afectación de suelo en torno a la Planta Campana y la presencia de pozos de captación de agua en las inmediaciones.

Por si no lo saben, nadie en el ámbito eduactivo (ni directivo, ni maestro, ni alumno, ni comunidad educativa y ni hablar de los consejos escolares) adoptó aún la sana costumbre de exigir Agua Segura y Potable en las escuelas de la localidad de Campana cada vez que se hacen los exámenes de calidad de agua escolar. El escenario muestra que todo establecimiento educativo de la provincia de Buenos Aires considera  potable y segura un agua que apenas pasó por exámenes bacteriológicos. Pero es lo que hay, salvo demostración en contrario. La probabilidad de desastre tiene aquí uno de sus pilares.

CONCLUSIÓN

A pesar de este panorama apocalíptico: Hay que apoyar el reclamo de TERRATOX para que el OPDS brinde una información  más completa y seria de lo que brinda hasta el momento desde su Mapas de Alertas.

Es obligación del estado facilitar el conocimiento sobre el nombre químico de los contaminantes que puedan llegar a impactar el suelo si los planes de mitigación de ACA c.l.,  u otras empresas, no salen como lo esperaban.

Ángel R. Navarro.

SE RECOMIENDA LEER:

INFORMACIÓN SOBRE RIESGO DE GLIFOSATO SUPER ESTRELLA GR 79,2

 

 

Galería

Atención Villa Rosa en Pilar: “FV s.a.” en Mapa de Alertas hasta el 12/02/2017.

fv-s-a-villa-rosa-01-02-2017

Santa Fe: Secuelas de accidentes industriales mayores.

Cabe preguntarse si a estos problemas a los que alude la noticia que transcribimos pueden sumarse otros inconvenientes derivados. Por ej.: el riesgo para los pozos de captación de agua para consumo humano (agua corriente de fuente subterránea) que existan en las inmediaciones de las plantas fabriles mencionadas.

Soy víctima ambiental y hablo condicionado, obviamente, por mi experiencia.

Las fallas en la seguridad e higiene industrial terminan en incidentes y accidentes fabriles. Hay que tener presente que ciertas fábricas usan sustancias químicas peligrosas. Si alguien, trabajador a causa de su trabajo, o vecino causa de vivir en zona de impacto ambiental del establecimiento, entra en contacto agudo o crónico con esas sustancias puede tener problemas de salud serios.

Ocurren incidentes y accidentes porque las empresas tienen muy baja calificación a nivel de Seguridad e Higiene industrial. Demuestra que el día a día del funcionamiento fabril se lleva adelante con prácticas poco o nada cuidadosas hacia la seguridad y salud del trabajador, de la población y del medio ambiente. Incidentes y accidentes indican entonces que el comportamiento ambiental de la empresa es pésimo y peligroso.

¿Por qué digo peligroso? Porque un mal comportamiento ambiental de la planta fabril puede generar contaminación de suelo, agua y aire. Se entiende que existe contaminación si los residuos peligrosos resultantes de la producción fabril se incorporan al suelo, al agua o al aire en unas concentraciones que superan los límites legales. Y si la industria tiene incidentes o accidentes, se desparrama más carga contaminante sobre la que ya probablemente existe en los alrededores de la fábrica.

En el caso de que la fábrica se quede o se vaya, el problema no cambia. No se termina porque el problema continúa en el suelo. Y el problema que está en el suelo pasa al cuerpo de los que están expuestos en las inmediaciones o área de riesgo. La forma en que ingresan al cuerpo los contaminantes del suelo son varias: a través de la respiración, la piel, o por vía oral o digestiva.

Una vez, los contaminantes tomaron contacto con el suelo que ocupa u ocupó la fábrica. Pero los contaminantes no se quedan allí quietos esperando que alguien proceda a remediar el suelo malsano. Al contrario, porque el problema que entró en el suelo se mueve. Por lo general, se va más allá del lote de la planta fabril. Esta es la realidad de los sitios contaminados o áreas de riesgo para la salud de la población.

Un Estado municipal o provincial que cuide de la Salud Pública tiene que intervenir reclamando a la empresa en actividad o a la que se fue, que analice el suelo y si está contaminado, ese Estado debería obligar a la empresa a limpiar el suelo de toda el área afectada por la contaminación a la par de realizar una comunicación de riesgos a la población de las inmediaciones de la fábrica (para que sepa el vecindario dónde está parado y cómo puede hacer para resguardarse a nivel salud).

A su vez, el Estado debería actuar preventivamente resguardando la Salud y la vida de la población, no sólo exigiendo remediación sino también haciendo una evaluación de riesgo sobre todo el vecindario expuesto, para tomar, luego, medidas de política sanitaria para atender el daño ya causado en los pobladores, su tratamiento o la prevención, si eso es posible.

Entonces, la contaminación del suelo no es estática. Es decir, no se queda allí donde se originó. Se mueve, inicialmente hacia abajo. Puede encontrase en ese trayecto con las napas y contaminarlas. Luego, puede moverse horizontalmente. Avanza, migra, extendiéndose más allá de los límites de la empresa. A veces esa migración puede acelerarse si hay algún factor de atracción. Por Ej.: una bomba que succione agua de las napas. O una planta elaboradora de gaseosas, etc.

En el caso de que existan pozos de captación de agua para consumo humano (agua corriente de fuente subterránea) en inmediaciones de estas plantas fabriles que traen problemas, se puede comprobar si las políticas de Salud Pública municipales o provinciales preservan la vida y los derechos humanos más básicos, con sólo saber si ya se han efectuado, con urgencia e inmediatez, análisis físico químicos del agua que provenga de la napa y si los resultados de esos estudios se han dado a conocer en todo el sistema de salud estatal y entre la comunidad en general, empezando por las escuelas.

 

Siniestros que dejaron expuestos problemas con el vecindario

Además, de la explosión de una caldera en el Laboratorio Apolo (Alem al 2900), el pasado 27 de junio, en los últimos cuatro años, tres plantas industriales sufrieron siniestros de importancia que dejaron expuesta la misma problemática: la difícil convivencia de la actividad fabril en barrios consolidados de viviendas. Sin embargo, sólo una de estas firmas mudó parte de sus instalaciones a un predio de Villa Gobernador Gálvez.

Además, de la explosión de una caldera en el Laboratorio Apolo (Alem al 2900), el pasado 27 de junio, en los últimos cuatro años, tres plantas industriales sufrieron siniestros de importancia que dejaron expuesta la misma problemática: la difícil convivencia de la actividad fabril en barrios consolidados de viviendas. Sin embargo, sólo una de estas firmas mudó parte de sus instalaciones a un predio de Villa Gobernador Gálvez.

El 6 de mayo del año pasado, un masivo derrame de cloro en la firma Cromo Chemical SRL dejó dos operarios graves. La fraccionadora de productos de limpieza tiene un sector de ventas mayoristas en San Luis 4437 y esa mañana un tanque de fibra de vidrio con 18 mil litros de capacidad se rompió y derramó los 9 mil litros de cloro que tenía en su interior “provocando una nube tóxica que no sólo afectó a los empleados que estaban en el lugar, sino que también alertó a los vecinos”, describió en ese momento el responsable del cuerpo de bomberos.

El día después del siniestro, los vecinos de Echesortu Oeste volverion a poner el grito en el cielo ya que en numerosas ocasiones habían advertido que el fuerte olor a cloro y químicos que salía de la fábrica era incompatible con la cercanía de casas particulares, el Centro de Educación Física Nº 6 y el Club Servando Bayo, donde diariamente muchos chicos practica deportes.

La empresa ya mudó su planta de producción y fraccionamiento. Actualmente en el lugar se mantiene sólo la venta al público.

La tarde del 10 de septiembre de 2013 se produjo un incencio con un muerto en la colchonería Producciones Industriales SRL. La fábrica, el depósito y un salón de ventas están en República Dominicana 425 (Urquiza al 4900), pleno barrio Ludueña. Y no era la primera vez que parte de las instalaciones sucumbían al fuego, dos meses antes había ardido un sector donde se acumulaban materias primas. Incluso, en abril del año pasado se registró otro siniestro.

La fábrica de 300 metros cuadrados, funciona encerrada por las medianeras de viviendas particulares, por eso sus vecinos cuestionaron más de una vez los permisos que tenía la planta para funcionar.

Bags Confiad SA es una fábrica de envases de polietileno con depósitos en Riccheri 340 y Catamarca 2941. El 28 de agosto de 2012 un incendio destruyó uno de los galpones de la empresa. Como el inmueble está en el centro de manzana provocó pánico entre sus linderos, entre ellos los alumnos y docentes de la la Escuela de Escuela Técnica Nº 632, alertados por las explosiones que se escuchaban.

Desde la dirección de la escuela ya había presentado una nota a las autoridades de la fábrica por los fuertes olores que llegaban hasta las aulas donde estudiavan los adolescentes. Frente al reclamo, la fábrica había colocado dos chimeneas.

10.7.2016

FUENTE: lacapital.com.ar SANTA FE