Galería

TRAFIGURA ARGENTINA S.A. accidente industrial mayor en Refinería B. Blanca

Incendio que tira abajo el discurso de marketing de Trafigura en su web institucional: Gestionamos el riesgo operacional con equipos de última generación, sistemas robustos y talento humano.

trafigura

Mientras el humo sale parsimonioso, el OPDS (organo de contralor ambiental de la provincia de Buenos Aires) no le exige mucho a Trafigura.

Y la empresa aprovecha y declara en el Mapa de Alertas, (como se observa abajo) que es un incendio que generó humo, pero no gases. (Eso confirma exactamente nuestra sospecha: en provincia de Buenos Aires los incendios tienden a ser cada vez más benignos a partir de Mafissa)

Los Trasfigura también declaran que se originó “luminosidad en antorcha”. Pero los controladores ambientales son pibes que no se ponen cargosos con los holandeses que compraron la refinería y de paso 250 estaciones de servicio, así que en estos pagos nadie va a preguntar por la generación de Material Particulado.

Tres personas internadas con politraumatismos y  fue activado el nivel 2 del PRET (Programa de Respuesta a Emergencias Tecnológicas)

Refinería Bahía Blanca S.A.U. 10.9.2018 B.Blanca

 

Galería

Explosión en escuela nº49 en Moreno: Un día nos movilizará el riesgo, sin aguardar el daño.

EXPLOSIÓN ESCUELA 49 MORENO 02.08.2018

Fue de público conocimiento, ocurrió ayer, 02-08-2018. Una vicedirectora y un portero murieron a causa de una explosión, ocurrida por pérdida de gas al ingresar al edificio escolar.

Pudo ser un incidente con víctimas masivas.

Pero el escenario tiene tantos otros riesgos -paredes adentro y paredes afuera del edificio escolar tipo- en la provincia o en el país, que la tragedia fulminante de la n°49 es sólo una muestra.

También hay riesgos que dan nacimiento a tragedias invisibles con víctimas masivas en las escuelas.

Se naturalizan los riesgos. Si es que se perciben. Y percibidos, no se le asigna la prioridad.

Charlas en el patio de las escuelas permiten escuchar el mismo final de las conversaciones que tocan el tema riesgo: “Pero menos mal que todavía no pasó nada” y…  así…, se pasa a otra cosa.  Incluso, eso se observa en el más pintado de los docentes militantes.

Por eso, no hubo paro docente ni protesta, cuando las autoridades del Consejo Escolar no respondieron a la primera nota de queja de la vicedirectora por problemas con el gas en la escuela. No llegamos todavía a eso. Porque ningún camino se trazó aun para llegar a la Prevención de Riesgos de Desastres.

Porque todavía naturalizamos y convivimos y aceptamos los riesgos de adentro y afuera de la escuela. Y es entonces que ocurre el daño y sobrevienen los paros y las broncas. Reacciones justas, necesarias, pero surgen cuando ya es demasiado tarde.

Podemos todavía empoderar la comunidad educativa frente a un poder indiferente a los riesgos a los cuales nos exponen aquí abajo.

Empoderamiento a través de la cultura de la *Reducción de Riesgos de Desastres*, para que estas muertes no se olviden ni sean en vano.

Hasta que un día nos movilice el riesgo, sin aguardar el daño.

Galería

Cuestionario a la empresa CLOROX ARGENTINA S.A.

Clorox_cuestionario a empresa

Situación de Bloqueo de ingreso y egreso a la sede de CLOROX ARGENTINA SA Planta Industrial y Centro R&D sita en Castro Barros 2050, de la localidad de Aldo Bonzi, Partido de La Matanza, PBA, que se inició el 14/01/2018 y se extendería hasta el día 22/01/2018.

CUESTIONARIO:

1.- Ante el “BLOQUEO CASI TOTAL AL INGRESO Y EGRESO A PLANTA”  CLOROX ARGENTINA SA sufrió:

  • 1.1 Restricción total al ingreso y egreso de vehículos de carga. Al respecto ¿Puede identificar y describir detalladamente las potenciales consecuencias ambientales de ello?
  • 1.2 Afectación del ingreso a la planta de personal vinculado al área de medio ambiente y seguridad e higiene del trabajo. Al respecto ¿Puede identificar y describir detalladamente las potenciales consecuencias ambientales de ello?

2.- En caso de prolongarse la situación anómala más allá de lo estimado, CLOROX ARGENTINA SA proyecta realizar una modificación no programada de la totalidad de las actividades operativas habituales en la planta.

  • 2.1 ¿La modificación de actividades conlleva un cambio en el sistema de Prevención de Accidentes Industriales Mayores de la empresa?.
  • 2.2 ¿La modificación de actividades conlleva cambios en los planes de contingencia internos de la planta?

3.- En un contexto anómalo no es de descartar la ocurrencia de actos malintencionados desencadenantes de los peores escenarios. En la hipótesis de incendio, para la comunidad del entorno es de especial interés a los fines ambientales y sanitarios identificar aquellos compuestos resultantes de la combustión: Las MSDS de cada producto involucrado en un incendio contienen información vital. En la web de The Clorox Company se expone las MSDS de cada uno de sus productos

  • ¿Puede  CLOROX ARGENTINA SA incorporar en su web, en futuro próximo, las MSDS de todos su productos?

 

//////////////////////////////////// FIN DE CUESTIONARIO ////////////////////////////////////

 

Ver: CUESTIONARIO A LOS TRABAJADORES DE CLOROX ARGENTINA S.A.

Galería

Buenos Aires: Sacudió a Tigre accidente industrial mayor en “Pelco”.

Una explosión en la empresa Pelco generó alarma en Tigre

En la tarde de ayer, jueves, una fuerte explosión en la planta de Pelco destruyo parte del galpón, voló chapas del frente y dejo heridas, supuestamente leves, en varios operarios.

Según detallaron fuentes gremiales, la explosión fue tan fuerte que hizo temblar vidrios y paredes en casas de los barrios de La Paloma en El Talar y en Ricardo Rojas, ambos del Partido de Tigre y en las fábricas cercanas como Praxair, Gascarbo, Metalsa, Chrochem, Tyco e Ice Cream rajo y hasta hizo estallar vidrios y activo alarmas de seguridad.

Pelco es una empresa que se dedica a la destrucción y en algunos casos reciclado de residuos industriales. Su planta principal es esta de Ricardo Rojas desde el año 93 y es famosa entre los vecinos por varias explosiones a lo largo de estos años y también por el humo y olor que sale de sus chimeneas.

Según explicaron desde el sindicato de la fabrica lindera Praxair, “El estallido de ayer, se habría producido por la explosión de una cámara de destrucción de residuos líquidos o caldera en la cual combustionó una sustancia que no fue tratada como debería ya sea porque no se sabía que esa sustancia estaba ahí o porque no correspondía hacerlo de esa forma”, y detallaron “En cualquiera de los casos los trabajadores y vecinos sabemos que podría haber sido mucho peor y hoy podríamos estar lamentando una fatalidad”.

Además desde el sindicato resaltaron que “La explosión en Pelco no es un hecho aislado, sino que creemos es parte del ajuste que vienen intentando las patronales que incluye despidos, suspensiones y también reducción de medidas de seguridad y perjudiciales para los trabajadores”.

Al respecto denunciaron que “a pocas cuadras de Pelco, hace un mes, en la Planta de VW (Volkswagen) falleció el trabajador Walter Agüero mientras trasladaba una sustancia inflamable que exploto. Tampoco es casualidad que hace una semana, Javier “el mancha” Aparicio, ex delegado de VW que denuncio en televisión la trágica muerte de Walter Agüero fuera víctima de acciones intimidatorias, tales como tajearle las cuatro cubiertas y rayarle todo el lateral de su auto que estaba en el estacionamiento privado de la fábrica sin que “nadie” viera nada”.

“Creemos imprescindible la organización de los trabajadores de las químicas, junto al resto de los trabajadores y vecinos de la zona para poder investigar, controlar y denunciar el funcionamiento de estas fábricas que constantemente ponen en riesgo la salud de los trabajadores dependientes de las mismas y también de los vecinos. Porque trabajamos en estas fábricas, vivimos en estos barrios y sufrimos la ambición destructora de las patronales estamos convencidos que la única salida es con la autoorganización y solidaridad de los trabajadores en las fábricas y en los barrios para lo cual estamos a disposición los trabajadores y la Comisión Interna de Praxair y nuestro Centro Cultural de los Trabajadores “5 de Mayo” ubicado en La Paloma”, se expresó mediente un comunicado emitido por Trabajadores y Delegados de Praxair Argentina y miembros del Centro Cultural de los Trabajadores “5 de Mayo” de La Paloma, El Talar, Tigre

Desde la empresa Pelco explicaron que la explosión “se generó en el pozo del sector de tratamiento de líquidos acuosos, sin dejar heridos más allá de algunos daños materiales en la planta y sus alrededores”.

En este sentido, explicaron que “se activaron inmediatamente los sistemas de alerta y contingencia programados para este tipo de emergencias y acudieron Defensa Civil y Bomberos. Las autoridades de la empresa determinaron que el incidente se produjo por un residuo mal categorizado por parte del generador.

Respecto a operarios lesionados por el incidente, explicaron que “Por precaución y para cumplir con el protocolo de emergencias, los tres operarios que se encontraban en el lugar fueron atendidos en el Hospital de Pacheco, para registrar que no hayan sufrido heridas”.

Destacaron además que, acudieron al lugar “Defensa Civil, Bomberos, la municipalidad del partido de Tigre y los organismos gubernamentales pertinentes para informarse sobre lo sucedido y llevar tranquilidad a la población.”
22.7.2016

Fuente: elcomercioonline.com.ar Buenos Aires

Bs.As.: Las voces de los vecinos de Ensenada tras el accidente industrial mayor de YPF

YPF: la contaminación, en primera persona

Enfermedades, humo, explosiones y muchas historias que generan temor. Relatos de los vecinos de las zonas aledañas a la refinería de Ensenada, quienes presentan tristes coincidencias en sus vidas

La llamarada desmedida proveniente de la antorcha de la refinería de YPF de Ensenada inquietó severamente a todos los platenses el pasado fin de semana.

Pero la historia de los que viven cerca de la planta es muy distinta. Ya no se habla de pánico, sino de enfermedad, trastornos y contaminación. Problemas respiratorios, sobresaltos por explosiones a cualquier hora y niños con un futuro poco prometedor son los relatos en primera persona que hoy revelaremos.

La semana pasada, días antes de que la región se conmoviera frente al fuego y las columnas de humo contaminante de la petrolera, se habían advertido problemas en la planta: un escape de gas dejó a 18 operarios afectados. Seis  debieron ser hospitalizados y, aunque recibieron el alta, todavía continúan bajo reserva médica y controlados por especialistas.

Lo sucedido el fin de semana provocó una catarata de llamados a nuestra redacción, reportando preocupación por divisar desde lugares lejanos e inauditos que un evento extraordinario acontecía en  la zona. Según explicó la propia empresa, las llamas, ruidos y olores intensos seguirán toda la semana.

El diario Hoy conversó con vecinos de El Dique, quienes contaron sus terribles experiencias viviendo cerca de la planta.

La voz de los vecinos

José Luis Torres (48 bis y 128): “Los gases de la planta enferman a mis hijos. Los llevo a diario al Hospital de Niños por el asma, que se lo agarraron acá. Nací en esta zona y yo también tengo problemas respiratorios. El otro día, cuando se dio la pérdida, los nenes vomitaban con todo. Los llevás al médico y te dicen que están contaminados. Te dan medicación. Tienen que fijarse el tema de la pérdida de gases”.

Matías Marchant (49 y 130): “La otra vez había ambulancias adentro de la refinería. Yo pensaba: ¿Qué habrá pasado?, ¿se habrán intoxicado? Lleno de ambulancias, eso te preocupa. Los ruidos molestan, a veces no podés dormir. No me asusto con el fósforo porque estoy acostumbrado. Pero a veces se alumbra todo y da miedo”.

Mario Osvaldo Gómez (48 Bis entre 126 y 127): “Cuando se inundó La Plata, creí que nos moríamos todos. Ese día fueron como diez bombazos. Pensé que se había armado una guerra. No te das una idea del ruido que hicieron esas explosiones. La gente disparaba desesperada. Ese día fue terrible.

Estábamos con mi hermano y él me decía: Vamos a esperar a ver qué pasa. Después nos fuimos a la cabecera del dique a mirar las llamas. Había un muchacho de YPF que nos decía: Ustedes tienen que preocuparse cuando el fuego llegue a esas torres bajas. Ahí está la nafta especial y, si el fuego agarra eso, volamos todos. Si esto llegara a explotar, vuela todo. Está todo interconectado con la petroquímica. Explota uno y explota todo. Ruidos y olores, los que quieras” (sic).

Marta Di Domenicantonio (49 e 127 y 128): “El domingo se escuchó una explosión bárbara. Cuando pasó la inundación de 2013, me asusté mucho y me quería ir. Los ruidos a veces son insoportables, al punto de no poder dormir porque vibra todo. Pensás que dejaste el gas abierto”.

Emiliano Virgilio (49 e/ 127 y 128): “Escucho ruidos cuando hay fogonazos. Hay gente que sufre más, sobre todo la que está cerca de la carbonera, personas que padecen muchos problemas respiratorios en el Barrio Campamento. Los fines de semana, el fósforo está a pleno. Los ruidos ya los tengo incorporados en mi cerebro”.

Jorge Osvaldo Ferrer (127 e/ 47 y 48):  “Yo trabajé en la destilería y conozco todos los movimientos. Es una zona de riesgo y contaminación. En algún momento hubo algún sistema de evacuación. Fue en una época que hubo problemas con las plantas de gas. En toda mi vida, tres o cuatro veces nos han evacuado. Cuando fue la inundación, se puso feo. Caían los pedazos de esquirlas. Volaban. No atiné a hacer nada. Yo soy músico, pero ahora no estoy tocando. Estoy enfermo. Tengo leucemia y estoy esperando un trasplante de médula”.

Nilda Ordás (48 y 130): “Desde que hicieron el fósforo nuevo, hay más ruido todavía. Parece que va a explotar. No sé bien lo que pasó el domingo, pero no se podía dormir. Cuando se prendió fuego la planta, desde mi casa se veía todo y caían las chispas en mi residencia. Eso fue durante la inundación. Estuve esperando a que alguien me ayudara y nadie me asistió. Pasé cuatro días con el agua en el pecho. Yo hice los reclamos, pero nadie vino”.

13.7.2016

FUENTE: diariohoy.net. BUENOS AIRES

Santa Fe: Secuelas de accidentes industriales mayores.

Cabe preguntarse si a estos problemas a los que alude la noticia que transcribimos pueden sumarse otros inconvenientes derivados. Por ej.: el riesgo para los pozos de captación de agua para consumo humano (agua corriente de fuente subterránea) que existan en las inmediaciones de las plantas fabriles mencionadas.

Soy víctima ambiental y hablo condicionado, obviamente, por mi experiencia.

Las fallas en la seguridad e higiene industrial terminan en incidentes y accidentes fabriles. Hay que tener presente que ciertas fábricas usan sustancias químicas peligrosas. Si alguien, trabajador a causa de su trabajo, o vecino causa de vivir en zona de impacto ambiental del establecimiento, entra en contacto agudo o crónico con esas sustancias puede tener problemas de salud serios.

Ocurren incidentes y accidentes porque las empresas tienen muy baja calificación a nivel de Seguridad e Higiene industrial. Demuestra que el día a día del funcionamiento fabril se lleva adelante con prácticas poco o nada cuidadosas hacia la seguridad y salud del trabajador, de la población y del medio ambiente. Incidentes y accidentes indican entonces que el comportamiento ambiental de la empresa es pésimo y peligroso.

¿Por qué digo peligroso? Porque un mal comportamiento ambiental de la planta fabril puede generar contaminación de suelo, agua y aire. Se entiende que existe contaminación si los residuos peligrosos resultantes de la producción fabril se incorporan al suelo, al agua o al aire en unas concentraciones que superan los límites legales. Y si la industria tiene incidentes o accidentes, se desparrama más carga contaminante sobre la que ya probablemente existe en los alrededores de la fábrica.

En el caso de que la fábrica se quede o se vaya, el problema no cambia. No se termina porque el problema continúa en el suelo. Y el problema que está en el suelo pasa al cuerpo de los que están expuestos en las inmediaciones o área de riesgo. La forma en que ingresan al cuerpo los contaminantes del suelo son varias: a través de la respiración, la piel, o por vía oral o digestiva.

Una vez, los contaminantes tomaron contacto con el suelo que ocupa u ocupó la fábrica. Pero los contaminantes no se quedan allí quietos esperando que alguien proceda a remediar el suelo malsano. Al contrario, porque el problema que entró en el suelo se mueve. Por lo general, se va más allá del lote de la planta fabril. Esta es la realidad de los sitios contaminados o áreas de riesgo para la salud de la población.

Un Estado municipal o provincial que cuide de la Salud Pública tiene que intervenir reclamando a la empresa en actividad o a la que se fue, que analice el suelo y si está contaminado, ese Estado debería obligar a la empresa a limpiar el suelo de toda el área afectada por la contaminación a la par de realizar una comunicación de riesgos a la población de las inmediaciones de la fábrica (para que sepa el vecindario dónde está parado y cómo puede hacer para resguardarse a nivel salud).

A su vez, el Estado debería actuar preventivamente resguardando la Salud y la vida de la población, no sólo exigiendo remediación sino también haciendo una evaluación de riesgo sobre todo el vecindario expuesto, para tomar, luego, medidas de política sanitaria para atender el daño ya causado en los pobladores, su tratamiento o la prevención, si eso es posible.

Entonces, la contaminación del suelo no es estática. Es decir, no se queda allí donde se originó. Se mueve, inicialmente hacia abajo. Puede encontrase en ese trayecto con las napas y contaminarlas. Luego, puede moverse horizontalmente. Avanza, migra, extendiéndose más allá de los límites de la empresa. A veces esa migración puede acelerarse si hay algún factor de atracción. Por Ej.: una bomba que succione agua de las napas. O una planta elaboradora de gaseosas, etc.

En el caso de que existan pozos de captación de agua para consumo humano (agua corriente de fuente subterránea) en inmediaciones de estas plantas fabriles que traen problemas, se puede comprobar si las políticas de Salud Pública municipales o provinciales preservan la vida y los derechos humanos más básicos, con sólo saber si ya se han efectuado, con urgencia e inmediatez, análisis físico químicos del agua que provenga de la napa y si los resultados de esos estudios se han dado a conocer en todo el sistema de salud estatal y entre la comunidad en general, empezando por las escuelas.

 

Siniestros que dejaron expuestos problemas con el vecindario

Además, de la explosión de una caldera en el Laboratorio Apolo (Alem al 2900), el pasado 27 de junio, en los últimos cuatro años, tres plantas industriales sufrieron siniestros de importancia que dejaron expuesta la misma problemática: la difícil convivencia de la actividad fabril en barrios consolidados de viviendas. Sin embargo, sólo una de estas firmas mudó parte de sus instalaciones a un predio de Villa Gobernador Gálvez.

Además, de la explosión de una caldera en el Laboratorio Apolo (Alem al 2900), el pasado 27 de junio, en los últimos cuatro años, tres plantas industriales sufrieron siniestros de importancia que dejaron expuesta la misma problemática: la difícil convivencia de la actividad fabril en barrios consolidados de viviendas. Sin embargo, sólo una de estas firmas mudó parte de sus instalaciones a un predio de Villa Gobernador Gálvez.

El 6 de mayo del año pasado, un masivo derrame de cloro en la firma Cromo Chemical SRL dejó dos operarios graves. La fraccionadora de productos de limpieza tiene un sector de ventas mayoristas en San Luis 4437 y esa mañana un tanque de fibra de vidrio con 18 mil litros de capacidad se rompió y derramó los 9 mil litros de cloro que tenía en su interior “provocando una nube tóxica que no sólo afectó a los empleados que estaban en el lugar, sino que también alertó a los vecinos”, describió en ese momento el responsable del cuerpo de bomberos.

El día después del siniestro, los vecinos de Echesortu Oeste volverion a poner el grito en el cielo ya que en numerosas ocasiones habían advertido que el fuerte olor a cloro y químicos que salía de la fábrica era incompatible con la cercanía de casas particulares, el Centro de Educación Física Nº 6 y el Club Servando Bayo, donde diariamente muchos chicos practica deportes.

La empresa ya mudó su planta de producción y fraccionamiento. Actualmente en el lugar se mantiene sólo la venta al público.

La tarde del 10 de septiembre de 2013 se produjo un incencio con un muerto en la colchonería Producciones Industriales SRL. La fábrica, el depósito y un salón de ventas están en República Dominicana 425 (Urquiza al 4900), pleno barrio Ludueña. Y no era la primera vez que parte de las instalaciones sucumbían al fuego, dos meses antes había ardido un sector donde se acumulaban materias primas. Incluso, en abril del año pasado se registró otro siniestro.

La fábrica de 300 metros cuadrados, funciona encerrada por las medianeras de viviendas particulares, por eso sus vecinos cuestionaron más de una vez los permisos que tenía la planta para funcionar.

Bags Confiad SA es una fábrica de envases de polietileno con depósitos en Riccheri 340 y Catamarca 2941. El 28 de agosto de 2012 un incendio destruyó uno de los galpones de la empresa. Como el inmueble está en el centro de manzana provocó pánico entre sus linderos, entre ellos los alumnos y docentes de la la Escuela de Escuela Técnica Nº 632, alertados por las explosiones que se escuchaban.

Desde la dirección de la escuela ya había presentado una nota a las autoridades de la fábrica por los fuertes olores que llegaban hasta las aulas donde estudiavan los adolescentes. Frente al reclamo, la fábrica había colocado dos chimeneas.

10.7.2016

FUENTE: lacapital.com.ar SANTA FE

Caso Johnson: operativo containers (Parte 7 de 7)

Transcripción de fragmentos del post aparecido en el Blog de Terratox

LA HISTORIA DE LA ZONA DE AMORTIGUAMIENTO EN PABLO PODESTÁ

La ZONA DE AMORTIGUAMIENTO es una franja o área geográfica de seguridad que podría establecerse alrededor de SC Johnson para hacer que los impactos se reduzcan al mínimo posible en caso de un situación de riesgo químico. P. ej. Una explosión en el depósito.

Esa franja o área debería quedar libre de toda edificación, previa compra de la totalidad de las propiedades instaladas actualmente en esa franja o área de seguridad.

Por descabellada que parezca la idea de ZONA DE AMORTIGUAMIENTO, la misma ocupó en minuciosos análisis y largas discusiones a SC Johnson y al gobierno de la Provincia de Buenos Aires a través de la Secretaría de Política Ambiental a cargo, por entonces, de la licenciada Silvia Suárez Arocena, durante buena parte del año 2007. De paso, para SC Johnson crear una ZONA DE AMORTIGUAMIENTO podía ser aprovechada para sacarse de encima la obligación y necesidad de remediar el suelo contaminado alrededor de la planta Podestá.

Antes de optar por su traslado a Fátima en Pilar, SC Johnson había pensado en la opción de quedarse en Podestá con producción y depósitos. Desde entonces, en SC Johnson planificaban que tanto los sectores de procesos y los depósitos debían ampliarse en vista de que la firma iba a entrar en una etapa de conquista de nuevos mercados y por ende aumento de producción. Y comenzaron a afinar el lápiz realizando cálculos financieros con consultas a Rentas (Catastro) para la hipótesis de compra de la propiedades de los vecinos de un área constituida por 3 manzanas a la redonda de la planta Podestá; más los costos para proyectos de demolición masiva de edificios; limpieza de escombros y parquización que incluía la colocación de barrera de arbustos y árboles hasta los límites de la ZONA DE AMORTIGUAMIENTO.

Pero más que los costos financieros totales de esa operación, a la empresa le preocupaba el día después de la ZONA DE AMORTIGUAMIENTO. Es decir, SC Johnson pronosticaba el surgimiento de un reclamo social por parte de quienes quedaron fuera de la ZONA DE AMORTIGUAMIENTO y que para le empresa resultaría una presión insostenible.

Obviedad de obviedades: El temor de SC Johnson no es TERRATOX, ni el gobierno local, ni el provincial o nacional. El temor radica en el reclamo social. Y para quienes puedan estar interesados, reclamo social significa que la población y cada individuo que la integra debe decidirse a poner el cuerpo y pararse con firmeza ante la multinacional. Antes que caiga la noche.

 

Caso Johnson: operativo containers (Parte 6 de 7)

Transcripción de fragmentos del post aparecido en el Blog de Terratox

ANTES QUE CAIGA LA NOCHE: RECLAMEMOS ZONA DE AMORTIGUAMIENTO

Con Planta Podestá de SC JOHNSON constituida como depósito, tiende a ser creíble la opinión generalizada de los expertos cuando afirman que a nivel global la tendencia en la industria química es evitar la coexistencia en un mismo predio de producción y depósito. Es probable que aquello de “La Johnson se va de Podestá” haya sido simplemente una cortina de humo (y de humo, Johnson sabe) para que los jerarcas de la multinacional no se vean obligados a transparentar el hecho de que se muda el proceso productivo y queda, en Podestá, el almacenaje a granel de materias primas y/o productos terminados.

Vienen tiempos de definiciones a nivel político. Con el contundente condicionamiento de que la Family Company mantiene un pie en el distrito y aparenta quedarse acumulando riesgo químico en sus depósitos. Llevarse los containers puede servir para aprovechar ampliando espacios destinados a ser ocupados por áreas de depósitos de sustancias químicas.

Explosiones, fugas tóxicas e incendios son los riesgos químicos asociados a todo depósito de sustancias peligrosas. Especialmente si esos depósitos son de SC Johnson. La historia así lo enseña indiscutiblemente.

Vendrán horas de reclamos por parte de TERRATOX. Pero llegó la hora del reclamo social de todos los vecinos para que se reflote la alternativa de la ZONA DE AMORTIGUAMIENTO.

ALARMAS EN SC JOHNSON

Hoja informativa publicada por TERRATOX con motivo del incidente de alarmas en Planta Podestá de SC JOHNSON & SON de ARGENTINA SAIC.

 

Alarmas en SC Johnson 08.4.14

Bs.As.: INDIO QUÍMICA accidente industrial mayor en Burzaco