Bs.As.: Relleno sanitario colapsado, Balcarce en peligro ambiental.

TERRATOXNEWS sugiere leer los datos de seguridad de las sustancias mencionadas en esta noticia.

Compuestos Orgánicos Volátiles;

arsénico,

cadmio,

plomo,

níquel,

mercurio

La contaminación que mata

El relleno sanitario está colapsado. Su transformación en basural a cielo abierto lo convierte en el mayor peligro ambiental de la ciudad. Datos reveladores de cómo la basura contamina el agua, el aire y el suelo. Sus consecuencias en la salud de los balcarceños.

La basura y los desechos que se arrojan sin ningún tratamiento causan efectos devastadores en la naturaleza y destruyen los ecosistemas. El aumento en la cantidad de basura obedece al crecimiento en el consumo, pero también y básicamente a la falta de políticas medioambientales sustentables y a largo plazo. La ciudad de Balcarce produce 45 toneladas de basura por día, el doble de lo que producía en el año 95. Cada balcarceño genera cada 24 horas entre 800 gramos y 1 kilo de basura. En este contexto, los pronósticos para las próximas décadas son desalentadores. Tal es la magnitud del basural que hasta el propio secretario de Obras Públicas, el arquitecto Carlos Cortés, reconoció que este relleno es inviable y que ya “hay que ir pensando en otro predio”. Quienes trabajan en Balcarce con el tema del medio ambiente aseguran que quienes viven en inmediaciones de rellenos sanitarios, como el de Balcarce, pueden sufrir enfermedades en la piel, infecciones, y problemas respiratorios. Este dato no sólo revela que aquí se habla de residuos sino de salud pública.

Datos sobre los residuos. Al depositarse los residuos en los rellenos, éstos comienzan a descomponerse mediante una serie de procesos químicos complejos. Según los especialistas consultados, “los productos principales de la descomposición son los líquidos lixiviados y los gases. Tanto los líquidos como los gases pueden afectar la salud de las poblaciones de los alrededores. El gas metano reviste el mayor interés porque, a pesar de ser inodoro e incoloro, es inflamable y explosivo si se concentra en el aire en una proporción de 5 a 15% en volumen. Cuando el gas metano, al igual que el resto,  se acumula  en los espacios vacíos en el interior del relleno y migra a las áreas vecinas aprovechando cualquier fisura del terreno o permeabilidad de la cubierta, puede generar riesgos de explosión, además de ser un   gas de efecto invernadero que contribuye al calentamiento global. El líquido lixiviado o percolado, producto de la descomposición natural de la basura, produce un líquido maloliente de color negro, parecido a las aguas residuales domésticas, pero mucho más concentrado que se acumula en el fondo de un relleno sanitario. En general, es el resultado de la precipitación, y del agua de irrigación que ingresa al relleno, y en su caso el líquido producido por la descomposición de los residuos. En él se encuentran tres grupos de sustancias: Compuestos Orgánicos Volátiles; metales (arsénico, cadmio, plomo, níquel, mercurio, etc.); y otras sustancias químicas,  todos ellos  con  efectos negativos en la salud humana, con efectos sobre el sistema nervioso central, irritaciones en la piel, probables cancerígenos”.

La cuestión política. Con marcadas ausencias, esta semana sectores políticos analizaron el tema de la basura. Fue en un encuentro político al que se había convocado en el Club Jubilados Unidos y que presidió el presidente del Concejo Deliberante, el doctor Gabriel Petrucelli. Estuvieron presentes dirigentes del Socialismo, concejales de Unión Pro, el GEN, el edil Mario Erdociain que ahora conforma un bloque unipersonal, representantes del MID y de Unión Por Todos, mientras que no concurrieron la UCR, el Ejecutivo, la Coalición y el PJ Disidente. En la oportunidad, se analizó el tema del reciclado y se decidió volver a celebrar otra reunión el próximo jueves, a la misma hora, con el fin de concretar la elaboración de un documento conjunto. Por otro lado, el signo más positivo de esta semana fue el que dieron las instituciones intermedias, gremiales y de servicios de la ciudad que se comprometieron con una problemática clave para el futuro de la comunidad y que no sólo plantearon sus críticas, sino que además aportaron ideas y proyectos. Inexplicablemente representantes de estas entidades pidieron ser recibidas por el intendente Echeverría y cuando estaban en la Municipalidad se les informó que por temas de agenda el jefe comunal no los iba a recibir lo que generó malestar justificado entre los dirigentes. Pese haber sido recibidos por el secretario de Obras Públicas, el arquitecto Carlos Cortés, los dirigentes quisieron esperar poder entrevistarse con Echeverría porque es de él de quien esperan definiciones que hasta el momento no han llegado.

05 FEB 2011

FUENTE: diariolavanguardia.com BS.AS.  ARGENTINA

Bs.As.: VIDEO y ENCUESTA: Parámetros de Seguridad en depósitos de llantas usadas.

ESPECIAL PARA QUE LO VEA LA GENTE DEL INTI

El video enumera 10 parámetros de seguridad para sitios donde se almacenan neumáticos usados.

Este video de TERRATOX surge a partir de un suceso consistente en la quema descontrolada de decenas de miles de llantas en desuso y que ocurrió el 23 de enero de 2011 al incendiarse la recicladora Regomax S.A. ubicada en terrenos de la CEAMSE, José León Suárez, Bs.As. Arg.

ENCUESTA

 

LOS CRANEOS DEL INTI: ¿NUNCA SE IMAGINARON  QUE EL INCENDIO  IBA A DESATARSE?

El INTI se encargaba de efectuar auditorías técnicas para verificar la correcta aplicación de tecnologías y el uso de los materiales.

Sea que el incendio surja por culpa de alguien ajeno a Regomax o no, todo depósito de llantas usadas debe ser considerado un establecimiento de riesgo mayor.

Sea que el hecho haya ocurrido por la acción malintencionada de terceros o no, el incendio de miles de llantas debe ser tomado como un incidente con materiales peligrosos, como una emergencia química.

¿Existe un plan preincendio elaborado y establecido para afrontar probables emergencias, pero desde el mismo arranque del diseño de la planta de reciclado Regomax S.A.?

¿Existe un relevamiento sanitario realizado en las distantes localidades donde impactó la nube tóxica surgida del fuego en Regomax S.A. como para desacreditar que se trata de una “emergencia sanitaria”?

La quema de neumáticos emite a la atmósfera humos pesados con partículas de alquitrán que, a su vez, están contaminadas con otros compuestos que terminan sobre superficies domésticas y afectan algunos alimentos expuestos como el pan, frutas y verduras que se consumen crudas y transportan los contaminantes directamente a las vías digestivas. Además, estos gases y partículas de hollín pueden desencadenar crisis alérgico-respiratorias.  (Ver fuente)


 

Bs.As.: VIDEO TERRATOX: “Riesgo Químico en Incendio REGOMAX S.A. “

Es otro video de divulgación, gratuito, no comercial, de TERRATOX.
Plantea el enfoque de TERRATOX acerca del incendio con riesgo químico (quema descontrolada de neumáticos a cielo abierto) ocurrido en la planta recicladora REGOMAX S.A., el 23 de enero de 2011.

REGOMAX S.A. opera en el predio del Complejo Norte III de la CEAMSE, sito en Debenedetti 8947 camino del Buen Ayre, San Martín, Provincia de Buenos Aires.

Bs.As.: VIDEO: Web del OPDS: Ni noticias del incendio en Regomax s.a.

La quema a cielo abierto de más de 30.000 neumáticos se produjo durante el incendio de la recicladora REGOMAX S.A., ocurrido en la localidad de J.L. Suárez, Bs.As. Argentina, el 23 de enero de 2011.

Existe abundante bibliografía científica que alerta acerca del daño a la salud y al ambiente que ocasionan los productos derivados de combustión de neumáticos a cielo abierto. Sin embargo, la web del OPDS no incorporó este suceso entre sus noticias destacadas.

 

Bs.As.: Detrás del humo de “REGOMAX S.A.”…

Aquí conocerá el conjunto de actores públicos y privados integrados e incorporados al proyecto de reciclado de neumáticos fuera de uso.  Ese proyecto tuvo materialización en lo que se conoce como la primera planta de reciclado en el ámbito metropolitano: REGOMAX S.A.

* INTI Caucho
* INTI Caucho – Reciclado Industrial de Neumáticos
* INTI Programa de Medio Ambiente
* INTI Programa Asistencia Técnica al Estado
* CEAMSE – Departamento de Estudios Económicos
* CEAMSE – Departamento de Control de Gestión
* CEAMSE – Gerencia de Relaciones Institucionales
* Ministerio de Relaciones Exteriores – Dir. Asuntos Económicos y Comerciales del Mercosur
* Ministerio de Salud de la Nación – Dirección Nacional de Enfermedades Transmitidas por Vectores
* Ministerio de Salud de la Nación – Subsecretaría de Prevención y Control de Riesgos
* Ministerio de Salud de la Nación – Dirección Nacional de Determinantes de la Salud e Investigación
* Ministerio de Salud de la Nación – Programa Nacional de Riesgos Químicos
* Ministerio de Salud de la Nación – Coord. Prog. Municipios y Comunidades Saludables
* Ministerio de Salud de la Nación – Subsecretaría de Relaciones Sanitarias e Investigación
* UBA – Departamento Ecología, Genética y Evolución / Grupo de Estudio de Mosquitos
* Provincia de Buenos Aires – Órgano Provincial de Desarrollo Sustentable
* Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación – SGT 6 MERCOSUR
* Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación – Dirección Residuos Peligrosos
* AFCP – Asociación de Fabricantes de Cemento Pórtland
* ICPA – Instituto del Cemento Portland Argentino
* FAN / ARAN – Federación Argentina del Neumático / Asociación Reconstructores Argentinos de Neumáticos
* FAIC / CAR – Federación Argentina de la Industria del Caucho / Cámara Argentina de Reconstructores de Neumáticos
* Fate S.A.
* Bridgestone Argentina S.A. – CIN
* Michelin Argentina S.A. – CIN
* Neumáticos Goodyear S.R.L. – CIN
* Pirelli Neumáticos S.A. – CIN
* Cámara de la Industria del Neumático – CIN

FUENTE  CONSULTADA: Federación Argentina del Neumático

La Comisión coordinada por el INTI

La nota enviada por el INTI

 

Bs.As.: REGOMAX S.A.: quema descontrolada de neumáticos a cielo abierto.

En este blog le proponemos conocer: LA LISTA (incompleta) DE CONTAMINANTES CONTENIDOS EN EL HUMO EMITIDO DURANTE LA QUEMA DESCONTROLADA DE NEUMATICOS. (Los enlaces llevan a conocer las hojas de seguridad de cada sustancia o compuesto)

monoxido de carbono (CO) ,
óxidos de azufre (SO). P. Ej. Dióxido de azufre
óxidos de nitrógeno (NO). P. Ej. Monóxido de nitrógeno
Benceno
Oxido de estireno
percloroetileno
tricloroetileno
formaldehído
estireno
hidrocarburos policíclicosaromáticos (PAHs)
dioxinas
furanos
cloruro de hidrógeno
bifenilos policlorados(PCBs)
METALES:
arsénico
cadmio
níquel
zinc
mercurio
cromo
vanadio

No importa lo que se diga en la transcripción de la noticia que Ud. leerá más abajo acerca de lo ocurrido el 23 de enero de 2011 en un predio cedido por la CEAMSE a “REGOMAX S.A.  Porque como se habrá dado cuenta: los fenómenos físico-químicos de la combustión de neumáticos (y sus posibles impactos en la Salud) no mutan, siguen siendo lo que son, aquí y en cualquier latitud del globo, aunque corran velozmente los tiempos eleccionarios y aunque la inversión en el primer proyecto nativo de reciclado de neumáticos sea de 2 millones de dolares . La naturaleza de las cosas no siempre coincide con la naturaleza democrática o la económica.

Si quiere conocer una lista completa de las emisiones de la combustión de neumáticos usados y el documento que nos sirve de respaldo, clic aquí.

Todo lo que sigue es pura política y economía.

Un voraz incendio oscureció el cielo

La quema de un depósito de neumáticos en San Martín provocó una densa columna de humo; no hubo heridos

Unas 50 dotaciones de bomberos combatieron durante toda la tarde de ayer un pavoroso incendio en una fábrica de reciclaje con 36.000 neumáticos, en el partido bonaerense de San Martín, que provocó una densa columna de humo negro de más de cien metros de altura, visible en buena parte de la Capital y el conurbano. Anoche, el fuego estaba controlado, pero no extinguido.

El incendio comenzó cerca del mediodía en un depósito ubicado al costado del Camino del Buen Ayre, entre las localidades de Villa Ballester y José León Suárez, en el noroeste del conurbano.

“Se trata de un predio de 350 metros cuadrados, cubierto de cubiertas que son utilizadas para hacer molienda para las canchas sintéticas”, explicó José Gómez, jefe regional de Defensa Civil. Gómez comentó que dentro del predio hay un galpón del que debieron retirarse tanques de oxígeno ante el riesgo de una explosión.

Tras algo más de seis horas de trabajo, los bomberos lograron controlar el incendio. Además de las pérdidas materiales, no hubo víctimas, aunque tres bomberos, muchos de los cuales operaron sin máscaras, debieron ser hospitalizados por inhalación de monóxido de carbono. Por momentos, hubo congestión en la autopista Camino del Buen Ayre por los curiosos que se detenían a observar el incendio.

Según las autoridades, hasta anoche se desconocían las causas por las cuales se desencadenó el fuego en la fábrica Regomax. Al parecer, las llamas provinieron de la quema de basura o pasto seco fuera de este lote y el viento las habría trasladado hasta las cubiertas, que en minutos se consumieron.

Ayer, en la fábrica de reciclaje de neumáticos sólo se encontraban dos vigilantes, que tan pronto se percataron del humo llamaron a los bomberos. Pasado el mediodía, dotaciones de 15 localidades del conurbano se trasladaron al predio para contener el incendio. Por la tarde, cerca de 50 autobombas apoyaban la tarea, y dos retroexcavadoras removían el caucho quemado.

El director general de operaciones y jefe de bomberos de San Martín, Oscar Ferrari, afirmó que la falta de agua y las altas temperaturas demoraron las tareas de control: “No había bocas de agua y para poder recargar los tanques teníamos que hacer viajes de hasta de 10 kilómetros a fábricas vecinas. Además, estábamos con 32 grados de temperatura, por lo cual en las primeras horas tuvimos que lanzar agua a 40 metros de distancia”.

Los únicos afectados en el operativo fueron tres bomberos que sufrieron intoxicación por la cercanía a las llamas, pero luego de ser atendidos en el hospital Fleming de San Martín y recibir oxígeno volvieron a reincorporarse a la labor. Sin embargo, el humo no afectó a los vecinos. “En el incendio no hay material tóxico, lo único es la nube de humo que, por suerte, se elevó por el viento y no afectó a las casas del lugar”, dijo Ferrari.

El humo se mantuvo en una misma dirección, lo cual facilitó la visibilidad de quienes removían los neumáticos quemados y enfriaban la superficie.

Por su parte, el director regional de Defensa Civil, José Gómez, dijo: “El fuego se mantenía en la parte exterior del lote, donde estaban los neumáticos al aire libre. Se atacó con cuatro líneas, dos que no permitían que se acercara al galpón de maquinaria, donde además hay molienda de caucho, y dos que lo controlaban a ambos lados”.

El jefe de Bomberos de Villa Ballester, Roberto Pilesi, uno de los primeros en llegar al lugar, dijo que si bien el incendio había quedado circunscripto, habían solicitado al Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible que se realizara una evaluación del impacto ambiental.

Carlos Luna, profesor titular de Neumonología de la Facultad de Medicina de la UBA y jefe del servicio de Neumonología en el Hospital de Clínicas, minimizó las consecuencias de la enorme nube de humo, que según los bomberos no era tóxico, entre las personas que viven cerca del depósito quemado.

“El riesgo mayor para quienes hayan aspirado el humo de manera intensa es la quemadura de las vías aéreas y la intoxicación por monóxido de carbono. Y para aquellos vecinos de la zona, este tipo de situaciones no significa que tienen riesgo de adquirir una enfermedad pulmonar. En cambio, en pacientes que ya tienen una patología crónica, como asma, pueden potenciar su sintomatología”, afirmó Luna.

24 ENE 2011

FUENTE: lanacion.com.ar ARGENTINA

Nación: EMPRESAS BRITÁNICAS Y SOBERANÍA AMBIENTAL Y SANITARIA. 02 ABR 2010

Se debe exacerbar el control ambiental sobre plantas industriales peligrosas o instalaciones de riesgo mayor de origen inglés.

TERRATOX ha iniciado una cybercampaña por la Soberanía Ambiental y Sanitaria.

Consistente en envíos de emails dirigidos a, por el momento,  miembros de las Cámaras de Diputados y Senadores de la Nación. Aquí el texto completo del mensaje de TERRATOX.

Pablo Podestá, 2 de abril de 2010

DIPUTADOS Y SENADORES DE LA NACIÓN

REF: EMPRESAS BRITÁNICAS PROPIETARIAS DE PLANTAS INDUSTRIALES PELIGROSAS U  OTRAS  INSTALACIONES DE RIESGO MAYOR

De nuestra mayor consideración:
CONSIDERANDO:
• la nueva provocación y el avasallamiento de nuestros derechos soberanos cometidos por el Reino Unido mediante el despliegue de actividades ilegítimas de exploración y explotación de hidrocarburos en la plataforma continental argentina con la consecuente expoliación de nuestros recursos naturales.

JUZGAMOS QUE ESTE ES EL MOMENTO HISTÓRICO PARA:
• Reafirmar todos nuestros legítimos derechos a la soberanía de argentina sobre las Islas MALVINAS, GEORGIAS Y SANDWICH DEL SUR.

• Comenzar a ejercer todos nuestros legítimos derechos a la soberanía ambiental y sanitaria dando inicio a una Política de Estado genuina y sin vuelta atrás aunque cesen en el futuro la provocación y el avasallamiento de nuestros derechos soberanos.

• Establecer un real y  férreo control a PLANTAS INDUSTRIALES PELIGROSAS Y OTRAS INSTALACIONES DE RIESGO MAYOR de, inicialmente, capitales británicos a los fines de:
1º) Salvaguardar la SEGURIDAD PÚBLICA para mantener la integridad física de nuestros habitantes y sus bienes.
2º) Dar protección eficaz a la SALUD AMBIENTAL de nuestras poblaciones en riesgo ambiental. 
3º) Preservar nuestro MEDIOAMBIENTE.
RECLAMAMOS:
Las siguientes medidas urgentes por parte del Estado Nacional y que tienen por objetivo inicial a las empresas británicas que posean establecimientos industriales o instalaciones de riesgo mayor en nuestro territorio continental.
1º) Obligatoriedad de la prevención de accidentes industriales mayores

Que el Gobierno Nacional establezca de inmediato para las PLANTAS INDUSTRIALES PELIGROSAS Y OTRAS INSTALACIONES DE RIESGO MAYOR la obligatoriedad de la prevención de accidentes industriales mayores debido a las consecuencias nefastas que estos implican por pérdidas humanas, materiales y medioambientales y otros efectos colaterales que se manifestarán a modo de extensos y  persistentes descalabros en materia de salud ambiental cuya subsanación es siempre lenta, difícil y costosa.
2º) Establecer de inmediato planes de emergencia exterior en zonas en riesgo

Que el Gobierno Nacional establezca de inmediato planes de emergencia exterior en torno a PLANTAS INDUSTRIALES PELIGROSAS Y OTRAS INSTALACIONES DE RIESGO MAYOR para intentar minimizar las consecuencias de los accidentes industriales de magnitud resguardando dentro de lo que sea posible la integridad física y sanitaria de la población que habita en sus alrededores.

No debe pasar desapercibida la situación del riesgo tecnológico ampliado o potenciado por la proximidad geográfica de  establecimientos o instalaciones de riesgo mayor: con alta probabilidad de desencadenar el efecto dominó entre establecimientos o instalaciones de características peligrosas.
3º) Exacerbar el control ambiental integral a plantas o instalaciones de riesgo mayor

Que el Gobierno Nacional tome medidas para  exacerbar el control ambiental integral tanto sobre PLANTAS INDUSTRIALES PELIGROSAS Y OTRAS INSTALACIONES DE RIESGO MAYOR, como sobre su entorno, con participación y apoyo de vecinos y organizaciones de la sociedad civil   exceptuando a aquellas instituciones que hayan recibido sustento técnico, científico y/o financiero de entidades inglesas.
4º) Iniciar campañas de concientización ambiental y sanitaria para la población en riesgo

Que el Gobierno Nacional lance campañas de concientización destinada a la población que habita en zona de impacto ambiental DE PLANTAS INDUSTRIALES PELIGROSAS O INSTALACIONES DE RIESGO MAYOR para que sepa acerca de los riesgos a los cuales está expuesta por:
a) impactos diarios del funcionamiento
b) impactos ocasionales que surjan a raíz de incidentes ocurridos en esas plantas o instalaciones.
Que se le de prioridad en todo el país a las denuncias ambientales efectuadas por la población en riesgo.
 

5º) Nulidad absoluta de los EIA (Estudios de Impacto Ambiental) y replanteo de los mismos.

Que el Gobierno Nacional declare la nulidad absoluta de los EIA (Estudios de Impacto Ambiental) de PLANTAS INDUSTRIALES PELIGROSAS O INSTALACIONES DE RIESGO MAYOR. Que se obligue a replantear los EIA, con todos los costos que los estudios impliquen a cargo de los propietarios de esas plantas o instalaciones y bajo el control técnico/científico de Universidades Nacionales.
6º) Resarcimiento inmediato por todos los daños ambientales. (Pasivos Ambientales)

Que  el Gobierno Nacional reclame el resarcimiento inmediato por todos los daños ambientales causados por PLANTAS INDUSTRIALES PELIGROSAS O INSTALACIONES DE RIESGO MAYOR en el pasado o en la actualidad  que hayan sido detectados y comprobados mediante estudios llevados a cabo por Universidades Nacionales y pagados por los propietarios de esas plantas o instalaciones.
7º) Establecer un impuesto especial para conformar un fondo de Ambiente y Salud

Que el Gobierno Nacional establezca un impuesto especial sobre la actividad de PLANTAS INDUSTRIALES PELIGROSAS O INSTALACIONES DE RIESGO MAYOR por el sólo hecho de utilizar territorio argentino a los fines de conformar un fondo de Ambiente y Salud para solventar la realización de: 
A) Estudios toxicológicos a los cuales las poblaciones en riesgo tengan acceso gratuito y masivo para permitir detectar la existencia de biomarcadores (marcadores que representan la medida de la respuesta biológica, frente al efecto de una sustancia tóxica, a nivel sub-individual o individual. Es decir manifiesta el efecto producido por un tóxico ambierntal) entre pobladores pertenecientes a franjas etarias más vulnerables.

B) Estudios epidemiológicos / ambientales que abarquen zonas urbanas que conforman el entorno de estas plantas industriales peligrosas o instalaciones de riesgo mayor.

Y la creación y funcionamiento de:
 
C) Hospitales con Áreas específicas para víctimas ambientales que ofrezcan contención, control y tratamiento a todas las personas que presenten como mínimo biomarcadores, ya sean estos de exposición, de susceptibilidad o de daño, a causa de vivir en zona de impacto ambiental de estas plantas o instalaciones de riesgo mayor.
8º) Instaurar una Defensoría Ambiental Nacional

Que el Gobierno Nacional instaure una Defensoría Ambiental Nacional integrada por equipos interdisciplinarios de especialistas que brinde gratuitamente asesoría técnica  y representación
legal para grupos poblacionales expuestos a los impactos negativos ambientales y/o sanitarios de PLANTAS INDUSTRIALES PELIGROSAS O INSTALACIONES DE RIESGO MAYOR.
9º) Aplicación de sanciones

Que el Gobierno Nacional proceda a aplicar sanciones –entre éstas la consistente en expropiación a empresas poseedoras de PLANTAS INDUSTRIALES PELIGROSAS O INSTALACIONES DE RIESGO MAYOR en caso de incumplimiento de las responsabilidades derivadas de estas medidas:
A) Intentar evadir alguna de estas medidas.
B) Aumentar el precio de sus productos a causa de estas medidas
C) Producir una merma en la calidad del producto o en la eficacia del mismo.
D) Desabastecer a causa de estas medidas.
E) Iniciar despidos o suspensiones de sus obreros o empleados, a causa de estas medidas.
Con la esperanza de que estas propuestas sean tomadas en cuenta y puestas en práctica  para ser aplicadas –inicialmente-  sobre empresas de origen británico a los fines de ejercer la defensa de nuestra soberanía ambiental y sanitaria, y  la reafirmación de nuestros derechos soberanos en general, saludamos a Ud. con la más distinguida consideración.
Las Malvinas son argentinas. Viva la Patria. 
Ong TERRATOX
Presidente Ángel Rodolfo Navarro

S.Luis: DENUNCIAN A “REPSOL YPF” POR DESASTRE ECOLÓGICO. 12 FEB 2010.

Desastre ecológico.


Ecocultura se hizo presente en el mayor desastre de contaminación de gasoil que ha afectado a San Luis (un millón de litros),  el hecho que ocurrió entre dos campos ubicados en localidad de Juan Jorba en donde el crisamiento y/o una rotura del conducto de gasoil tramo Villa Mercedes -San Luis – Montecristo-Córdoba. (ver fotografía),  ha afectados una zona de
humedales, donde hemos encontrados diversas aves ( patos por sobre todo)
con gasoil, a la altura de la estancia Sta Emilia a casi 20 hectáreas a la
redonda de distancia del lugar donde se produjo la rotura, se observa la
contaminación a través de los canales de regadíos y lagunas .

En nuestro Trayecto hacia los 14 km de distancia de la entrada de la
Localidad de Juan Jorba, nos encontramos con el jefe de programa Luciano
Andrada y otros técnicos del Ministerio de Medio Ambiente analizando el
desastre ocurrido.

Caminamos casi 4 Km. a pleno campo para llegar a lugar donde ocurrió el
hecho, con documentación fílmica y fotografía de el daño ambiental de la
localidad.

Cuando llegamos al lugar del hecho, recién se terminaba de reparar el caño,
que a simple vista solamente se encuentra a un 1.20 metros de profundidad,
no cumpliendo con las normativas ambientales requeridas para este tipo
Combustible , y violándose la Resolución SCCRP 10/08/ B.O 26/06/2008. del Programa de Residuos peligrosos del Ministerio de Medio Ambiente y de leyes nacionales al respecto , ya que este doctos de combustible se encuentra en una zona inundable (humedal).

Pudimos comprobar que el suelo del lugar se encuentra totalmente
contaminado, y una vertiente de la misma es la que se dirige desde el Río
Nuevo hacia el Río Quinto, es fácilmente deducible que las napas han
quedado contaminada.

Frente a este desastre ecológico, nos preguntamos ¿era previsible, la
ubicación de la trayectoria de los ductos , cumplía con las normativas
ambientales actuales, REPSOL- YPF?.

Para los que estuvimos en el lugar de los hechos la respuesta seria NO¡¡¡

El primero punto a tener en cuenta , es la ubicación geográfica del vertido. La gravedad de esta sustancia tóxica se incrementa cuando se produce en zonas inundable y de surgimientos de nuevos humedales con una importante diversidad biológica existente .

El segundo, son los factores climaticos imperantes en el lugar del vuelco.

Juan Jorba ha modificado parte de su ecosistemas debidos a las inundaciones
de los campos y la aparicion de humedales ,que incluso desplazo la
contaminacion, debido a la crecida del Rio Nuevo, esto agrava los efectos
ambientales del derrame.

¿Quienes son los responsable del Hecho?

Evidentemente la empresa REPSOL-YPF , ya que la causa de derrame, se
produjo por problemas de infraestructura (equipos, materiales/o
mantenimiento) que a fin de cuentas también son errores humanos.

En segundo lugar están los responsables técnicos del y/o organismos de
aplicación, que no efectúan los criterios de racionalidad de los cambios
ambientales y climáticos que el planeta esta sufriendo. pero por sobre todo
la problemática de esta zona actualmente inundable implica que se deben
hacer modificaciones del trazado que mantenía REPSOL-YPF, quien debe
cumplir con las normativas y exigencias actuales de acuerdos a la leyes
nacionales y provinciales al respecto.

Las negligencias humanas y técnicas pueden y deben evitarse. El camino más
seguro hacia nuevos desastres ecológicos producidas por empresas que no
adecuan su accionar a las leyes actuales vigentes, y a la ausencia de
exigencias de funcionarios que no cumplen con su deber de monitorear y
fiscalizara a las empresas, obras publicas y emprendimientos privados
demuestran y dejan en evidencia la falta de de planes y políticas de
protección de nuestros recursos naturales.

Un régimen efectivo de manejo integral de los recursos naturales, sus ríos,
flora y fauna debe incluir la existencia de inspecciones periódicas y
eficientes los tendidos subterráneos de combustibles en las cuales el
gobierno provincial debe ejercer sin pruritos ni intereses creados su poder
de policía.

Nuestra primer acercamiento al tema, con presencia efectiva de esta
institución nos lleva a plantear que existe varios hechos de
responsabilidad ambiental, en donde deben actuar los organismo pertinente,
incluyendo la Fiscalía de Estado, a nuestro criterio estamos ante la
presencia de debidos al manejo irregular de sistemas de bombeo, transporte
en tuberías, sobre un humedal entre un 1,20 a 1,50 mts de altura sobre el
relleno (ver fotografía).

El manejo irregular de las tuberías consiste en la operación indebida y/o
no reglamentada sea por falta de experticia u otras causas, la falta de
coordinación con otras áreas que supervisan y aseguran la gestión de
operación para la prevención de accidentes y para el manejo de la
contingencia en el caso de producirse un derrame.

Actualmente REPSOL YPF dependiente de Córdoba , no ha planteado ninguna
solución de remediación del lugar, ni el organismo de aplicación, dígase
Ministerio de Medio Ambiente, le ha exigido la inmediata solución a la
empresa responsable del daño ambiental, mientras tantos la contaminación de suelos y aguas con gasoil siguen causando importantes impactos ambientales para los ecosistemas vecinos, y olvidándose que dichas áreas se encuentran muy cercanas a áreas de importancia y fragilidad ecológica.

Por Ultimo recordamos que es importante a los efectos de determinar la
responsabilidad y la cuantía de los daños, su definición.

El daño ambiental, puede definirse como el daño que se produce sobre el
patrimonio natural , afectando a la colectividad, como así también el que
produce el medio ambiente, indirectamente, sobre los intereses legítimos de
una persona determinada( dueños de campos). Se configura cuando la
degradación de los elementos que constituyen el medio ambiente o el entorno ecológico, adquiere cierta gravedad que excede los niveles guía de calidad, estándares o parámetros que constituyen el límite de la tolerancia que la convivencia impone necesariamente.

Por tanto todo menoscabo material que sufre el ambiente y/o sus procesos
naturales, contraviniendo una disposición jurídica y que genera efectos
negativos actuales o potenciales.

Para que un daño sea indemnizable debe ser real, cierto e individualizado,
lo que en el caso de este desastre es perfectamente evidente.

Por tanto eL gobierno provincial y los dueños de las tierras afectadas
pueden recurrir a la justicia civil, penal y federal, para exigir a REPSOL
YPF a que cumpla con sus obligaciones y responsabilidades.

REDACCION: Prof. Luis Vega Vergara
Filmacion y fotografía: Mariano Desprez.
Pagina Web. Alan Sanchez. http://www.centroecocultura.ning.com

FUENTE:  ECOCULTURA ARGENTINA

S. Luis: FISCALÍA DE ESTADO CONTRA “YPF-REPSOL” POR DERRAME EN J. JORBA. 05 ENE 2010

La provincia de San Luis denunció penalmente a Repsol YPF

Ver post relacionado: S.Luis: DERRAME POR ROTURA DE DUCTO “YPF-REPSOL”. 12 DIC 2009

Fiscalía de Estado presentó hoy la denuncia debido al derrame de combustible que se produjo por la rotura de un oleoducto perteneciente a dicha empresa y que está ubicado a 4000 metros de la ruta 7 en cercanías del Río Nuevo y a 2500 metros de la localidad de Juan Jorba.

Entre los aspectos más importantes de la denuncia penal contra Repsol YPF, se destaca lo siguiente:

1) La inmediata suspensión del uso del Poliducto Villa Mercedes-Monte Cristo perteneciente a la Empresa YPF S.A., inter se realice un peritaje a cargo del I.N.T.I, de todo el ramal, sobre la superficie interna y externa del caño, y especialmente el estado de su costura longitudinal, a los fines de determinar el estado de conservación, el grado de desgaste y deterioro del mismo, y consecuentemente su factibilidad de uso en el futuro.

2) Asimismo, se realice, por parte del INTI, un peritaje sobre el caño por el cual se produjo el derrame, debiendo establecer las causas de la rotura del mismo.

3) El Monitoreo de la calidad del agua destinada a uso humano a través de análisis en las perforaciones de la localidad de Juan Jorba y de vecinos al punto de derrame de gasoil, con una periodicidad mensual (una vez por mes durante el primer año desde la fecha del derrame). Si los resultados fuesen negativos (ausencia de hidrocarburos) los análisis se realizarán con carácter preventivo y durante el segundo año después de la fecha del derrame con una periodicidad trimestral (cada tres meses durante el segundo año).

4) Monitoreo de la calidad del agua destinada al consumo como bebida de ganado, mediante análisis en las perforaciones existentes en la zona, agua abajo del punto de derrame, con una periodicidad mensual (todos los meses durante los primeros seis meses) y si los valores fuesen negativos (ausencia de hidrocarburos), espaciarlos cada trimestralmente (cada tres meses durante los siguientes dos año).

5) Seguimiento y monitoreo a los fines de evitar la propagación de agua contaminada o su migración a zonas no contaminadas, mediante:

a) Colocación de barreras superficiales, consistentes en terraplenes con material arcilloso o material con características impermeabilizantes que detenga el hidrocarburo, delimitando la zona afectada a los fines de evitar la escorrentía de aguas contaminadas hacia zonas o áreas de aguas y suelos limpios.

b) Adopción de acciones tendientes a remediar el suelo afectado, hasta que se verifiquen en su composición valores de hidrocarburos menores a 100 ppm, utilizando la tecnología de Landfarming EX SITU. Dicho estudio deberá realizarse por empresas con probada experiencia a nivel nacional e internacional, debiendo presentar los resultados de análisis de hidrocarburos correspondientes, en un todo de acuerdo a lo dispuesto por Resolución SCCyRP-010-2008.-

c) Adopción de medidas tendientes a remediar el agua superficial y subterránea mediante la utilización de técnicas aprobadas por la EPA -Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos- y a través de empresas de certificada experiencia.

d) Monitoreo del agua superficial de la zona afectada con una periodicidad semanal, hasta que los valores sean inferiores a 50 ppm.

6) Construcción de tres pozos freáticos de control cercanos a la zona de derrame, aguas abajo para monitoreo de las aguas subterráneas y de la presencia de hidrocarburos.

7) Requerir a la empresa responsable la colocación de cañones de estruendo o personal a fin de ahuyentar la avifauna, como asimismo, rescatar los ejemplares de fauna afectados por el derrame. Realizar una barrera que impida el paso de la fauna terrestre hacia la zona afectada. Recolectar los ejemplares de fauna muertos, previo inventario.

8) Implementación de un plan de forestación de especies autóctonas en especie y cantidad igual o superior al inventario realizado en el plan de contingencias previamente presentado.

9) Requerir a la empresa la presentación de un plan de compensación por la especies de fauna y flora

05 ENE 2010

FUENTE: El Diario de la Republica SAN LUIS ARGENTINA

Bs.As.: HUMO TÓXICO EMANADO POR INCENDIO DE “ACEITES SERVICE”. 13 DIC 2009

EL OPDS DEBERÍA PUBLICAR EN SU WEB LOS RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS AMBIENTALES QUE REALIZÓ.

La noticia expresa: “el depósito afectado, de unos 2.500 metros cuadrados, resultó completamente destruido por las llamas que incluso, por el derrame de líquidos combustibles, avanzaron hacia la calle y casas vecinas al galpón.” (Las negritas son nuestras.)

Llama la atención que el  OPDS (Organismo Provincial para el Desarrollo Sustentable), según se informa, haya actuado de los siguientes modos:

a)…” brindar contención durante el siniestro y minimizar el impacto ambiental que produjo el mismo y tomaron muestras del derrame de hidrocarburos que impactó sobre el suelo del depósito y en el domicilio lindero”.

b) “el área de Remediadores del OPDS ya se encuentra trabajando para evaluar los daños...”

Cabe preguntarse si estas actividades desarrolladas por el OPDS se ponen en práctica cuando algo similar a lo ocurrido en “Aceites Service” se desencadena en instalaciones industriales de características peligrosas pertenecientes a multinacionales.

Otra cosa que, en cambio, no llama la atención es que no se menciona que el  OPDS haya tomado muestras de calidad de aire (cosa que deberíamos chequear), teniendo en cuenta que el impacto de la emergencia ambiental que produjo “Aceites Service” hizo blanco en los vecinos. A su vez, en relación a esto nada se indica -y muy seguramente no será necesario comprobarlo porque es una práctica permanente-  acerca de la aplicación de un plan sanitario especial y específico para atender las necesidades sanitarias de la población blanco de este tipo de emergencias.

Todo esto puede formar un paquete de cuestiones que nadie, salvo nosotros y TERRATOX, está dispuesto a desatar. Porque ponerse a desatar estas cuestiones debería llevar a la dirigencia política, principalmente, a establecer la obligación legal de instaurar planes de emergencia exterior que deberían establecer los gobiernos municipales cuando en sus distritos existan riesgos tecnológicos mayores.

Ardió un depósito

Hubo un incendio seguido de explosiones y emanaciones de humo tóxico; las viviendas linderas debieron ser evacuadas. Trabajaron bomberos de la región

Durante la madrugada de ayer se desató un incendio de proporciones en un depósito de la empresa Aceites Service, del partido de Florencio Varela; en el lugar se produjeron explosiones de magnitud y una densa columna de humo tóxico. Además hubo peligro para varias fincas linderas, que debieron ser evacuadas por la Policía y los Bomberos.
Para sofocar el siniestro debieron intervenir varias dotaciones de bomberos de los cuerpos Florencio Varela, Berazategui, Quilmes y Lanús.
Según pudo establecer este matutino en fuentes policiales y judiciales, el fuego se desató en el depósito de tambores usados de aceites que la firma tiene en avenida Bosques Nº 2672, entre Alta Gracia y Lisandro de La Torre, a la altura del kilómetro 38 de la ruta 36.
De acuerdo a lo señalado por allegados a la investigación, el fuego se originó en momentos en que el inmueble se encontraba vacío y toda la vecindad se encontraba durmiendo; debido a la combustibilidad de los elementos, decenas de envases de latón de 200 litros estallaron provocando singular alarma en la zona.
Acudieron al lugar varias dotaciones de los Bomberos Voluntarios de Florencio Varela, que a su vez debieron pedir refuerzos a sus pares debido a la gran intensidad de las llamas.
El trabajo de los servidores públicos se vio complicado por los fuertes vientos, un denso humo y la toxicidad de los combustibles.
También debió intervenir personal de la comisaría tercera de Florencio Varela, que evacuó a varios vecinos; muchos de ellos presentaban problemas respiratorios y debieron ser auxiliados por ambulancias del SUME.
Trabajaron denodadamente unos diez equipos de los bomberos locales, que contaron con el apoyo de sus pares de Berazategui, Quilmes y Lanús, reuniendo más de medio centenar de voluntarios que combatieron las llamas.
El depósito afectado tiene unos 50 metros de fondo y 50 de ancho y resultó totalmente tomado por el fuego y en un momento determinado el derrame de los líquidos combustibles avanzaron hacia la calle y se aproximaron a unas casas particulares y los Bomberos debieron utilizar espuma para evitar peores consecuencias.
Según los vecinos afectados, sus casas no se incendiaron gracias al alto muro perimetral del depósito, aunque dicha pared -una vez sofocado el fuego- se convirtió en un peligro y permanente amenaza de derrumbe.
Los peritos de bomberos trabajaban en el lugar, en tanto que el titular del depósito, de 36 años, se presentó en la seccional tercera varelense donde se radicó la denuncia. El hecho en primera instancia fue caratulado como “incendio” y las actuaciones quedaron a cargo de la UFI Nº 3 Descentralizada de Florencio Varela.

El informe de la Provincia

El Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible de la Provincia de Buenos Aires, OPDS, trabajó en el lugar en forma conjunta con Bomberos Voluntarios, Defensa Civil y personal del Área Ambiental de la Municipalidad.
La empresa, propietaria de los tambores, se encuentra habilitada en el OPDS como operadora de residuos especiales en el rubro limpieza de tambores.
El incendio se produjo en un predio cercano a la empresa que cuenta con habilitación municipal para “depósito de contenedores, volquetes y camiones vacíos” y sin autorización alguna para el acopio de residuos especiales.
Personal del Área de Fiscalización Ambiental y la Unidad de Laboratorio del OPDS trabajaron para brindar contención durante el siniestro y minimizar el impacto ambiental que produjo el mismo y tomaron muestras del derrame de hidrocarburos que impactó sobre el suelo del depósito y en el domicilio lindero. En tanto, el área de Remediadores del OPDS ya se encuentra trabajando para evaluar los daños que deberán ser reparados por el propietario de la firma.
Con los primeros peritajes realizados al lugar siniestrado se pudo determinar que la empresa habría almacenado allí en forma irregular contenedores con material inflamable, sin permiso, algo que podría llegar a ocasionarle serias complicaciones con la autoridad ambiental.
Se informó que el depósito afectado, de unos 2.500 metros cuadrados, resultó completamente destruido por las llamas que incluso, por el derrame de líquidos combustibles, avanzaron hacia la calle y casas vecinas al galpón.

13 DIC 2009

FUENTE: Diario El Sol BS.AS. ARGENTINA