Nación: DENUNCIAN SITUACIÓN DE LOS RÍOS DE LA PATAGONIA NORTE. 26 FEB 2009

Cuencas hidrográficas degradadas

Pobladores se organizan ante contaminación de los ríos de la Patagonia norte.
 

Pobladores y organizaciones sociales y ambientales de las provincias de Río Negro, Neuquén y Buenos Aires, donde se levantan las principales ciudades y polos industriales de la Patagonia norte, realizan una serie de actividades de incidencia política para poner freno a la degradación de la cuenca hidrográfica que los provee de este recurso.

La cuenca hidrográfica conformada por el lago Nahuel Huapi y los ríos Limay, Neuquén y Negro abarca una superficie de 140,000 km², que constituye cerca del 5% del territorio argentino y donde vive casi un millón de personas que beben sus aguas.

En su geografía conviven, no sin conflicto, importantes centros turísticos —como la ciudad de Bariloche—, una de las principales zonas hidrocarburíferas (la cuenca Neuquina), la mayor producción de peras y manzanas, y siete represas que generan electricidad para la mitad del país. Estas actividades degradan las aguas que bajan de los Andes.

En marzo del 2008, los pobladores de la zona constituyeron la Unión de Asambleas de Ciudadanos por la Sanidad de la cuenca del lago Nahuel Huapi y los ríos Limay, Neuquén y Negro.

“El concepto de cuenca nos remite a funcionar con una lógica que tenga en cuenta que lo que hace una población en cualquier zona de la misma repercute necesariamente en todas. Esta lógica ambiental basada en el concepto de ecosistema demanda un funcionamiento integral de todos los ámbitos políticos y judiciales que deben garantizar la sanidad de la cuenca”, postula la Unión de Asambleas.

Además de organizar festivales artísticos y de distribuir informes con los que intentan llegar al resto de la comunidad, los asambleístas promueven políticas públicas y monitorean tanto a los gobiernos municipales y provinciales como a la Autoridad Interjurisdiccional de Cuencas (AIC) —integrada por representantes del gobierno nacional y de las provincias comprendidas—, los interpelan a través de pedidos de informes y promueven acciones judiciales. Un ejemplo es el recurso de amparo que la Unión de Asambleas presentó en octubre del 2008 —junto a diputados provinciales—contra la empresa Aguas Rionegrinas SA, el Departamento Provincial de Aguas y la AIC por el no funcionamiento de la planta de tratamiento de aguas residuales de la ciudad de Viedma, capital de la provincia de Río Negro, que se traduce en el vertido directo de residuos cloacales al río del mismo nombre.

Uso y abuso
“La cuenca del río Negro no presenta actualmente el grado de deterioro ambiental de otras zonas de nuestro país y del mundo”, señala la AIC en su sitio web. “No obstante en los centros poblados con cierta densidad poblacional han comenzado a aparecer problemas puntuales ocasionados por residuos domésticos e industriales. En las áreas rurales la contaminación producida por algunas actividades extractivas comienza a ser relevante”.

Este organismo, responsable del uso y preservación de la cuenca, está en la mira de la Unión de Asambleas. En un informe presentado en el Foro de Concejales Patagónicos —realizado el 27 y 28 de noviembre en Carmen de Patagones, en el extremo sur de la provincia de Buenos Aires— detallaban: “Por inadecuadas, las normas y el sistema para el control sanitario del agua de la cuenca están convenidas para permitir su actual proceso” de polución. Por tal motivo impulsan la promulgación de un “Nuevo Protocolo para el Control Sanitario”, formulado a partir de que “los efluentes cloacales e industriales sean analizados antes de que se diluyan y esparzan en el agua del río”.

En dicho protocolo plantean la necesidad de elevar la cota mínima de las represas de 300m³ por segundo que es actualmente a 900m³, ya que las represas regulan el caudal de los ríos Limay y Neuquén según la necesidad del mercado eléctrico. Esta reducción y su estancamiento producen un incremento en la temperatura de las aguas, propiciando la proliferación de fitoplancton y algas que al descomponerse contribuyen a su eutrofización, o pérdida de oxígeno.

Mapa de la verdad
En el informe dado a los concejales patagónicos, la Unión de Asambleas resaltaba “la desinformación ciudadana respecto de los diversos focos de contaminación agroquímica, industrial, petrolera y cloacal arrojados a lo largo de toda la cuenca, junto con el desconocimiento sobre su actual proceso de eutrofización”.

Señalaba además que los técnicos y funcionarios de los organismos responsables del control sanitario de la cuenca subestiman “los conocimientos de quienes habitamos su cauce y sabemos sobre su proceso de polución”.
Parte de este complejo panorama social y ambiental observado por la Unión de Asambleas lo constituye también “la inconciencia del sector político vinculado a la cuenca y su desaprensión sobre la necesidad de priorizar su preservación ambiental”.

A fin de tener una visión totalizadora del problema los vecinos confeccionaron el Mapa de la Verdad, donde permanentemente identifican puntos de polución.

Sólo en la provincia de Río Negro, 1,056 establecimientos industriales —químicas, de baterías, frigoríficos, jugueras, bodegas, sidreras e incluso una pastera— descargan sus efluentes en el cauce. De ese total, el 59% cuenta con el servicio primario de tratamiento, el 8% con el secundario, el 5% está exento, mientras que el 28% no realiza tratamiento alguno, detalló la Unión de Asambleas en un informe difundido en noviembre.

En el mismo señala la carga de nutrientes y antibióticos que recibe el Limay de las pisciculturas ubicadas sobre su curso. También se advierte que sólo en la provincia de Neuquén se registran más de 3,500 pozos petroleros y cada año se habilitan entre 25 y 30 nuevas explotaciones, cuyos derrames escurren a la cuenca hídrica. Además alerta sobre la utilización de trazadores radiactivos, como el tritio, en la detección del recurso en la etapa de exploración.

Según el mismo documento, sólo el 40% de las localidades rionegrinas cuenta con un tratamiento del 100% de sus redes cloacales conectadas, lo que no significa que toda la población esté conectada.

Los perjuicios generados por esta situación emergen permanentemente. Esta temporada fue clausurado por varias semanas el balneario Playa Moreno del lago Nahuel Huapi, en Bariloche. Según información publicada el 8 de febrero por el diario Río Negro, el Grupo de Estudio de Calidad de las Aguas de la Universidad Nacional del Comahue había detectado en agosto otros tres focos de contaminación en la costa del mismo lago, donde los bacilos de escherichia coli y coliformes superaban ampliamente los valores de referencia.
Hernán Scandizzo

26 FEB 2009

FUENTE: (PERÚ) Noticias Aliadas  ARGENTINA

Bs.As.: 2 DE MARZO MARCHA: FUERA SUBESTACIÓN RIGOLLEAU. 27 FEB 2009

Berazategui, 27 de Febrero de 2009

COMUNICADO DE PRENSA
Se agradece su difusión

LA VIDA ES UN DERECHO IRRENUNCIABLE Y
EL CUIDADO DEL MEDIO AMBIENTE ES RESPONSABILIDADAD DE TODOS

Convocamos a todos los sectores de la Comunidad a participar de la

Gran Marcha Por La Vida – Fuera la subestación Rigolleau del casco urbano
El dia 2 de marzo 17 hs.
Concentramos en calle 21 y 145

Adhieren agrupaciones sociales, ambientalistas, políticas, religiosas y gremiales

Despúes  de estar prácticamente sitiados durante 7 días por  alrededor de 400  efectivos de seguridad de toda la provinicia de Buenos Aires (polícia e infantería), el lunes 23 de febrero Edesur se retira del barrio con su custodia policial, frente a la resistencia de más de 300 vecinos que salieron espontáneamente a decir Si a la Vida No a la Contaminación, Fuera la subestación Rigolleau del casco urbano.

El dia 17 de febrero en horas de la madrugada, la multinacional Edesur se hace presente en el barrio protegida y custodiada por las fuerzas de seguridad que deberían cuidarnos, en un despliegue desmedido de fuerza  cuya orden era garantizar que las obras se lleven a cabo protegiendo  los bienes de la empresa, frente al pacífico reclamo de los vecinos.
Los efectivos cortaron las calles durante siete días  para trabajar desde la calle 142 hasta la calle 139, tratando de remendar los trabajos realizados en el 2006 sin respetar, nuevamente,  las medidas de seguridad, quedando bien en claro que las obras no estaban bien hechas, como denunciáramos en su momento. Trabajaron aún de noche y bajo la lluvia, sin la supervisión del ENRE ni otra autoridad competente.
El tránsito se vio desviado, los vecinos no podíamos circular libremente por las veredas de nuestro barrio, y solo despúes de que una vecina de 80 años sufriera  traumatismo en el hombro tras caer al suelo por ser embestida por un efectivo de seguridad fue que aminoró la presión para circular por el lugar. Asimismo, los vecinos  fuimos  filmados y fotografiados por los efectivos policiales y por personal de civil,  que además recorrían la zona constantemente dia y noche.
La situación fue más que tensa desde un principio; la intimidación de las fuerzas de seguridad (amenzas e improperios dirijidos hacia los vecinos) y la actitud prepotente de la  empresa, que llegó a romper el medidor de una vecina para usar su luz durante la noche,  sumados a los cortes de luz, por momentos hizo temer el desencadenamiento de una violenta represión policial. Los vecinos tememos que esta situación se repita cuando la empresa vuelva a terminar con las obras, como ya ocurrió el 5 de mayo de 2006.

Mientras todo esto ocurría, el Intendente Juan J. Mussi, quien en noviembre de 2009 volvió a aprobar la obra anulando su propio decreto,  al igual que el Juez Adolfo G.  Ziulú  que falló en favor de la empresa  y a quien remitiera la causa nuevamente el Fiscal de Berazategui,estaban de vacaciones.
Nunca se hizo un estudio epidemiológico a los vecinos afectados por la subestación Sobral de Ezpeleta, ningun profesional de la salud se hizo presente en el lugar ni visitó a las personas afectadas; a esto se suma la existencia de  estudios a nivel nacional e internacional que evidencian que la contaminación electromagnética está asociada a distintos tipos de cáncer y a la leucemia infantil.
Invocando el Principio Precautorio por respeto a la vida y  nuestro derecho a un medio ambiente libre de contaminación exigimos el trasaldo definitivo de la subestación Rigolleau fuera del casco urbano.

Seguiremos luchando por la vida de nuestro hijos y por el futuro de  las generaciones venideras y haremos responsables de las consecuencias que deriven de esta situación  a las autoridades que autorizaron esta obra y a la empresa.

La vida no se negocia ni se vende se defiende

Vecinos Autoconvocados Por La Vida

www.fueralasubestacion.blogspot.com
vecinosautoconvocadosporlavida@yahoo.com.ar

Nación: HABLANDO DE ACCIDENTES INDUSTRIALES MAYORES CON UN DIPUTADO NACIONAL. 26 FEB 2009

Hace un año atrás tuvimos la oportunidad de hablar con el Diputado Nacional Ricardo Cuccovillo acerca de lo que nos interesa: la necesidad de una ley nacional que haga obligatoria la prevención de  Accidentes Industriales Mayores.

Escuchar on line al Diputado Cuccovillo CLIC AQUÍ. O en la imagen

¿Una esperanza en la Comisión de Legislación del Trabajo?

 

Agradecemos al Diputado Cuccovillo quien integra las siguientes COMISIONES PERMANENTES: Transportes (secretario); Asuntos Municipales (vocal); Cultura (vocal); Legislación del Trabajo (vocal).  Cabe consignar que entre los 29 integrantes de Legislación del Trabajo, a la cual apuntamos nuestro grabador de voz, Cuccovillo fue el único predispuesto a atendernos y hablar sin tapujos sobre el asunto. Es más, nos trató dignamente, en su despacho y no en medio de un pasillo y a las apuradas (como nos propuso otro diputado de esa Comisión, rebajando así la importancia que merece un tema como la prevención de tragedias sanitarias y ambientales de origen antrópico).

Este post es nuestro modo de conmemorar el 25 F 2004 cuyo video puede ver AQUÍ.

Chubut: HIDROCARBUROS AFECTAN ECOSISTEMA MARINO Y COSTERO. 23 FEB 2009

Vecinos de Rada Tilly advierten que la playa ya no tiene caracoles

Un grupo de vecinos de Rada Tilly manifestó su preocupación por lo que considera es la pérdida de la vida en la playa de esa localidad, “con la sensación de ser ignorados” en su advertencia medioambiental, dicen. Si bien no tienen datos técnicos, producto de alguna investigación, la observación que hacen de la playa les permite trazar algunas deducciones a partir de su concurrencia a la misma.

Horacio Rodríguez, uno de los vecinos que está preocupado por este tema, opinó que le parece que la playa está muerta y que esto obedecería a la acción del petróleo y sus químicos.

Rodríguez llegó a la región hace 23 años y recordó que en esa época ir a Rada Tilly era un verdadero placer, “era en parte caminar y juntar caracoles con mis hijos, pero ya hace unos cuatro  años que no juntamos más caracoles, sólo aparecen huesos de pocos milímetros y mal calcificados… la playa se está muriendo o se murió”.

Al indagar sobre las causas de este problema que observan, Rodríguez mencionó además que cuando conversa con otros pobladores de la villa, “siempre sale el tema de la contaminación que mató a la playa de Comodoro Rivadavia y que ya alcanzó a Rada Tilly”.

A la vez, consideró que una solución sería que se extiendan los desagües mar adentro, de manera de lograr mayores disoluciones de las aguas negras.

El hecho que denuncian los vecinos es que la corriente marina costera corre hacia el sur pegada a la costa, y las aguas negras de Comodoro Rivadavia que se derraman sobre sus playas, son llevadas hacia las playas de Rada Tilly.

DEVALUACION DE PROPIEDADES

Los vecinos aseguran además que como el desarrollo de Rada Tilly está ligado a su playa y desde hace tiempo vivencian la desaparición de la vida marina en las playas de Rada Tilly, “si esto es así y continúa algunos años más, el valor de la tierra será mucho menor, ya que no es agradable tener una playa enferma o muerta al lado”.

También sostienen que esta modificación en la condición de la playa podría estar provocando un leve incremento en la acidez del agua, “como resultado de que las cloacas de Comodoro Rivadavia salen sobre la playa y las corrientes marinas las llevan hacia Rada Tilly y esto evitaría que las especies formen sus conchas”, argumentaron.

Si bien la distancia es de unos 10 kilómetros, algunos habitantes de la villa creen que esto sería insuficiente para diluir las aguas negras.

ESPECIES SIN CONCHAS

Incluso los viejos pobladores relatan que hace 20 años los caracoles eran de 10 centímetros y que en la última década ya habían reducido su tamaño y eran de 5 centímetros, en tanto hoy no existen y sólo quedan huesos viejos.

La presunción de los vecinos puede tener sustento científico si se indaga en los estudios que al respecto existen en la región costera, como un informe técnico realizado por la Fundación Patagonia Natural, en el marco del Plan de Manejo Integrado de la Zona Costera Patagónica.

Allí se pone de manifiesto que la explotación y el transporte de petróleo son actividades generadoras de riesgos que se traducen en contaminaciones accidentales o crónicas que afectan directamente al ecosistema marino y costero en particular. Y también sostiene que si bien menos espectacular que los accidentes, la contaminación crónica es nefasta porque su incidencia sobre organismos marinos se produce por exposición permanente a pequeñas cantidades.

Esto genera cambios en la composición de poblaciones y comunidades; este efecto es mucho más difícil de evaluar que el de la contaminación aguda, manifiesta el documento de la ONG.

Allí también se explica que algunos metales pesados (entre ellos mercurio, cadmio y plomo) están considerados como los contaminantes más peligrosos que existen. Otros, como cobre y zinc, si bien esenciales para los organismos vivos, también resultan tóxicos cuando se superan ciertas concentraciones umbrales.

Cuando estos elementos ingresan en el medio acuático, pueden permanecer en el agua, absorberse al sedimento o fijarse biológicamente en los organismos. “En efecto, muchos organismos marinos son capaces de concentrar metales, algunos de los cuales compiten con aquellos esenciales para el crecimiento y pueden acumularse a lo largo de la cadena alimentaria”, indica el estudio técnico.

Para los técnicos que realizaron el estudio, los sedimentos de la zona del Golfo San Jorge están contaminados con hidrocarburos de origen antrópico (producidos por el hombre) e indican que en todas las muestras de este Golfo se detectó, aparte de petróleo fresco, la presencia de MCNR (Mezcla Compleja No Resuelta) que indica petróleo degradado o material orgánico degradado de múltiples fuentes.

BIODEGRADACION EN LA COSTA

No obstante, un reciente estudio efectuado por la Universidad Nacional de la Patagonia “San Juan Bosco”, luego del derrame de Caleta Córdova, determinó que la biodegradación es rápida en las costas del Golfo San Jorge.

Esta conclusión se desprende como resultado del análisis practicado en las aguas del golfo San Jorge, específicamente en Caleta Córdova, Rada Tilly y Caleta Olivia. Allí obtuvieron 48 muestras de agua y 48 de sedimentos. Además de esta técnica de estudio, se sumaron 12 puntos de muestreo fisicoquímicos, que demostraron la inexistencia de contaminación por coliformes (bacterias provenientes de líquidos cloacales sin tratar), dice el estudio técnico.

23 FEB 2009
FUENTE: Patagónico.net Chubut ARGENTINA

Bs.As.: TEMEN REPRESIÓN A VECINOS QUE SE OPONEN A LA SUBESTACIÓN. 17 FEB 2009

Berazategui, 17 de Febrero de 2009.
 
URGENTE
AGRADECEMOS SU DIFUSIÓN.
 
VECINOS DE LA SUBESTACION RIGOLLEAU DE BERAZATEGUI NUEVAMENTE TEMEN POR SU VIDA.
 
Ante el avance de las fuerzas de seguridad, que nos cuadriplican en número,tememos que haya represión como la que sufrimos en el 2006; por defender la vida de nuestros hijos y de las generaciones futuras, por un medio ambiente sano y libre de contaminación.
 
Mientras los vecinos se juegan la vida, el intendente Juan José Mussi ,está de vacaciones,la JUSTICIA no existe, a tal punto, que en horas de la mañana el FISCAL de Berazategui no pudo atender al Sr. Obispo de Quilmes porque no tenían luz y los teléfonos no funcionaban, DIJERON.
 
EN SITUACIONES DE RIESGO NO PUEDE HABER UN VACÍO DE RESPONSABILIDAD. MÁS CUANDO NO SE SABE EN QUE VA A DESEMBOCAR ÉSTA SITUACIÓN.
 
LA DECISION DE LOS VECINOS ES FÉRREA, PERMANECER EN EL LUGAR, NO BAJAR LOS BRAZOS Y HASTA LAS ÚLTIMAS CONSECUENCIAS.
 
ESTÁ DE MÁS ACLARAR QUE ÉSTA ES UNA ASAMBLEA VECINAL INDEPENDIENTE DE TODA ACTIVIDAD POLÍTICA Y PARTIDARIA.
 
POR SER EL MEDIO AMBIENTE RESPONSABILIDAD DE TODOS, HACEMOS UN LLAMADO A TODOS LOS SECTORES DE LA COMUNIDAD, A SUMARSE A ÉSTA LUCHA.
 FUENTE:   VECINOS AUTOCONVOCADOS POR LA VIDA.
                                             vecinosautoconvocadosporlavida@yahoo.com.ar

Bs.As.: VIGILANCIA EPIDEMIOLÓGICA Y SANITARIA PARA LOS NIÑOS DE LA RIBERA QUILMEÑA. 16 FEB 2009

La Salud Ambiental: tema pendiente (o evitado cuando está en el medio cualquier multinacional que genere un problema)

UNA ESPERANZA. PERO EL DAÑO YA ESTÁ HECHO. PERO NO SOMOS UTOPISTA COMO PARA RECLAMAR PREVENCIÓN.  PORQUE LA PREVENCIÓN NO SE CONCRETARÁ NUNCA MIENTRAS EL PODER INTERNACIONAL DEL DINERO SE ASIENTE SOBRE SISTEMAS PRODUCTIVOS CONTAMINANTES.

POR ESO APLAUDIMOS QUE SE LE PRESTE ATENCIÓN A LOS CASOS DE PEQUEÑAS CRIATURAS EXPUESTOS AMBIENTALMENTE A CANCERIGENOS. LO HECHO, HECHO ESTÁ.

Jornada sobre toxicología

El secretario de Salud del municipio de Quilmes, Sergio Troiano, junto a la jefa de Toxicología del Hospital de Niños Sor María Ludovica de La Plata, Ana María Girardelli, brindó una charla informativa sobre enfermedades transmitidas por residuos tóxicos a los vecinos afectados por el derrame de hidrocarburos en la zona de la Ribera.
En este sentido, Troiano aseguró que “fue muy provechosa la charla informativa con los vecinos” y explicó que “se consensuó con ellos la continua vigilancia epidemiológica y sanitaria en la zona de las personas relevadas en el operativo de salud anterior. Estas personas serán atendidas en el Dispensario a través de turnos que iremos dando semanalmente”, indicó el funcionario.
Por su parte, la Doctora Girardelli afirmó:”Nos reunimos para llevar tranquilidad a la población, respondiendo las preguntas de los vecinos, porque sabemos un pro-blema así, que no es tan común, genera infinidad de inquietudes y dudas que podemos responder a través de la experiencia de trabajo en el centro especializado en el Hospital de Niños de La Plata” además de agregar que “es un gran estímulo para la población, que se acerquen profesionales que puedan contestar con precisión las inquietudes que tienen, no dar clases magistrales, sino responder a cada mamá y a cada papá por los problemas puntuales que ven en ellos y en sus hijos”.
Además, participó de la charla la directora de Salud Ambiental, Silvia Galleguillos.

Trabajos anteriores

La Secretaría de Salud del Municipio de Quilmes realizó operativos de salud realizados los días 31 de enero en el Club Ciclista de la Ribera y el 4 de febrero en la Sociedad de Fomento Barrancas de Quilmes. En esa oportunidad se tomaron muestras de agua proveniente del sistema de distribución de red domiciliaria, que es-tán siendo analizadas.
En tanto, funcionarios y empleados de la Secretaría de Medio Ambiente recorrieron la zona, levantaron las zonas de basurales, realizaron inspecciones en las áreas de comercio y tomaron muestras para el estudio bacteriológico del agua de la red y de la remediación que realiza la empresa. Además realizaron un releva-miento sobre la problemática de la zona.
Este operativo se realizó tras haber sido declarada la zona en emergencia sanitaria, por los derrames. Por tal motivvo, el municipio de Quilmes interpuso una de-manda por grave daño ambiental causado por derrame proveniente del ducto y que afecta a la zona comprendida entre las calles Otamendi y Ortiz de Ocampo y 76 hasta Yoldi.
Dicha presentación fue ordenada por el intendente Francisco Gutiérrez, quedando radicada la denuncia en el Juzgado Federal de Quilmes.

16 FEB 2009
FUENTE: Diario El Sol QUILMES ARGENTINA
POST RELACIONADO 1

POST RELACIONADO 2

Bs.As.: VECINOS Y AMBIENTALISTAS CONTRA LA AGRESIÓN AL RÍO DE LA PLATA. 16 FEB 2009

Ambientalistas en la ribera

Distintas organizaciones y entidades del Conurbano bonaerense se dieron cita en las costas locales para difundir los riesgos de la contaminación del Río de la Plata

En la ribera quilmeña se realizó un encuentro de varias organizaciones vecinales y ambientales, preocupadas por “la agresión al río de la Plata y al ecosistema”. El representante del Foro en Defensa del Río de la Plata, la Salud y el Medio Ambiente, Ernesto Salgado, explicó que “la idea es poder acercar a la gente un conocimiento sobre lo que pasa con el río, o sea, denunciar la contaminación, que lamentablemente es bastante desconocida. Somos distintos grupos que venimos haciendo estas denuncias en varios aspectos, en nuestro caso es más global, pero también están los vecinos por la contaminación de la empresa Smurfit Kappa, el CEAMSE y la contaminación, también el hecho de que las industrias en forma indiscriminada arrojen sus contaminantes a los arroyos y todos van a parar al río, lo que ha hecho que sea el río más contaminado del mundo. Y los gobiernos en lugar de actuar, siguen mirando para otro lado. Así, en Berazategui se arrojan casi 2 millones de metros cúbicos diarios de desechos cloacales y ahora se va a construir una planta de pretratamiento, que lo único que hace es separar sólidos, desarenar, pero los contaminantes siguen tal cual vienen”. “Nosotros venimos planteando que el río es bebedero y cloaca a la vez, por eso pusimos un inodoro con una canilla, con la idea de que esto es bebedero e inodoro, porque de aquí sale el agua que tomamos casi 13 millones de personas”. Salgado sostuvo que “en Berazategui sostienen que se hará una planta de tratamiento y los papeles que mostraron dicen lo contrario. No hay nada para detener para los contaminantes de las industrias y hay responsabilidad de los municipios que no ejercen su poder de policía”. En cuanto a los trabajos en el Riachuelo dijo que “sigue siendo un maquillaje porque multan a las empresas y éstas vuelven a abrir y nadie controla”. Agregó que “ahora surge el megaemprendimiento de Techint entre Avellaneda y Quilmes, que tiene más de una cosa. Por un lado, está la empresa y su gran negocio, por el otro, se le restarán espacios verdes a toda la región, porque es la privatización de la ribera y también va a actuar sobre el río de la Plata. No olvidemos que para salir del nivel de inundación de esas tierras van a levantar cinco metros, por lo tanto van a terminar con los humedales, también con la reserva que hay en la zona, la selva marginal. Significará además inundaciones para la zona porque el agua corre del oeste al este y en un momento se encontrará con una gran pared de tierra, que le impedirá que circule libremente. En realidad, no hay interés en escuchar estas cuestiones básicas y elementales. “En Avellaneda el proyecto se aprobó rápidamente, en Quilmes por suerte hay más resistencia de los legisladores y quizás más dudas en el propio gobierno municipal. El defensor del pueblo se manifestó públicamente en contra y hay funcionarios municipales que asumen que Techint no presentó las pruebas correspondientes. Presentó la prueba de impacto ambiental de su emprendimiento pero no el de la región. Por último dio este dato: “Dos de cada cuatro camas en los hospitales públicos están ocupadas por pacientes con enfermedades causadas por el agua. Esto lo dice la OMS”. Por su parte, José Musabi, de Bernal Unido, también expresó su preocupación por el tema, y se preguntó si “el día de mañana vamos a poder venir tranquilos a la ribera”. Agregó que “aquí se propone instalar un Puerto Madero, se sabe que es progreso pero en contra de la gente”. En tanto Conciencia Solidaria, una ONG interprovincial, adhirió también al encuentro y con el lema “el agua vale más que el oro”, alertó sobre “un modelo de país se intenta instalar a espaldas del pueblo”. Puso el énfasis en la mina de oro Veladero San Juan, advirtiendo que “no es una actividad sustentable porque agota nuestros yacimientos. Contamina el agua, el suelo y destruye las economías regionales”. Otras organizaciones que participaron de la protesta fueron Asamblea de Wilde, Cabildo Abierto de Bernal, Centro de Estudiantes de la EMBA, Ezpeleta Unido, Foro de Asambleas del Plan Urbano Ambiental, Quilmes Unido, Vecinos Autoconvocados de la Ribera, Vecinos Autoconvocados de Smurfit Kappa y Vecinos de Rhodia.

16 FEB 2009

FUENTE: Diario El Sol QUILMES ARGENTINA

Bs.As.: BERNAL CONTAMINADA Y SCIOLI MIRA HACIA OTRO LADO. 08 FEB 2009

SCIOLI NO PRESTA ATENCIÓN ante olores, ruidos y ratas en caso "Raimat S.A. (ó Cena SACIC ó Lisia S.A.)

BERNAL, 8 de febrero de 2009

Gobernador de la Prov. de Buenos Aires

Daniel Scioli

Intendente municipal de Quilmes

Francisco Gutiérrez

Sabemos que conocen la ciudad de Bernal.

Sabemos que saben que desde hace más de 40 años, los vecinos, denuncian a la fábrica de envases de hojalata CENA SACIC, o LISIA SA, o RAIMAT SA, por FUERTES RUIDOS FABRILES, OLORES ANUSEABUNDOS TOXICOS, y convivencia con ROEDORES.

Eso se llama CONTAMINACION AMBIENTAL.

BERNAL ESTA CONTAMINADA.

Prometieron en sus campañas cuidar el Medio Ambiente.

En los anteriores gobiernos (provincial y municipal) trabajabamos, vecinos y funcionarios, en resolver el conflicto contaminante. Aunque nunca se tuvo el apoyo de los propietarios empresariales.

La Secretaria de Política Ambiental provincial, la Secretaria de Medio Ambiente municipal, enviaban inspecciones constantemente, tomaban muestras, infraccionaban, clausuraban, armaban expedientes…………

HOY, el OPDS (Organismo Provincial de Desarrollo Sostenido), no envía inspectores a fiscalizar las denuncias diarias. Solo llegan a la conclusión que con un préstamo de 3.000.000 de $ o U$S o …….RAIMAT o como se quiera llamar ahora, se mudaría a CONTAMINAR a otros vecinos de otros barrios.

HOY, la oficina municipal de Medio Ambiente, ignora el problema o nunca tuvo tiempo de recibir a los vecinos o inspeccionar o infraccionar o…….

Todos los días, todas las noches, los vecinos cerramos las puertas y las ventanas, para no escuchar los RUIDOS de máquinas y humanos, para no respirar los OLORES de gases tóxicos, para que las RATAS no se introduzcan en las casas.

RAIMAT SA está ubicada en Maipú 676 entre Ameghino y Além de BERNAL, área residencial.

A la pronta espera de la solución deseada

08 FEB 2009
FUENTE: VECINOS DE BERNAL  vecinosdebernal2003@yahoo.com.ar

Nación: ¿PARA QUÉ CREARON A LA AUTORIDAD DE CUENCA MATANZA RIACHUELO? 04 FEB 2009

Los vecinos de La Boca reclaman una solución para el Riachuelo
La Autoridad -ACUMAR- que debiera poner orden ante tantos desatinos, no parece que aún haya empezado su labor
“Quiere el Riachuelo ser río,…pero no se lo permiten,…los plazos no se están cumpliendo, los excrementos humanos, los venenos industriales, la mugre, la porquería, la enfermedad, y la muerte, continúan flotando sobre el pestoso riacho”, afima en un nuevo comunicado la Asociación de Vecinos La Boca, que dirige Alfredo Alberti.

“ACUMAR (La Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo es el ente interjurisdiccional de derecho público creado por la Ley nacional 26.168 adherido por las Legislaturas de la Provincia de Buenos Aires y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, que tiene a su cargo la ejecución del Plan Integral de Saneamiento Ambiental de la Cuenca Matanza Riachuelo) que debiera poner orden ante tantos desatinos, no parece que haya aún empezado su labor, el control en general y en particular sobre los residuos industriales es muy resistido, aún se privilegian los intereses empresariales y políticos por sobre los de la vida del ciudadano común, la imagen que ofrece la Cuenca en su territorio es muy lacerante, la salud y la vida de sus pobladores siguen sin merecer ningún respeto”, afirma.

“La falta de seguridad, de trabajo, de salud, de justicia, de calidad educativa, de higiene, de urbanismo, parecen importantes de solucionar en otras latitudes, más no para los 7 millones de habitantes que padecen estos tan apestados 2.200 km2, ubicados a lo largo de 70 km. entre el emblemático barrio de La Boca, en la Ciudad de Buenos Aires y Cañuelas, en la Provincia de Buenos Aires”, admiten en la Asociación de vecinos.

“Esta contaminación está directamente vinculada con la actividad económica que se estableció en las riberas desde comienzos del siglo XVII y creció en variedad y cantidad hasta nuestros días sin cuidar las externalidades negativas que por cierto contribuyeron a la prosperidad y el lucro de quienes las generaban”. “Hay créditos de bancos internacionales en trámite, pero no nos consta que haya dado a luz la genuina voluntad política, más allá de espurias y coyunturales motivaciones ante algún negocio”, culmina señalando la Asociación de Vecinos de La Boca.

Asociación de Vecinos La Boca
Miembro del Cuerpo Colegiado designado por la CSJN

www.avelaboca.org.ar
www.espacioriachuelo.org.ar
Asociación de Vecinos La Boca
asocveclaboca@speedy.com.ar
asociacionvecinoslaboca@speedy.com.ar
4361-9687       15 6294 6663

04 FEB 2009

FUENTE: GENTEBA BS.AS. ARGENTINA

Bs.As.: VECINOS RESISTEN Y “EDESUR” NO PUDO CONECTAR CABLEADO. 27 ENE 2009

Vecinos evitando que la salud quede en sombras.

Edesur reanuda las obras en la Subestación Rigolleau.

Como muchos saben, hoy Edesur YA está trabajando para poner en funcionamiento la Subestación Rigolleau.

Ayer lunes 26, cerca de las siete de la mañana la empresa volvió a la avenida 21 a intentar conectar el cableado subterráneo que pondría en funcionamiento la subestación. Como desde hace cuatro años, tanto ayer como el día de hoy, la resistencia vecinal logró impedir nuevamente la conclusión de las obras de esta verdadera maquina de cáncer. Finalmente hoy al atardecer la empresa se retiró, pero con la promesa de volver en cualquier momento.

Hace varios meses que las autoridades, la justicia y Edesur cerraron sus negociados a costa de la salud de la población. Es evidente que solo el accionar de los vecinos puede impedir la puesta en funcionamiento de esta subestación asesina.

Sumate, participá, estamos siempre en 21 y 145 en asamblea activa y permanente.

¡NO a la Subestación Rigolleau!

Vecinos Autoconvocados por la Vida

www.fueralasubestacion.blogspot.com

vecinosautoconvocadosporlavida@yahoo.com.ar

Bs.As.: CULTIVADORES SE OPONEN A INSTALACIÓN DE PARQUE INDUSTRIAL. 02 FEB 2009

El espigado intendente Bruera pone las manos en el fuego por el parque industrial

Tranquilos cultivadores,  Bruera va a responder de su propio bolsillo por todos los daños ambientales que Uds. sufran por culpa de las industrias del parque . ¿Por qué Bruera no le va a sonreír a quienes trabajan si ya se lo ve sonriendo junto a quienes viven de subvenciones?

Además, no tanta preocupación que aquí está Don Scioli con sus muchachos del OPDS por si el parque industrial necesita control.

La confrontación campo-industria llegó a la ciudad

Tras la decisión del intendente Pablo Bruera, de instalar un Parque Industrial en la zona de Poblet, se marcaron en la ciudad dos posturas: una es la que intenta impedir que en la zona fruti hortícola más importante de la región se coloquen fábricas e industrias “contaminantes”, y la otra es la que desea avanzar con el proyecto y consolidar un nuevo Parque Industrial en la ciudad.

Esto ha producido una guerra de palabras, que promete no terminar fácilmente. Por el lado de los productores y los partidos políticos que apoyan al sector intentan demostrar que todo Parque es altamente contaminante y la instalación de uno en la zona sur de la ciudad sólo provocará contaminación e impedirá que las miles de familias (se estiman que son 120 mil personas) que hoy viven de la producción de los cultivos deba abandonar su estilo de vida y conseguir un nuevo empleo.

“La mayoría de los empleos en la cuidad de La Plata giran en torno al ámbito estatal, pero nuestro otro punto fuerte es el sector fruti hortícola. Estamos firmemente de acuerdo en crear más fuentes de trabajo, pero obviamente sin atentar contra las ya existentes”, expresó en ese sentido el líder de Pampa Sur La Plata, Santiago Sautel, mientras realizaban un achique de calzada en la Ruta 2 para que el proyecto no se concrete.

A su vez, el dirigente del “partido del campo” -tal como se autodenominan-, afirmó que “no se puede industrializar el cordón hortícola más importante del país, no se puede prometer un parque industrial productivo, cuando los dos restantes en la ciudad están semivacíos, no se puede avalar la generación de empleo en detrimento de la contaminación del agua potable que tomamos todos los días”.

En este mismo sentido, fueron los productores, quienes representados por David Pérez, se manifestaron dentro del Concejo Deliberante para detener el polémico proyecto antes de que se concrete: “A esta gestión no le importa porque quieren hacer el negocio. No le interesa que no se podrán comprar verduras de la zona porque van a estar todas contaminadas, que no se va a poder tomar agua y se hipoteca el futuro”, acusó en aquella oportunidad Pérez.

Pero ellos no son los únicos que coinciden en que el nuevo Parque Industrial es algo absurdo, también el concejal de la Coalición Cívica, Oscar Negrelli, expresó: “no tiene sentido que el Municipio no tenga una planificación para optimizar los espacios que tiene (Parque Industrial I) y tenga que recurrir a terrenos rurales.

La otra mirada

Pero esta problemática que se extendió desde fines de diciembre hasta los primeros días de febrero, tiene un apoyo político y empresarial que ha decidido avanzar “cueste lo que cueste” con la instalación del Parque Industrial del Sur.

Fue el secretario general de la Municipalidad, Mario Rodríguez, el primero en defender el proyecto bruerista: “el parque está de acuerdo a la normativa, es falso que vaya a contaminar, lo que estamos haciendo es una política de desarrollo del sur de la ciudad, sobre todo en ésta época de crisis”.

A su vez, el funcionario acusó con dureza a los políticos locales que se oponen a la iniciativa. “Si hay algún vecino o productor que participa de esta protesta está siendo engañado porque esta es una protesta de corte político sostenido por concejales de la oposición”, sentenció Rodríguez y reiteró que “es imposible hacer un Parque Industrial que contamine en la provincia porque la ley lo prohíbe”.

Finalmente, y desinteresado totalmente de la postura que considera que el Parque va a contaminar, el bruerista aseguró que Ejecutivo local “no va a vetar” la ordenanza, porque “eso es decirle no al trabajo y a la instalación de empresas que es lo que La Plata necesita”.

Otro de los defensores del proyecto bruerista es el presidente de la Fundación Gaia, Alberto Veirheller, de quien hasta el momento se le desconocen tareas realizadas, pero que salió a cruzar las declaraciones en contra de la gestión de Pablo Bruera.

“Miran la paja en el ojo ajeno y no ven (no quieren ver, en realidad) el tronco en el propio. Antes de oponerse con santa indignación a la llegada lo que consideran casi como una amenaza nuclear; deberían tener una mirada un poco más objetiva -y más crítica por caso- mirar ese tronco que defienden. A saber: Explotación infantil a la vista de cualquiera; trabajo no registrado (en negro); jornaleros que trabajan más horas de las que indica la ley; pésimas condiciones de habitabilidad e higiene en muchas viviendas del personal; evasión impositiva; contratos leoninos; pésimo uso del recurso hídrico (o derroche del agua), pésimo manejo del suelo (erosión a corto plazo); contaminación del suelo, del agua y de las personas por desconocimiento en el manejo de agroquímicos; ausencia total de remediación de la contaminación; mal manejo de la producción pos-cosecha; falta de limpieza y desmalezamiento (hantavirus)”, acusó director de Gaia.

Finalmente Veirheller acusó: “basta por favor de confrontar y seguir alimentando la falaz antinomia campo-industria; esa era una discusión ya vieja en los años ’40. Pónganse a tono con los tiempos sino no sólo se van a quedar en el tiempo sino que van a retroceder languideciendo hasta desaparecer”.

02 FEB 2009
FUENTE: InfoPlatense.com BS.AS. ARGENTINA