Bs.As: “YPF” EN QUILMES, ARGENTINA NO PINTA BIEN. 27 ENE 2009

Ahhh, las bondades de la RSE (responsabilidad social empresaria)...

(La imagen ¿Es un exceso? Puede ser, pero la realidad pinta catastrófica. Y será así hasta que se nos demuestre lo contrario)

EN EL MUNICIPIO DE QUILMES SABEN: QUE EL DAÑO YA ESTÁ HECHO, Y QUE AHORA NO QUEDA OTRA SALIDA QUE QUERELLAR A “YPF”

Además del breve informe de situación transcripto en este post que debería quitarle el sueño a muchos, por favor, preste atención a este fragmento:

“Si bien tienen agua corriente, cuentan que cuando llueve el nivel de las napas sube y el agua sale oscura, intomable.”

¿Por qué el agua sale oscura?

Siendo que se trata de agua corriente, desde la oficina de algún responsable debería salir una respuesta que explique: ¿Qué  relación existe entre el agua oscura, intomable, por un lado,  y la lluvia y el ascenso del nivel de napas, por el otro?

¿Estamos en una zona en que la empresa proveedora de agua corriente capta el líquido desde pozos locales? ¿El agua corriente no es otra cosa que agua subterránea de la zona? Si esto se confirma, es de terror.

UNA HISTORIA QUE SE EXTIENDE COMO UNA PLUMA CONTAMINANTE

La contaminación de suelo y napas subterráneas y la exposición de  poblaciones a contaminantes ambientales, se repite en distintas localidades del territorio nacional. Este blog se hace habitualmente desde una zona  de impacto ambiental negativo.

LA CONTAMINACIÓN ES LA MISMA, LA REACCIÓN MUNICIPAL ES DISTINTA.

En el Municipio de Quilmes, ante la toma de conocimiento de este desastre ambiental reaccionan corriendo hacia el juzgado federal más cercano para presentarse en carácter de querellantes.

En cambio, en el Municipio de Tres de Febrero la reacción del departamento ejecutivo, a pesar de reclamos institucionales recientes, es:  no sabe, no contesta.  Y persiste en esa actitud desde el 2000 por el gran problema descubierto en Pablo Podestá (desde que la entonces Secretaría de Política Ámbiental informó al vecindario sobre la contaminación; desde que los vecinos le transmitieron la información recibida,  incluso, también, a los Concejales)

BENCENO

En fin, colocamos algunos datos de importancia relativos a Benceno.  Empezando con las Hojas Informativas sobre Substancias Peligrosas del Derecho a Saber Department of Health and Senior Services N. Jersey EE.UU.  Las Fichas FISQ del Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo (INSHT) España. Y las ToxFAQs de la ATSDR.

Ud. habrá notado que, habitualmente, apelamos al famoso  “N. DE LA R. DE TERRATOXNEWS”,  pero se me ocurre (y sin ánimo de hacerle la competencia a la Fundación YPF en lo que respecta a acciones culturales, educativas y sociales) que todo esto, que hemos enlazado para obtener datos sobre Benceno, bien podría denominarse “Educando al Dr. Zin y a María Graciela Ocaña” (*)

Ahora, la transcripción de noticia.

Denuncian problemas de salud por contaminación en Quilmes

Allí hubo una pérdida de hidrocarburos. En YPF aseguran que los niveles no son peligrosos.

Agustina tiene 2 años y ya sufrió cuatro internaciones por dermatitis grave. Tiene anemia y toma antibióticos prácticamente desde que nació. Vive con su mamá Giselle de 18, su papá y su hermanito menor, Daniel en el humilde barrio de la Ribera de Quilmes. Si bien tienen agua corriente, cuentan que cuando llueve el nivel de las napas sube y el agua sale oscura, intomable.

La de Agustina es la situación que viven las familias de unas 30 manzanas donde además se registraron casos de malformaciones, afecciones respiratorias y cáncer. Según dicen, los problemas sanitarios comenzaron en 1988 por la pérdida de hidrocarburos de un conducto de la empresa YPF. Días atrás, el Municipio de Quilmes volvió a declarar la emergencia ambiental en la zona, ubicada entre la Autopista y el Río de la Plata, y delimitada por las calles Otamendi, Ortiz de Ocampo, Yoldi y 76.

Los vecinos reclaman asistencia médica, que se recupere la tierra contaminada y la reubicación de las familias que lo necesiten. Allí, hace 20 años se produjeron derrames de combustible a raíz de una conexión clandestina en el poliducto Ensenada-Dock Sud que se habría realizado con fines de robo. En ese entonces la compañía YPF intentó una reparación. La filtración habría superado los 300.000 litros de hidrocarburos.

En 2002 la situación se agravó porque subió el nivel de las napas freáticas y aparecieron las primeras manchas de combustible en la superficie, lo que afectó los pozos de agua. Dos años después se declaró la emergencia ambiental que venció en 2007. Desde entonces, la empresa YPF brindó sistemas de agua potable sólo para algunas familias, reubicó a otras e instaló una planta de remediación para extraer el combustible de la tierra. Pero actualmente ese equipo no trabaja: los vecinos impiden su funcionamiento por la contaminación sonora y del aire que provoca al liberar los gases.

Diana Hurtado vive hace 27 años en la Ribera de Quilmes, tiene 7 hijos, tres de ellos con patologías graves que afectan la piel, el sistema inmunológico y tumores. Cuenta que tanto a ella como a una de sus hijas les detectaron benceno en sangre, un compuesto cancerígeno que podría derivar de algunos combustibles. Hurtado encabeza la Mesa de Seguimiento y Control que representa a los vecinos de la zona: “Las filtraciones de hidrocarburos continúan y aún hay rajaduras en algunos caños”, asegura.

Desde YPF, niegan esto último y afirman que la cantidad de hidrocarburo hallado desde que se inició la remediación de las tierras no es lo suficientemente peligrosa como para afectar la salud de los vecinos. Y atribuyen los problemas sanitarios a la precariedad de las condiciones en que viven.

La semana pasada funcionarios municipales se reunieron con directivos de la petrolera y le exigieron un informe actualizado de la situación en la zona. Mientras, y desde hace 20 años, los casos de enfermedades no cesan y los vecinos esperan soluciones.

27 ENE 2009
FUENTE: CLARÍN BS.AS. ARGENTINA

(*) Dr. Claudio Zin, Ministro de Salud de la PBA. Lic. Ocaña Ministra de Salud de la Nación.

Bs.As.: AUTOCONVOCADOS DE BERAZATEGUI RESPONSABILIZAN A MUSSI POR LO QUE VENDRÁ. 26 ENE 2009

Berazategui, 26 de enero de 2009.

COMUNICADO DE PRENSA.

LOS VECINOS NOS VEMOS OBLIGADOS A SALIR A LA CALLE ANTE LA NEGATIVA DE LAS AUTORIDADES, A DEFENDER NUESTROS DERECHOS CONSTITUCIONALES A LA VIDA Y A UN MEDIO AMBIENTE SANO Y LIBRE DE CONTAMINACIÓN.

HACEMOS UN PEDIDO SOLIDARIO A TODA LA COMUNIDAD A COMPROMETERSE CON ÉSTA LUCHA Y HAREMOS CARGO DE LO QUE DERIVE DE ÉSTOS HECHOS AL INTENDENTE MUSSI QUE AUTORIZÓ LAS OBRAS Y A LA EMPRESA EDESUR.

VECINOS AUTOCONVOCADOS POR LA VIDA.

26 ENE 2009
FUENTE: vecinosautoconvocadosporlavida@yahoo.com.ar

Bs.As.: MUNICIPIO LLEVA A REPSOL YPF A LA JUSTICIA FEDERAL POR DERRAME. 21 ENE 2009

Reunión con vecinos y con directivos de Repsol-YPF

Funcionarios municipales informaron las acciones realizadas durante el último año y solicitaron a la empresa un informe actualizado de lo realizado en la zona afectada hace más de 20 años por un derrame de hidrocarburos.
El secretario de Medio Ambiente, Higiene Urbana y Turismo, Claudio Olivares; el titular de la Unidad Legal Intendente, doctor Luis Valenga y el subsecretario de Salud, doctor Néstor Macagno, encabezaron ayer sendas reuniones con vecinos de la ribera y con directivos de la empresa Repsol-YPF para plantear los pasos a seguir en relación a las consecuencias del derrame de hidrocarburos ocurrido en la zona de la ribera hace más de 20 años.
Los funcionarios municipales informaron a los vecinos sobre las jornadas de salud y las acciones realizadas el último año, que contaron con la participación del intendente Francisco Gutiérrez y se acordó continuar en lo inmediato, realizando en principio un nuevo operativo integral de salud en la zona. Por su parte, las autoridades municipales convocaron a la empresa y le solicitaron los últimos informes técnicos acerca de lo actuado en la zona.
El 19 de diciembre, el Municipio de Quilmes interpuso una demanda contra las empresas “YPF S.A.” y “Repsol YPF S.A.” por grave daño ambiental causado por derrame de hidrocarburos proveniente del ducto perteneciente a las demandadas y que afecta a la zona comprendida entre las calles Otamendi y Ortiz de Ocampo y 76 hasta Yoldi.
El intendente Francisco Gutiérrez ordenó dicha presentación, la primera realizada por un gobierno municipal en los 20 años de producido el derrame, quedando radicada la denuncia ante el Juzgado Federal de Quilmes, a cargo del doctor Luis Armella.

21 ENE 2009
FUENTE: Diario El Sol BS.AS. ARGENTINA

Tucumán: LO QUE PUEDE HACER LA LLUVIA SOBRE EL EMBALSE DE “RÍO HONDO”. 21 ENE 2009

Aseguran que las últimas lluvias aliviaron la contaminación del embalse de Río Hondo

Fanático de la lluvia el director de Medio Ambiente santiagueño, Juan Carlos Targa

ESPERAN RESULTADOS DE ESTUDIOS.

Las precipitaciones registradas en la provincia y el norte del país durante los últimos días “purificaron” las aguas del contaminado embalse de Río Hondo. Así lo aseguró el director de Medio Ambiente santiagueño, Juan Carlos Targa en declaraciones al Nuevo Diario de esa provincia. “Las lluvias caídas en las últimas semanas han generado un mayor ingreso de agua limpia, logrando purificar el cauce y mejorando su aspecto”, sostuvo el funcionario. En tanto, Targa confirmó que durante la semana próxima estarán listos los análisis de muestras tomadas en diferentes puntos de la Cuenca Salí-Dulce para determinar el grado de contaminación de los ríos. los resultados del monitoreo despiertan expectativas tras la considerable mortandad de peces registrada en el embalse semanas atrás por motivos que aún no fueron precisados.

21 ENE 2009
FUENTE:  PRIMERAFUENTE.COM.AR TUCUMÁN  ARGENTINA

Bs.As.: EN “NEW CHEMICAL S.A.” HUBO SÓLO UN MUERTO DICE LA POLICÍA.

Legisladores, sindicalistas: ¿Están de vacaciones?

TRES MUERTOS  O UNO:  SIGUE SIENDO UN DESASTRE LO OCURRIDO EN LA PLANTA QUÍMICA DE “NEW CHEMICAL S.A.”

UN MUERTO NO ALCANZA PARA ROMPER LA INACTIVIDAD DE CONGRESALES. Pero desde este blog nos seguimos empecinando en buscar dirigentes que defiendan la vida.

En esta república democrática  parece que la cifra de un muerto es un número dígito desdeñable (lógica cruel de la democracia: dictadura del número), y más aun cuando no está ligado a ninguna fracción partidaria . Un muerto, por lo visto, es una cifra carente de  peso. Que no alcanza como para motivar a nuestros “representantes” a legislar sobre esta materia de los accidentes industriales mayores.

Hacen falta multitudes de votos para consagrar y sustentar privilegios de la clase política. Para imponer la obligatoriedad de la prevención de accidentes industriales mayores deberá ser necesaria la  masividad de las víctimas. De lo contrario, no alcanza una muerte para que se instale este tema en la agenda de los dirigentes políticos. Los hechos lo comprueban.

¿No será hora de moverse, muchachada legisladora? No esperen que acontezca “Bhopal versión argentina” para dignarse a escuchar a TERRATOX o al editor responsable de TERRATOXNEWS, y actuar en consecuencia, porque ya será tarde .

¿ALGÚN REPRESENTANTE DE LOS TRABAJADORES DEL SECTOR QUÍMICO O PETROQUÍMICO, POR ALLÍ?

En esta república con libertad sindical ¿Por dónde andan los representantes  de los trabajadores químicos y briosos defensores de sus derechos?

Yo no me he enterado que los gremialistas de ese sector pusieran el grito en el cielo apenas conocida esta tragedia (que ya viene precedida por otras tantas en diferentes empresas y localidades).

Yo no lo supe. Pero alguien se habrá quejado. Porque se supone que en un país con más de una veintena de años en Democracia, debe existir ya la conciencia suficiente en uno o dos sindicatos o quizá en muchas más asociaciones de trabajadores de la industria química o petroquímica que, por lo menos, gesticulen como dando señales de un mínimo interés en la seguridad química.

Más de veintena y no se ven dirigentes que tan siquiera aparenten comprender que los derechos y condiciones de trabajo de sus representados tienen más de un punto de contacto con la seguridad química y la prevención de accidentes industriales mayores y su consiguiente impacto negativo sobre la población circundante y el medio ambiente.

Pasó un cuarto de siglo en Democracia y no se encuentra un gremialista químico o petroquímico que se preocupe por bajar los índices de mortalidad laboral en el sector. ¿Ser gremialista de los trabajadores químicos es simplemente encolumnarse y alinearse con todos esos macabros rituales progresistas y políticamente correctos consistentes en vociferar consignas abortistas, marchar por los “derechos humanos” o arremolinarse, aporrear bombos y agitar banderitas rojas, en torno a la “Komandanta” Kristina?

Transcurrido todo este tiempo, ¿Dónde hay que  buscar un sindicalista químico o petroquímico acorralando (como un Quijote) a sus legisladores para obtener que se torne obligatoria ya la  implementación de mecanismos  o sistemas de evitación o prevención de accidentes industriales mayores?

¿No hay nada de eso?, ¿Sólo TERRATOX o TERRATOXNEWS seguirán siendo la voz  gritando en el desierto?

Confirman un muerto por el incendio en una fábrica
El incendio que el lunes destruyó por completo un fábrica de productos químicos de Ituzaingó provocó un muerto, según confirmaron fuentes del municipio y la policía. Además, un joven se encontraba ayer en grave estado por las quemaduras que sufrió y hubo otros seis heridos, pero todos fuera de peligro.

Los peritos todavía investigan las causas del incendio en la fábrica New Chemical, que produce silicona en aerosol de la marca Full Car, utilizados para automóviles. El predio, de 5.000 metros cuadrados, queda a unos 400 metros del Acceso Oeste y Camino del Buen Ayre. La empresa estaba correctamente habilitada.

Ante las dudas sobre si New Chemical se ubicaba en un barrio residencial, el intendente Alberto Descalzo aclaró: “Esta zona siempre fue industrial, desde que formaba parte del viejo Morón”.

21 ENE 2008

FUENTE: CLARIN.COM BS.AS. ARGENTINA

Nación: TRAGICO ACCIDENTE INDUSTRIAL MAYOR, PERO LA PREVENCIÓN SIGUE SIN SER OBLIGATORIA. 20 ENE 2009

Esta tragedia consiste en un “accidente industrial mayor”.  Siniestro que impacta más allá de los límites de la empresa, o sea que golpea también en el entorno de la planta.

Es una emergencia ambiental que expone al vecindario a impactos descontrolados: afecta el aire, el suelo, el agua subterránea.

Respecto al agua para consumo humano hay que preguntarse si en la zona los vecinos consumen agua de napa. O si la empresa que brinda servicio de distribución de agua de red toma o no toma el líquido de un pozo local próximo al lugar del incidente químico. En ambos casos, están en el horno a partir de ahora (o desde siempre si la planta producía impactos desde hace tiempo).
Me pregunto si se hicieron controles de calidad de aire; monitoreo sobre los residuos líquidos generados por el incidente o durante el trabajo de los bomberos; análisis de los residuos sólidos o semisólidos que se extendieron sobre el suelo. Esto a los fines de pensar la salud ambiental de la población en riesgo.

Es la única manera de conocer no sólo cómo quedó el ambiente sino principalmente a qué conjunto de compuestos derivados de la combustión se expuso a la población del lugar (Ej.: no sólo el humo que puede subir, sino también los gases que son más pesados que el aire).

Cabe aclarar que tanto Provincia como Nación no tienen interés en obligar a los dueños de este tipo de industrias peligrosas a contar con un sistema de prevención de accidentes industriales mayores.

EN LA ASOCIACIÓN TERRATOX  VEN QUE SE VA A REPETIR OTRO BHOPAL, PERO EN ARGENTINA:

Reclamos de TERRATOX ante Nación:

AÑO 2007 POR REGISTRO NACIONAL PARA LA PREVENCIÓN de accidentes industriales mayores
SIN RESPUESTA HASTA EL MOMENTO.
AÑO 2007 POR PLANES DE EMERGENCIA EXTERIOR para zonas urbanas
industrializadas
RESPUESTA del Organismo Nacional (S.A.D.S.)

Reclamos de TERRATOX ante la Provincia de Bs.As.

AÑO 2007 SOLICITA OPINIÓN FUNDADA sobre si debe existir una ley nacional que obligue a prevenir los accidentes industriales mayores
SIN RESPUESTA HASTA EL MOMENTO.
AÑO 2007: PLANES DE EMERGENCIA EXTERIOR PARA ZONAS URBANAS
INDUSTRIALIZADAS: PEDIDO DE INFORMACIÓN.
SIN RESPUESTA HASTA EL MOMENTO.

Incendio mortal en Ituzaingó
En el lugar había tres cadáveres, según bomberos que combatían el fuego

Un incendio que consumía anoche una fábrica de productos químicos para automóviles situada en Ituzaingó se cobró la vida de tres operarios y dejó con heridas graves a otros tres, en un siniestro que causó conmoción y obligó a la evacuación temporaria de varias viviendas linderas.

Aunque al cierre de esta edición no había confirmación oficial del saldo del siniestro, bomberos que trabajaron en el lugar dijeron a LA NACION que entre los restos de la fábrica había tres cadáveres.

De los operarios heridos, uno debió ser trasladado al Instituto del Quemado, en la Capital, donde quedó internado en grave estado. Cuatro bomberos tuvieron principio de asfixia, pero ya están fuera de peligro.

A las 16.30, los vecinos percibieron que un humo negro se colaba en sus casas. El fuego, que todavía nadie logró establecer cómo comenzó, ya abrasaba la fábrica. No fue necesaria orden alguna para que aquéllos evacuaran sus casas, a las que regresarían varias horas después. Aerosoles que contenían siliconas explotaban por el calor de las llamas y volaban por los aires sin control.

Veinte dotaciones de bomberos trabajaron sin descanso para extinguir el fuego. Las llamas alcanzaron varios metros de altura y el humo negro y tóxico se expandió hacia arriba. Un líquido solvente inundaba el cruce de Lisandro de la Torre y Harris.

Cuatro ambulancias asistieron a los heridos y a los vecinos que habían inhalado humo. Sin embargo, la zona no fue evacuada. El médico Wilfredo Yavi, del servicio de emergencias, dijo: “No tendría que haber gente cerca porque el humo es tóxico”.

El jefe de prensa de la Municipalidad de Ituzaingó, Marcelo Chiaradía, explicó: “La fábrica está habilitada desde hace 15 años. En agosto de 2008 tuvo la última inspección de la municipalidad y los bomberos de la zona, y estaba en perfectas condiciones”. Agregó: “No sabemos dónde está el dueño ni su nombre. Pero ya lo vamos a averiguar”.

En tanto, el subcomandante Oscar Orlando, jefe de bomberos de la zona, dijo que se investigarían las causas del incendio tras su extinción.

Victoria Russo

20 ENE 2009
FUENTE:  LA NACIÓN BS.AS. ARGENTINA

S.Fe: “LIMANSKY S.A.” OTRO ACCIDENTE INDUSTRIAL MAYOR EN MENOS DE 17 DÍAS. 19 ENE 2009

¿No hay otra posibilidad que víctimas fatales o heridos?

Existe una reiteración de esquemas periodísticos consistentes en tratar este tipo de emergencias ambientales como si no fueran tales. He aquí un ejemplo de cómo se hace desde una redacción para ocultar los impactos ambientales simplemente tipeando estas simple fórmula: “…no provocó víctimas fatales ni heridos,…”

Pero esto no es endilgable sólo al medio fuente de este post. Se trata de una práctica  extendida en toda la prensa argentina y funcional a un estado de cosas donde lo ambiental no debe ir más allá de lo que el sistema permite.

No hay posibilidad que el lector se vaya educando.

El espectro de víctimas que la prensa tiene en cuenta se reduce a: víctimas fatales o heridos.Y punto.

En cambio, la realidad de las víctimas ambientales que resultan cada vez que se incendia una fábrica como “Limansky S.A.”   para la opinión pública no existe dado que los medios no las mencionan ni siquiera como probabilidad.

Las autoridades que deberían velar sobre la calidad del ambiente y la salud de los ciudadanos generalmente tampoco aportan su presencia en estos casos.

Si esa presencia se hiciera palpable cada vez que estas emergencias ambientales ocurren quizá la prensa no tendría más remedio que mencionar aunque sea tangencialmente el riesgo sanitario o ambiental inherente  a los incendios de establecimientos industriales como “Limansky S.A.”  Pero las cosas no se dan así, por ahora.

Todo esta organizado en Argentina de modo tal que la historia y la suerte de las víctimas ambientales no quede registrada en los medios de comunicación masiva.

Volvió a arder una fábrica de colchones en Rafaela

La planta industrial Limansky SA se volvió a incendiar después de 17 días. El siniestro no provocó víctimas fatales ni heridos, aunque inutilizó el depósito-taller.

La fábrica de colchones de Rafaela, Limansky SA volvió a prenderse fuego ayer, en horas de la siesta. Según fuentes consultadas la causa habría sido un desperfecto en el grupo electrógeno utilizado como refuerzo de potencia para la producción. Las llamas comenzaron cerca de las 13, en el sector de expedición, donde se almacenaban gran cantidad de colchones, almohadas, sillones y elásticos.

La combinación de elementos altamente inflamable (telas, espuma de poliuretano y madera) y la altísima temperatura que reinaba en el lugar (el termómetro marcaba en la ciudad más de 41º C) hicieron que rápidamente el depósito fuera consumido por las llamas, provocando una densa columna de humo.

Para sofocar el foco ígneo fue necesario que varias dotaciones de bomberos y camiones hidrantes llegaran desde localidades cercanas como Sunchales, San Vicente, Sastre, María Juana, Felicia y San Francisco, entre otros. Acudieron en apoyo del personal del destacamento de Bomberos Zapadores de la Unidad Regional V, tarea que demandó a los socorristas aproximadamente 6 horas de trabajo sin respiro para su extinción total.

Pérdida total

En el galpón que se quemó habían reubicado las máquinas salvadas del siniestro anterior y lentamente se estaba recobrando la producción, al punto que se estaba trabajando los fines de semana para no perder ventas y mercados.

Pero en esta oportunidad las llamas consumieron toda la producción que se encontraba en un sector del depósito, inutilizaron las maquinarias ubicadas en otra parte. Además destruyeron la estructura edilicia, con derrumbe de muros, dejando a la empresa sin un espacio para continuar produciendo.

Afortunadamente el fuego tomó al personal en la hora del refrigerio y fuera del taller, por lo que se evitó lo que pudo ser una tragedia por la velocidad con que ardió el lugar.

Hasta las primeras horas de esta mañana, los bomberos seguían removiendo los restos para asegurar la extinción total de las brasas y evitar que se reaviven las llamas.

Segunda vez

El 30 de diciembre del año pasado, 17 días atrás, otro incendio arrasó el depósito de telas, cuyas instalaciones habían sido refuncionalizadas en una superficie de 15.000 m2 cubiertos y reinauguradas tres meses antes.

A pesar de las significativas pérdidas y la destrucción de una parte importante del edificio, la empresa se comprometió a no despedir personal y recuperar su nivel de producción en el menor tiempo, y a este efecto sólo 6 días después la planta retomó su funcionamiento operativo.

Antes del siniestro anterior, la capacidad de producción de la fábrica era de 250 toneladas de espuma de poliuretano y 50.000 colchones por mes; además de varios miles de almohadas, sábanas, acolchados y otros accesorios para el descanso, bajo las marcas Inducol y King Koil.

Limansky S.A. es una empresa de capital totalmente rafaelino, que da empleo a casi 600 trabajadores y ocupaba el 15% del mercado del descanso con una red de sucursales y agencias en Buenos Aires y el interior de nuestro país, además de poseer una planta fabril y sucursal comercial en Brasil.

/// EN NÚMEROS

15
Kilómetros

La columna de humo que salía de la fábrica Limansky SA se veía desde una distancia superior a los 15 kilómetros, al extremo que desde localidades vecinas comenzaron a comunicarse con los medios periodísticos rafaelinos para saber qué pasaba.

Agencia Rafaela

19 ene 2009
FUENTE: Diario El Litoral on line SANTA FE

Bs.As.: WEB DE GOBERNACIÓN Y UN TELÉFONO QUE NO ES ÚTIL. 16 ENE 2009

TERRATOXNEWS.  Pablo Podestá 16 de enero de 2009-.

El 0800 222 1362 es el teléfono que el ciudadano bonaerense puede utilizar en caso de ser víctima de alguna emergencia ambiental. Agentes del OPDS (Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible) atienden allí y deberían envíar las Unidades de Respuesta Rápida ante el requerimiento del público que se encuentra en estado de riesgo ambiental.  Pero esa Línea Gratuita no se encuentra inscripta en la lista de teléfonos de interés que exhibe la web de gobernación Scioli, si bien está publicado en el sitio pertenciente al OPDS.

Una apreciación muy superficial podría llevar a afirmar que esta carencia de información en la web gubernamental mantiene en la ignorancia a todos los visitantes. Pero veamos más en profundo, es decir, con la óptica de aquellos ciudadanos que son concientes de que están siendo, desde hace ya decenios, abandonados en medio del riesgo ambiental y sanitario.

El acto de enlistar al “Organismo de Control de Energía Eléctrica” tiene un sentido muy preciso especialmente en tiempo de canícula.  Pero no es el Organismo que receptará las demandas comunitarias que llegan desde sectores que sufren  ruidos molestos;  humos;  olores originados en ciertos establecimientos fabriles del vecindario.

El acto de enlistar al “Organismo Regulador de Aguas – Reclamos” también tiene un sentido concreto ante  la falta de presión o carencia de suministro del agua o la turbiedad del vital elemento que quizá llega a las canillas o grifos de los usuarios desde algún pozo local ubicado, para colmo, en zona industrial donde se desconoce la calidad de suelos. Pero ese Organismo Regulador no podrá atender reclamos de los pobladores que sufren ante  derrames de efluentes líquidos ; trascendencia de material particulado; inadecuada gestión de residuos y otros impactos a la comunidad que, cotidianamente y en una amplia extensión de la provincia, ocasionan, por ejemplo,  los establecimientos industriales de tercera categoría (peligrosos).

Por sus frutos los conoceréis.

No enlistar al ente gubernamental pertinente (OPDS) puede entenderse como una demostración material de que no existe ningún interés del Gobierno Scioli en dar a conocer esta aparente posibilidad de autodefensa ambiental que podría llegar a constituir el recurso a un teléfono de emergencias.

Pero también puede interpretarse, a partir de la realidad y no del discurso progresista,  como un reconocimiento tácito de la incompetencia o ineptitud de este Organismo supuestamente destinado a dar resguardo a aquella población blanco de impactos ambientales negativos en la Provincia.

Un Organismo que en la web se muestra más preocupado en los pajaritos y que, fuera del ámbito digital, sigue manteniendo su esencia puramente virtual según se comprueba en la práctica cotidiana del vecino común (en la calle se sabe que el OPDS no es más que un Organismo de paja).  El Sr. Scioli también sabe que el OPDS está de balde; que es impresentable en una lista de teléfonos de interés, aunque los ciudadanos no gasten ni un centavo para llamar al 0800 222 1362.

Bs.As.: DONDE LA CONTAMINACIÓN MANCHA EL SUELO Y LA PIEL DE LOS NIÑOS. 10 ENE 2009

Un barrio declarado en emergencia ambiental, pero abandonado a su suerte.

Dramáticos testimonios en la región ribereña

Afirman que la contaminación causa estragos en la salud

Los vecinos de la ribera quilmeña siguen reclamando asistencia sanitaria e intervención municipal en la zona afectada por el derrame de hidrocarburos, ya que cada vez conocen más casos de afecciones en la piel, respiratorias y de cáncer.

“En la unidad sanitaria, si nos quejamos mucho nos dan una pomada que no sirve para nada, y si no nos quejamos, nos dan una receta”, comentó Diana Hurtado, referente del barrio a cargo del Centro Comunitario El Carrusel.

“Siempre te dicen que el chico tiene sarna, o que tiene hongos o que hay algo infeccioso en el lugar por eso los chicos están llenos de granos con pus. Y el que tiene problemas bronquiales enseguida le detectan que es asma y te dicen que es hereditario. Nunca se relaciona la enfermedad con el problema ambiental y si es así, la solución que nos dan es que nos vayamos del lugar”, aseguró Diana.

Un caso testigo es Agustina Sosa, una nena de dos años que necesita con urgencia asistencia médica ya que debido a los dolores de su afección no duerme por la noche. Vive junto a su mamá y hermanito en una precaria vivienda que carece de agua potable. “Desde los seis meses está siendo tratada por problemas en la piel. Empezó con granitos en el cuerpo, como si fueran picaduras, después le empezó a agarrar toda la cara. Le dieron antibióticos que no eran para eso y después quedó internada. Todos me decían que era dermatitis de piel pero en los estudios no salía nada, lo único que salió es anemia, pero eso no le puede provocar lo que tiene”, aseguró Gisel Polo, la mamá de Agustina.

Gisel agregó que “todo lo que le dan no le hace nada, vuelve a casa y se vuelve a brotar. La dermatóloga me dijo que yo tendría que salir de acá porque la infecta, que podía ser el agua sucia, después que podía ser la ropa sucia”. La mamá comentó también que “los primeros días que empezó con esto, se le hinchaban los pies y no podía caminar. Las manos también, le daban dolores de panza, tenía diarrea”.

Y aseguró: “Fui al municipio, vino Desarrollo Social y me dijeron que la casa está pero falta el terreno, que no se ha podido encontrar. Cuando llueve se inunda y viene toda el agua negra, porque suben las napas y brota toda”.

En este marco, Diana remarcó: “Lo que no entendemos es qué están esperando, que pase una desgracia. Hace ya cuatro meses que venimos peleando, siempre pasa algo y ella necesita una solución ya”.

Reclamos básicos

Los reclamos básicos son agua potable y medicamentos y asistencia a través de una obra social de todos los afectados por la contaminación con hidrocarburos. “Los médicos están conscientes de lo que está pasando pero con eso no podemos hacer nada. No tuvimos ningún operativo de salud. En el mes de marzo de 2008 me presenté en la Municipalidad, expliqué lo que nos estaba pasando por el derrame de hidrocarburos y que teníamos muchos chicos con problemas de la piel. Me anotaron pero sigo esperando, nunca llegó el operativo de salud”, sostuvo Diana.

“En un sólo día relevamos doce familias con problemas de este tipo. Hay gente mayor que vino sana y ahora tiene en la piel, están mal del estómago. No puede ser que sea una coincidencia que en dos manzanas haya 15 familias afectadas”, destacó la referente barrial.

Vale señalar que este barrio fue declarado, semanas atrás, en emergencia ambiental. Hace años que vienen luchando para que la empresa responsable de la contaminación y el Estado se hagan cargo de los daños ocasionados. A fines del año pasado, sus reclamos acompañados por la iniciativa de algunos concejales consiguió que una vez más sea considerado el barrio en emergencia ambiental. Sin embargo, desde entonces los vecinos aseguran que nadie se ocupó del tema.

10 ENE 2009

FUENTE:  Diario El Día BS.AS.  ARGENTINA

Jujuy: DERRAME DE SUSTANCIA CANCERÍGENA EN HOSPITAL PABLO SORIA. 10 ENE 2009

¿Siempre serán pocos los médicos que toman cursos de seguridad química en laboratorios y hospitales?

¿Están los médicos argentinos realmente preparados para enfrentar emergencias químicas de cualquier magnitud?

Colocar cápsulas de óxido de etileno en bolsas de plástico que se usan para identificar  “residuos patogénicos  ¿Es el procedimiento correcto?

¿Todos los empleados del hospital que trabajan en el área donde se almacena o manipula el óxido de etileno fueron capacitados previamente?

¿Existe en el hospital Pablo Soria o en otros centros asistenciales un área regulada y marcada donde se usa, manipula o almacena óxido de etileno?

Derrame de sustancia Química en Hospital

Personal del Cuartel 1 de Bomberos “Riesgo Químico y Ecología”, colaboró con el personal del Depósito de Farmacia del Hospital Pablo Soria, al producirse el derrame de un frasco que contenía cápsulas de “óxido de etileno” (gas utilizado como agente de esterilización) los elementos fueron aislados y colocados en recipientes plásticos para posteriormente proceder a la neutralización de la sustancia.

El hecho se produjo durante el mediodía del viernes, a la hora 12:30 aproximadamente y de inmediato se pidió la asistencia del personal especializado de Bomberos, ya que en el depósito de Farmacia del Hospital Pablo Soria se produjo el derrame de un frasco conteniendo “óxido de etileno”.

Una vez en el nosocomio el personal se entrevistó con la jefa de la Unidad Farmacéutica, quien explicó que ya se había procedido a la evacuación del personal que trabaja en el sector debido a que 30 cápsulas de 120 gramos cada una del mencionado óxido, producto de Laboratorios Biolene, se encontraban deterioradas y algunas con perdida, por lo cual se procedió a colocarlas en un recipiente plástico y luego en bolsas rojas para identificarlas como “residuo patógeno”.

Tras esto se realizó consultas a la empresa de recolección de residuos de nuestra ciudad, desde donde manifestaron la misma no se encargaba de la deposición final de este tipo sustancia. Seguidamente se consultó con personal técnico de laboratorios Bioelene, desde donde se explicó que para neutralizar la sustancia se debía sumergir las cápsulas en un tacho con 20 litros de agua por el lapso de una semana. Tras esto se coordinó las tareas tendientes a proceder a la neutralización.

El óxido de etileno es un gas a temperatura y presión normales, soluble en el agua y fácilmente licuable a temperatura ambiente. Se utiliza como producto de síntesis y como agente de esterilización. La esterilización con óxido de etileno se utiliza para todo el material que es sensible al calor: plástico, caucho o incluso ciertos metales.

El óxido de etileno es un irritante cutáneo y de las mucosas, y el contacto directo con el producto puede producir quemaduras químicas y reacciones alérgicas. En su aplicación más reciente como agente esterilizador para instrumental médico, juega un papel muy importante la exposición por inhalación.

La intoxicación aguda por óxido de etileno puede producir, según la intensidad de la exposición, irritación en los ojos, nariz y garganta, problemas gastrointestinales (náuseas, vómitos), neuralgias y cefaleas.

10 ENE 2009
FUENTE: LaHoradeJujuy ARGENTINA

N. DE LA R. DE TERRATOXNEWS: PARA SABER MÁS ACERCA DE ÓXIDO DE ETILENO

Bs.As.: HACEN FALTA MÁS MEDIOS PARA MONITOREAR LA RÍA EN B.BLANCA. 09 ENE 2009

Sostienen que la contaminación de la ría no es un peligro concreto, pero tampoco hay que minimizarla

El edil y doctor en biología Alejandro Curino consideró que la detección de contaminantes en la ría local no representa un peligro latente, aunque admitió que es una cuestión a la que se le debe prestar atención y evaluar constantemente.

Curino se refirió de esta forma a los resultados de un estudio realizado por profesionales del IADO sobre el estuario bahiense.

Explicó que de acuerdo con la experiencia, el lugar más “caliente” del problema se encuentra en la zona norte de la ría.

También describió que los contaminantes se encuentran en el sedimento, sin llegar al agua o a los seres vivos.

El integrante de la comisión de Medio Ambiente del Concejo Deliberante consideró que se deben disponer mayores medios para aumentar los monitoreos y estar alerta. (LU2)

09 ENE 2009

FUENTE: LaNueva.com BS.AS. ARGENTINA

Bs.As.: ¿LOGRARÁN QUE CURTO HABLE SOBRE S.C. JOHNSON? 07 ENE 2009

Hasta sus concejales aprobaron el pedido de informe sobre la contaminación en Pablo Podestá.

El Concejo Deliberante de Tres de Febrero ha aprobado el pedido de informe que había planteado la Comisión de Ecología y Medio Ambiente sobre los tanques subterráneos de la empresa Johnson.

Lo mejor del año 2008. Es la consecuencia que esperábamos tras haber colocado en la web de TERRATOX fragmentos del revelador Estudio de Impacto Ambiental que la multinacional S.C. Johnson & Son presentara a finales de los 90 ante el gobierno de la Provincia de Bs.As.

En tanto, desde las oficinas del Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible  (OPDS) diariamente se demuestra de modo palmario y desvergonzado que no existe ni un ápice de voluntad de control sobre Johnson & Son. Quizá esta actitud sea parte de un libreto obligatorio que el OPDS hereda de la administración anterior y cumple a rajatabla. Quizá la verdadera (y única) función que ejecuta el OPDS sea mirar para otro lado ante cada tropelía actual de Johnson & Son en Pablo Podestá. Y esto para transmitir serenidad a la caterva  que maneja los hilos desde Wisconsin. De tal manera que el Comando Central de Johnson & Son tenga todo el camino alisado para que el supuesto traslado de las instalaciones desde Pablo Podestá a la localidad de Fátima se realice de un modo lo más decoroso posible.

Ahora, que el control ambiental del gobernador Scioli se muestra prescindente hasta el hartazgo, es donde la decisión del Consejo Deliberante de Tres de Febrero puede llegar a tener cierto peso o por lo menos parezca una vuelta de tuerca interesante después de su largo silencio desde el 22 de mayo de 1999 y un babilónico montón de expedientes Johnson empolvados.

Transcribimos aquí el texto completo del Proyecto de Comunicación elaborado en la Comisión de .

PROYECTO de COMUNICACIÓN del Concejal Rodolfo Knittel junto a Marcelo Ajuria;

RETIRO de 24 TANQUES de ALMACENAMIENTO SUBTERRÁNEOS de la EMPRESA JOHNSON & SON ESTADO del AGUA y SUELO de la ZONA

Art. 1ro : El H.C.D. solicita al D.E. que a través del área correspondiente se informe si han sido retirados los 24 tanques del Sistema de Almacenamiento Subterráneo de Hidrocarburos.

Art. 2do : De haberse cumplimentado el retiro de los tanques, se especifique:

a) Si luego de la extracción de los mismos se llevó a cabo un segundo muestreo sobre la contaminación del suelo y el agua.

b) Qué entidad privada o estatal lo realizó.

c) En qué fecha se realizó.

d) Qué ámbitos geográficos y puntos de muestreo abarcó.

e) Qué metodología fue aplicada y si ésta incluyó o no un screeniing completo.

f) Resultados obtenidos con mención de la totalidad de los contaminantes hallados.

g) Si tanto el agua como el suelo continúan con la misma concentración o si ésta ha aumentado o disminuido en los sectores mencionados.

Art. 3ro : El H.C.D., en razón de que este tipo de contaminación presenta habitualmente el fenómeno de desplazamiento o migración de la pluma contaminante, solicita al D.E. que informe si la afectación de suelo y agua se ha extendido a territorio externo a la planta Podestá de S.C. Johnson.

Art. 4º.-De ser así (artículo 3ro) se informe acerca de:

a) Delimitación completa de la pluma contaminante.

b) Hidrocarburos y sus derivados y otras sustancias contenidas en la pluma.

c) Medidas de saneamiento y remediación ambiental realizadas o a realizar sobre el territorio abarcado por la pluma de contaminación.

Art. 5º. Se informe si el Sistema de Almacenamiento Subterráneo se sigue utilizando para algún tipo de sustancia química o ha sido total y definitivamente reemplazado por el sistema de almacenamiento aéreo.

Art. 6º.-De forma.

VISTO

Que el Artículo 27 de la Ley Orgánica de las Municipalidades, en su inciso 17 establece que corresponde a la función deliberativa:“ la prevención y eliminación de las molestias que afectan la tranquilidad, el reposo y la comodidad de la población, en especial las de origen sonora y lumínica, así como las trepidaciones, la contaminación ambiental” y……..

CONSIDERANDO

Que son de conocimiento público los accidentes químicos ocurridos en la Empresa Johnson & Son en los años 1994, 1999 y 2004.

Que antes del segundo siniestro la Empresa hizo llegar a la entonces Secretaría de Política Ambiental, hoy Organismo Provincial de Desarrollo Sostenible, (O.P.D.S.) un informe donde se declaraba la existencia de 24 tanques de Sistema de almacenamiento subterráneo de Hidrocarburos.

Que estos tanques estaban agrupados en 3 sectores A- B y C. El sector A se encontraba cerca de la entrada del establecimiento, los dos restantes en la parte posterior.

Que a partir de ese conocimiento se diagramó el muestreo de suelo y agua subterráneas.

Que de ello resultó que los tres sectores estaban contaminados por la presencia de derivados de hidrocarburos, si bien presentaban distintos grados de toxicidad, siendo el más afectado el sector C, ya que evidencio la presencia de espesos sobrenadantes en la capa freática, es decir que los hidrocarburos alcanzan mayor profundidad.

Que la empresa informó a la S.P.A. (hoy O.P.D.S.) que los 24 tanques fueron extraídos del suelo, pasando a ser aéreos.

Que aunque los tanques han sido retirados, ello no significa que tanto el suelo como el agua no continúen contaminados.

FUENTE: Concejal Rodolfo Knittel» Blog Archive » Contaminación en la Johnson