Archivos para Diciembre 2008

31
Dic
08

Nación: “BOTNIA” Y LA ONG SANDÍA DE GORBACHOV. 29 DIC 2008

Una Ong sandía es verde por fuera y roja por dentro

¿Podria decirse que el proceso de producción de Botnia emite olor a rosas?

¿Podría decirse que el proceso de producción de Botnia emite olor a rosas?

 

Un estudio privado sostiene que Botnia no contaminó el aire

 

Botnia lleva más de un año de funcionamiento pleno, los pasos fronterizos siguen cerrados, la disputa binacional en tribunales internacionales sigue abierta, pero la supuesta contaminación que da sustento a gran parte del conflicto sigue sin ser probada.
 
Un estudio internacional e independiente realizado en la zona de influencia de la pastera por la organización ambiental Green Cross, fundada y dirigida por el ex premier ruso Mikhail Gorbachov, reveló que el aire de Gualeguaychú no sufrió el impacto de gases contaminantes por la producción de celulosa.
 
El documento, al que accedió LA NACION, indica que, con la planta en proceso de producción, los niveles de concentración de dióxido de azufre (SO2) y de compuestos de azufre totalmente reducido (TRS) -los dos elementos que determinan principalmente la polución del aire- están por debajo de los estándares exigidos por la Organización Mundial de la Salud (OMS).
 
La medición de la ONG se prolongó durante cuatro meses (entre julio y octubre de 2008), desde una estación de control instalada en la zona de la estancia La Victoria, en las inmediaciones de Botnia del lado entrerriano, y forma parte de un trabajo internacional que se realiza en cinco cuencas en el mundo consideradas de alta vulnerabilidad social: la del Jordán, el Okawango, el Volga, el Volta y el Plata.
 
En los próximos días, el estudio será puesto a disposición de las autoridades de ambos países, que realizan sus propias mediciones. Mientras que en Uruguay los informes que se difunden dicen que no hay contaminación, en la Argentina se mantienen en reserva con el argumento de que formarán parte de la presentación legal ante La Haya.
 
El estudio de Green Cross establece que la concentración de SO2 en aire está por debajo de los parámetros considerados aceptables para un lapso de medición de 24 horas, según la OMS y de acuerdo con las normas de Entre Ríos. La investigación muestra que el promedio de dióxido de azufre acumulado es de 0,266 partes por billón (ppb) en ese lapso. Entre Ríos establece como valor de referencia que puede haber hasta 19 ppb, de acuerdo con el decreto 5837/91, reglamentario de la ley 6260. Lo mismo ocurre cuando se contrasta esos indicadores con las regulaciones de la OMS, que establecen que el nivel guía de calidad del aire para el dióxido de azufre es de 8 ppb en 24 horas. El valor máximo hallado en Entre Ríos fue de 0,504 ppb.
 
“La comparación -dice el documento- con el nivel guía de calidad de aire para el dióxido de azufre más restrictivo [OMS] para el tiempo promedio de 24 horas permite encontrar que el máximo valor determinado para el período considerado es el 6,3% del valor de dicho nivel de guía.”
 
Por si quedan dudas, desde la sede local de la entidad reforzaron el argumento. “Los estudios demuestran que, en todos los casos, la presencia en el aire de elementos contaminantes está sustancialmente por debajo de los estándares exigidos por la OMS, de la propia provincia de Entre Ríos y de países exigentes, como los Estados Unidos”, dijo a LA NACION Marisa Atienza, directora para la argentina de la entidad ambientalista.
 
Green Cross ya había probado, con una medición que hizo en Ñandubaysal 70 días después del comienzo de las operaciones de la papelera, que no había contaminación del aire. Los resultados dados a conocer en los últimos días confirman la fotografía de aquellos días.
 
Además, el estudio concluye: “El valor máximo [0,733 ppb] de la concentración [en un período de promedio de 3 horas] representa el 0,15% de la norma de calidad de aire para el dióxido de azufre correspondiente a la ciudad de Buenos Aires, la provincia de Buenos Aires y los Estados Unidos”.
 
En la investigación se indica que los valores encontrados en promedio son de 0,268 ppb en una medición de tres horas. Y que el valor máximo de concentración encontrado en ese lapso es de 0,733 ppb. La ciudad y la provincia de Buenos Aires fijan como límite las 500 ppb (3 horas) y los Estados Unidos establecen el mismo valor.
 
En lo que refiere a los olores, tampoco se sobrepasan los límites recomendados: “Los valores medios de las concentraciones en aire no superan el valor guía recomendado por la OMS”. Los niveles de sulfuro de hidrógeno permitidos por la OMS en 24 horas son de 108 ppb. El valor promedio encontrado en la zona de influencia de Botnia es de 1,065 ppb.
Lucas Colonna

29 DIC 2008

FUENTE: POLÍTICA Y DESARROLLO  ARGENTINA

20
Dic
08

Chaco: SOSTIENEN QUE EL GLIFOSATO ES ONCOGÉNICO Y TERATOGÉNICO. 19 DIC 2008

Cáncer y malformaciones por agroquímicos

“La gente cree que es por designio de Dios”
Lo afirmó el Jefe del Laboratorio de Biología Molecular del IMR sobre los casos de cáncer y malformaciones producidas por el contacto con agroquímicos, como el glifosato. “No es un designio de Dios tener un chico malformado”, señaló.

“La gente que está expuesta a esto cree que es un designio de Dios que haya tenido un chico malformado, y le puedo asegurar que no es un designio de Dios, es un designio de la gente que está cohabitando su propia tierra”, aseguró Lucero, en declaraciones a Radio Resistencia, con relación al aumento alarmante de casos de cáncer y malformaciones de recién nacidos producidos en los últimos años a causa de los agrotóxicos utilizados en la producción sojera, puntualmente en la zona del sudoeste chaqueño comprendida entre Santa Sylvina, Coronel Du Graty y Villa Angela hasta el límite con la provincia de Santa Fe. Días atrás el propio intendente de Santa Sylvina, Gustavo Steven, había alertado por la profusión de esas enfermedades durante los últimos años.

En los ’90, los diputados miraron para otro lado

Lucero recordó que a mediados de la década del ’90 entregó un documento a la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados del Chaco con las conclusiones de una investigación por los casos de algunos pacientes que habían estado en contacto con agroquímicos y cuyos hijos presentaban “malformaciones congénitas”. Hasta hoy espera una respuesta. Su intención era lograr algún tipo de respaldo económico para realizar una investigación más amplia sobre el tema y que incluyera más casos, pero en aquel momento a ningún legislador le pareció relevante.

“Empecé a tener pacientes que venían del interior de la provincia del Chaco con malformaciones muy llamativas, que generalmente están expuestas a sustancias que se llaman teratógenos. Que solamente se las ve con una dosis muy alta de radiación, como después de las bombas de Nagasaki e Hiroshima”, relató el bioquímico, y explicó que “son malformaciones mayores donde hay malformaciones ortopédicas y a nivel de los órganos internos, tanto corazón, riñón. Estudiamos a qué se podía deber esto y daba la coincidencia que la mayoría de estas personas que consultaban venían de zonas de alta producción agrícola con alto uso de plaguicidas, sobre todo organofosforados y organoclorados”.

“Los plaguicidas tienen efectos nefastos”

Lucero advirtió que “los plaguicidas que se usan en toda esta zona están prohibidos en la mayor parte de los países desarrollados. Y son los países que generalmente los producen y los venden a los países en vías de desarrollo”. En ese sentido, el bioquímico agregó que “ellos los prohibieron en sus países porque tienen efectos cancerígenos, efectos mutagénicos y en la reproducción humana, sobre todo los que son organofosforados y organoclorados, y los de última generación que son los que se usan para la soja transgénica, que son los plaguicidas como el glifosato”.

El investigador puntualizó que “acá hay normativas que establecen perfectamente cuáles son los plaguicidas de mayor poder genotóxico, hay que ver si se cumplen esas normativas”. Añadió que “por lo que sé, en muchas ocasiones se utilizan en forma bastante indiscriminada: primero con el algodón y luego, con el cambio de conducta agropecuario, se está haciendo mucho para la soja transgénica. Y el glifosato, el que más se utiliza en este tipo de cultivos, tiene unos efectos adversos bastante importantes que están siendo tratados a nivel mundial”.

Lucero alertó que utilizar altas dosis de agroquímicos para combatir las plagas sólo hace que esas plagas desarrollen mayores resistencias y luego se necesiten dosis mayores para obtener resultados similares, por lo que recomendó un manejo biológico del control de plagas, no químico. “Las plagas tienen un poder de mutación y de resistencia hacia los productos que se utilizan, como cualquier ser vivo va haciendo resistencia a diferentes insecticidas, entonces cada vez se necesita mayor dosis para lograr el mismo efecto”, especificó, y agregó que “se tiene que aplicar mayor cantidad de insecticida para lograr controlar esas plagas”.

“En los países que ya han pasado por esta experiencia nefasta, se han dado cuenta que el manejo de las plagas tiene que ser un manejo biológico, no un manejo químico, porque las consecuencias de querer controlar químicamente una plaga son muy nefastas, sobre todo para el humano que está expuesto a esto”, aseveró el bioquímico.

Por último, Lucero concluyó que “tendría que haber organismos de control que estén funcionando correctamente para que esto no se produzca, porque la gente que está expuesta a esto cree que es un designio de Dios que haya tenido un chico malformado, y le puedo asegurar que no es un designio de Dios es un designio de la gente que está cohabitando su propia tierra”.

19 DIC 2008
FUENTE: CHACO DIA POR DIA CHACO  ARGENTINA

N. DE LA R. DE TERRATOXNEWS:
CARACTERÍSTICAS PELIGROSAS: 6.1. Tóxicos (venenosos) agudos: Sustancias o desechos que pueden causar la muerte o lesiones graves o daños a la salud humana, si se ingieren o inhalan o entran en contacto con la piel.

La opinión del Jefe del Laboratorio de Biología Molecular choca con lo expuesto en la HOJA DE DATOS DE SEGURIDAD DEL GLIFOSATO (Sal isopropilamina de N-(fosfonometil) glicina)

Invito a comparar las diferentes hojas de seguridad del material

Dow AgroSciences

Gleba

Nufarm

19
Dic
08

Nación: GLACIARES SIN PROTECCIÓN ¿Y GREENPEACE DÓNDE ESTÁ?. 16 DIC 2008

Desprotección de Glaciares y Silencio de GREENPEACE

Desprotección de Glaciares y Silencio de GREENPEACE

¿Greenpeace o Kreenpeace $$$?

La organización guarda silencio frente al gravísimo veto, por parte del oficialismo, a la ley de protección a los glaciares, que son Patrimonio de la Humanidad…

…Pero si se ocupa de bastardear la imagen de un político de la oposición que gobierna una ciudad. Desde una perspectiva ingenua resultaría incomprensible la actitud de la organización Greenpeace (más parecida a una multinacional que factura millones que a un grupo ecologista), aunque ciertos accionares nefastos e impredecibles de la entidad tienden a señalar que el análisis va por otro lado. ¿Acaso los intereses económicos o políticos pueden más que el idealismo? Es evidente que bajar la imagen de Mauricio Macri beneficia directamente a los Kirchner (quienes se llevan bien con Barrick Gold).  ¿Es más importante para Greenpeace bastardear a un trabajador que defender los glaciares en la circunstancia mundial de cambio climático que ellos mismos enfatizan cada vez que pueden para solicitar donaciones?

La organización guarda silencio frente al gravísimo veto, por parte del oficialismo, a la ley de protección a los glaciares, que son Patrimonio de la Humanidad…

…Pero si se ocupa de bastardear la imagen de un político de la oposición que gobierna una ciudad. Desde una perspectiva ingenua resultaría incomprensible la actitud de la organización Greenpeace (más parecida a una multinacional que factura millones que a un grupo ecologista), aunque ciertos accionares nefastos e impredecibles de la entidad tienden a señalar que el análisis va por otro lado. ¿Acaso los intereses económicos o políticos pueden más que el idealismo? Es evidente que bajar la imagen de Mauricio Macri beneficia directamente a los Kirchner (quienes se llevan bien con Barrick Gold).  ¿Es más importante para Greenpeace bastardear a un trabajador que defender los glaciares en la circunstancia mundial de cambio climático que ellos mismos enfatizan cada vez que pueden para solicitar donaciones?

Greenpeace o hazte la fama y échate a dormir

Hasta el senador oficialista Daniel Filmus, titular de la Comisión de Medio Ambiente de la Cámara Alta, expresó su desacuerdo con el veto presidencial a la ley de protección de los glaciares, que había sido sancionada por unanimidad por el Congreso.

El jefe del bloque de senadores de la UCR, Ernesto Sánz, calificó de “inexplicable” el veto del Poder Ejecutivo a la ley para la protección de los glaciares que aprobaron por unanimidad ambas cámaras del Congreso y sostuvo que la decisión de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner obedeció a que “hubo un fuerte lobby de algunos gobernadores, entre ellos el  de San Juan”, José Luis Gioja.

Por su parte, el titular del bloque del PRO en Diputados, Federico Pinedo, subrayó refiriéndose a Picolotti, que “un año antes dijimos que se tenía que ir” y consideró que la “ineficacia” de la funcionaria se observó en los temas “del Riachuelo, la quema de pastizales y los glaciares”.

Además, recordó que sobre la ex secretaria de Ambiente avanzan causas penales “por desprolijidades administrativas, si es que no son cosas peores”, indicó.

Greenpeace guardo silencio acerca de esto también, para variar.

La importancia de los glaciares
Fuente de la vida

Sobre los dos polos del planeta han existido glaciares enormes durante millones de años.  Se midieron de cientos de pies hasta más de una milla de profundidad y cubrieron áreas tan vastas como continentes tal como la Antártica.  En las altísimas montañas tibetanas, las sierras madres y las alpinas, igual que en la Cordillera de Los Andes, los glaciares también han existido durante millones de años, son los padres de los rios y los lagos.

Dadores de vida. Gracias a los glaciares existen los bosques y selvas, y subsisten los animales en ecosistemas naturales.

Durante los últimos dos siglos, sólo doscientos años, a razón del advenimiento de la tecnología, los glaciares empezaron a derretirse más rápido cada década hasta ahora, que están desapareciendo, el efecto para el planeta es desastroso.

El agua fría tiene más capacidad de retener gases que el agua caliente.  Las aguas siempre han sido ricas en oxígeno y consecuentemente con una gran variedad de vida acuática que alimenta a miles de especies en nuestro territorio, sin mencionar a los seres humanos que dependen de los rios, porque necesitan agua.  Se podría decir que los glaciares argentinos son la principal despensa comparable con sistemas de almacenaje de oxígeno y acondicionadores de aire. Las aguas frías bajando de las montañas enfrían las tierras por donde pasan e impulsan las brisas que ayudan a mantener el equilibrio del calor sobre las praderas, llevando vapores de agua que caen como lluvias hasta miles de kilómetros.  En cada gota de agua caída en las lluvias es muy probable que haya moléculas formadas de constituyentes derivados de los glaciares e igual como de ellos de las montañas.

Si se permite la destrucción de los glaciares a nivel mundial, todo este círculo de movimientos, alimentación, aire acondicionamiento, y almacenamiento de gases se estancará.  Las consecuencias serán tan serias que será posible que no exista vida dentro de unos cientos de años.

Argentina en la actualidad:

Los lagos se calientan.  Las tierras se secan.  Las aguas empiezan a almacenar menos oxígeno, en consecuencia aumenta el número de bacterias anaeróbicas fabricantes de otros gases letales a toda clase de vida aparte de ellas.  Entre éstos esta el sulfuro de hidrógeno que es demasiado letal en pequeñas concentraciones.  Apesta como el olor de huevos echados a perder.  Este gas al existir en suficientes concentraciones en el agua matará a las criaturas que en ella habiten.  Cuando llega a concentrarse lo suficiente como para escapar del agua entrará en el aire y matará a todo ser viviente.  No hay nada que lo pueda resistir.  En el caso de que nuestra tierra pierda los glaciares, Argentina  quedará tan muerta como el planeta Marte.

Solo 6 párrafos de una carta escondida en el sitio de Greenpeace Argentina harian mención al veto de la ley de glaciares, y el texto no estaria firmado por el organismo.

Porque a Greenpeace parece no interesarle el veto de la Ley de Protección de Glaciares, están muy ocupados sin embargo, en embarrarle la cancha a Macri en el campo político dedicándole una costosa animación en flash y al menos 2 paginas que ensucian la imagen de otros funcionarios y remarcan PRO, enlazadas desde la principal. La excusa: Una propuesta llamada Basura 0, para la Ciudad de Buenos Aires.

Además Greenpeace Argentina paga banners que enlazan la animación de Mauricio Macri en google Adwords (Contratación de publicidad en Google con imágenes caricaturizadas de Macri), algo que curiosamente beneficia a los Kirchner. Dicho sea de paso, Greenpeace Argentina también se dedica a criticar a los manifestantes de Gualeguaychu.

En un pais con inmensos bosques que se incendian verano tras verano por negligencia, Greenpeace tampoco reclama por patrullaje aereo (deteccion temprana de incendios) ni por buenos sueldos para los bomberos forestales, ni por la compra de aviones hidrantes, equipos o capacitación para los combatientes del fuego.

¿Tarjeta o cheque?

¿Greenpeace solo esta para hacer marketing y recibir donaciones?

Reivindican la Ley de Bosques aprobada hace un año, pero que no se respeta en ningún lado.

Conclusión: Si no sirven para nada, y si solo hacen marketing donde vive gente con tarjeta de crédito, por lo menos que no entorpezcan. O mejor, estaría bueno que se vayan del pais.

16 DIC 2008

FUENTE: SEPRIN ARGENTINA

16
Dic
08

E.Ríos: ¿SE ACABÓ EL AMBIENTALISMO “PROQUESISTA”? 16 DIC 2008

Los otrora “heroicos ambientalistas de Gualeguaychú” eran sostenidos financieramente por el propio estado entrerriano. Más que ambientalistas resultaron ser funcionarios o agentes estatales con el circo mediático danzando a su alrededor.

¿Esa es la característica típica de un “movimiento social”, segúnterminología de la cultura proquesista (1) ?

Ahora: el circo se fue. El dinerillo también (ojo: según palabra de un político llamado Urribarri).

¿También se fue la posibilidad de contar con un registro de contaminantes de Botnia ?

Urribarri redobla la presión sobre ambientalistas: “Mi gobierno no financia cortes”

El gobernador de Entre Ríos se refirió de esa manera a la polémica desatada por el subsidio que exigen los activistas ambientales para continuar con los bloqueos a Uruguay por el conflicto por la pastera Botnia

El mandatario entrerriano Sergio Urribarri redobló este lunes la apuesta contra los asambleístas que cortan el paso internacional General San Martín que une la ciudad de Gualeguaychú con la uruguaya Fray Bentos y les recordó a los activistas que su gobierno “no financia cortes”.

“Mi gobierno no financia a la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú ni a ningún corte de puentes”, dijo Urribarri hoy desde Entre Ríos.

De esta forma el gobernador salió a responder las declaraciones del asambleísta Jorge Frietzler, quien había expresado en una radio local que “todavía no ha llegado un solo peso del gobierno de Entre Ríos a la asamblea”.  “Con el doctor (Jorge) Busti creo que eran veinte mil pesos por mes, una cosa así. Fueron cinco cuotas de veinte mil pesos me parece”, había dicho el piquetero ambiental.

Al mismo tiempo, Urribarri salió a aclarar si bien no hay un registro de actual de contaminación eso “no quiere decir que no estemos seguros de que los efectos contaminantes se podrán materializar a largo plazo, al producirse la acumulación de agentes contaminantes, tal como lo ha planteado la Argentina en sus respectivas argumentaciones presentadas ante la Corte Internacional de La Haya”.

“Parece ser que hay algunos que se han sentido contrariados porque yo ante una pregunta concreta tuve un respuesta sincera: hasta hoy no conozco registros de contaminación de Botnia”, manifestó el gobernador de Entre Ríos.

16 DIC 2008
FUENTE: Infobae.com ARGENTINA

Nota del Editor:  (1) Proquesista: con letra “q”,  sinónimo de progresista.

10
Dic
08

Bs.As.: J.J. MUSSI: EX MINISTRO DE SALUD A LA SOMBRA DE “EDESUR”. 10 DIC 2008

Ex ministro de salud bonaerense y actual Intendente J.J. Mussi.

Ex ministro de salud bonaerense y actual Intendente J.J. Mussi.

Berazategui, 9 de Diciembre de 2008

COMUNICADO DE PRENSA

El Intendente  Juan J. Mussi demostró con los hechos de que lado está.

Como lo hiciera en un principio al aprobar ésta obra, el Intendente Juan J. Mussi demostró nuevamente con hechos su verdadera postura al respaldar intereses sectoriales y de la empresa Edesur antes que la salud pública y el bienestar de la población, faltando a sus deberes de funcionario.

A pesar de haber, reiteradamente, hecho pública su convicción de que era necesario trasladar la subestación Rigolleau, a pesar de haber firmado un acta con los vecinos donde se comprometía a apelar a otros organismos si la Resolución Judicial no  favorecía  el traslado y, a pesar de haber hecho constantemente del tema subestación parte de su campaña electoral, asegurando que  gracias a  su gestión las obras  estaban suspendidas , el día 14 de noviembre presentó ante la Justicia Federal el decreto 1606 por el cual dejó sin efecto su decreto anterior, el 758/05, habilitando de ésta manera la continuación de las obras y la puesta en funcionamiento de la subestación  Rigolleau en el corazón de la ciudad, poniendo en riesgo la salud de la población.

SIN SALUD NO HAY PROGRESO

El 19 de noviembre Edesur procedió  a tapar los murales que manifestaban la oposición  de los vecinos y el día posterior hubo detenciones injustificadas e intimidaciones a vecinos por parte de  las fuerzas de seguridad y de la empresa. El día 21/11  marchamos al municipio para pedir  audiencias con el HCD y con el Intendente  para que mantuvieran la vigencia del decreto 758/05. A pesar de todo,  ese día no  se nos permitió ingresar al Municipio ni  se  nos concedió ninguna Audiencia. Mientras todo esto ocurría,  el Intendente se mantenía en silencio, el 14 de noviembre  ya había aprobado la puesta en marcha de la subestación. Los vecinos fuimos nuevamente burlados.

Además de todo esto se montó una  campaña de difamación sobre los vecinos que luchamos por la vida con “desinformación” claramente mal intencionada y  alentando  una confrontación de vecinos contra vecinos. La empresa, por su parte, continúa presionando con cortes de luz indiscriminados, generando un gran malestar en la población, provocando perdidas materiales, inseguridad en la población y poniendo en riesgo la vida de aquellas personas que, por ejemplo, deben refrigerar medicamentos.  Cabe recordar que la crisis energética es a nivel nacional,  que a través de estos años  las empresas eléctricas no han hecho las inversiones necesarias para cumplir con la correcta prestación del servicio y que las  autoridades se han mantenidos ausentes.

La puesta en marcha de la subestación Rigolleau pone en riesgo una Democracia por la que todos hemos luchado y que al país le ha costado tanto, porque viola todo derecho humano y constitucional y, el accionar de   las fuerzas de seguridad, al servicio de la intimidación y la represión  de los ciudadanos   para defender  intereses contrarios a los de la población, HACEN RECORDAR LOS MOMENTOS MÁS OSCUROS DE NUESTRA HISTORIA.

Los vecinos confiamos en la Justica, apelamos al sentido común y a la responsabilidad de los funcionarios públicos que fueron elegidos para defender los intereses del pueblo y, nuevamente, nos  dieron la espalda. Por eso, haremos responsables al Municipio y a Edesur de la salud, de la seguridad de los vecinos y de todas las consecuencias que deriven de  estos hechos.

Solo nos guía el propósito de una vida sana y un futuro libre de contaminación para nuestros hijos y todos los vecinos de Berazategui.  Eso es lo que  nos ha dado la fuerza para luchar durante estos  cuatro años y para seguir adelante con nuestra lucha. No bajaremos los brazos porque  la vida es un derecho irrenunciable y es nuestra responsabilidad como padres y como ciudadanos luchar por un futuro mejor.

Hoy hacemos un llamado a todos los sectores a comprometerse con la vida y el futuro y a  repudiar los hechos violentos que hoy se viven en nuestra Comunidad.

TRASLADO DEFINITIVO DE LA SUBESTACION RIGOLLEAU

VECINOS AUTOCONVOCADOS POR LA VIDA

FUENTE: vecinosautoconvocadosporlavida@yahoo.com.ar

fueralasubestacion.blogspot.com

03
Dic
08

Nación: PARA LA DEFENSORÍA TERRATOX SE DEDICA A REPARAR COMPUTADORAS. 03 DIC 2008

mondino

La Defensoría del Pueblo de la Nación considera que TERRATOX es una empresa dedicada a la reparación de computadoras.

Así quedó comprobado cuando hace menos de un mes desde el área jurídica de la Defensoría nos buscaron telefónicamente para solicitarnos asistencia técnica para que reparáramos algunas de sus computadoras. Fue así, aunque Ud. no lo crea. Realmente fuerte viniendo de un organismo que se ha caracterizado por su capacidad de investigación.

Hasta puede llegar a ser lógico que el profesor y diplomado en Periodismo Profesional Eduardo Mondino, el Ombudsman, puede reaccionar ante TERRATOX como lo hace usualmente el 99% de los periodistas profesionales: con erupciones alérgicas. Pero de ahí a confundir a esta Asociación con un comercio, existe un abismo de distancia.

A pesar de ello hay que reconocer que si bien no se justifica esa “confusión” en que incurrió la Defensoría, la actitud es comprensible, como ya verán.

Las noticias dicen que más de 50 ONG’s acompañaron al Ombudsman criollo en el Lanzamiento de las Jornadas de Defensa de los Derechos Ambientales que se desarrollaron el segundo y tercer día de diciembre de 2008.

Desde la Defensoría del pueblo de la Nación, esa “institución de la Nación que actúa con plena independencia y autonomía  funcional, sin recibir instrucciones de ninguna autoridad” se ha invitado a diversas organizaciones dedicadas a lo medioambiental.

Aunque si se presta atención al listado de organizaciones participantes, resultará evidente que para el caso de ciertas entidades convocadas sería necesario elastizar al máximo la categoría “medioambiental para que puedan integrarse a estas jornadas.

En concreto, TERRATOX (una asociación civil sin fines de lucro cuyos objetivos son trabajar por la salud, la seguridad, la información ambiental y la participiación ciudadana) no figuró entre los participantes en las jornadas de defensa de los derechos del medioambiente. A pesar de que llega, desde hace años, a las computadoras del Ombudsman (cuando funcionan o quiza a la papelera de reciclaje) el servicio gratuito y no comercial de información ambiental de TERRATOX: algo del contenido de TERRATOXNEWS debe resultar incómodo en la Defensoría…

Pero un stand de TERRATOX no es un stand cualquiera. Es poner en la vidriera pública y en pleno centro de la movida ambiental un componente que puede comprometer incluso a algunas organizaciones ambientalistas destacadas.

El largo brazo de Johnson termina en varias manos negras. Quizá esas manos hayan logrado asirse al entorno del Defensor del Pueblo para mostrar el perfil de TERRATOX como una empresa de servicios.

Más de un lector estará pensando que estoy sacudido por algún brote paranoico. Aceptemos que padezco ciertos grados de paranoia, pero esas manos negras y su labor existen. Pude comprobarlo en mi experiencia en TERRATOX.

El síndrome O.P.D.S.

Allí está el típico caso del O.P.D.S. (Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible). Allí desarrollan abundante actividad -me refiero a las manos negras, obvio-, prácticamente full time, en varios eslabones de la cadena burocrática del OPDS. Las manos negras se especializan en captura y desaparición de todo documento presentado por TERRATOX para que no llegue nunca a manos de la Directora Ejecutiva Corbi. Aunque en caso de llegar, nadie, en la localidad de Pablo Podestá, cree fervientemente que pueda cambiar en algo la situación de Zona Johnson . Pero, desde TERRATOX se insiste enviándole a la Licenciada Corbi por e-mail aquella documentación que no le llegará por las vías normales y pertinentes ya que se perderá en algún agujero excavado en la estructura de la pirámide burocrática del OPDS.

Otro caso del OPDS, paradigmático, que testimonia la existencia del influjo ubicuo de Johnson & Son en la administración Scioliana es la payasada informática que descubrÍ oportunamente al visitar la página de denuncias on line.

Los convoK2 por el Ombudsman:

Si se trata de una convocatoria amplia y plural de la Defensoría: ¿Por qué no incluir una empresa de reparación de computadoras  en estas jornadas?.

O acaso ¿No es ya un cambalache incluir allí  bajo el rótulo de ambientalistas esos agentes de la guerra social (según se definió en la Universidad de Manta) conocidos como “Barrios de Pie” o “Libres del Sur”?

A menos que la inclusión de ciertos forasteros, sea una estrategia de la Defensoría para que los K vuelvan a sonreirle. Como unas jornadas medioambientales con sapos de otro pozo que Mondino debe tragarse para que el gobierno olvide su actuación durante el conflicto del campo.

Ángel R. Navarro

03
Dic
08

Nación: BHOPAL, UNA SOMBRA 24 AÑOS AL ACECHO. 03 DIC 2008

3 DE DICIEMBRE DE 2008: 24 AÑOS AÑOS SIN JUSTICIA EN BHOPAL.


La imagen más exacta, acabada y realista del desamparo ambiental y sanitario fue y es Bhopal. Y lo será. Y puede repetirse. En cualquier parte del planeta.

Dios y su Madre Santísima nos amparen siempre y en todo lugar. Y nos den fuerza para concientizar sobre la necesidad de prevenir los accidentes industriales mayores y para no olvidar.

02
Dic
08

Nación: “NUESTRO AMBIENTE VALE” DOS JORNADAS DEL OMBUDSMAN EN EL OBELISCO. 02 DIC 2008

Luego comentaremos algunas de las razones por las cuales el ombudsman no convocó a TERRATOX.

MARTES 2 DE DICIEMBRE, 10:00 horas, EN EL OBELISCO MONDINO ENCABEZARA LAS JORNADAS EN DEFENSA DE LOS DERECHOS AMBIENTALES  

El Ombudsman estará acompañado por un conjunto de ONGs y durante dos días se expondrán las diferentes problemáticas que conforman el pasivo ambiental de los argentinos.   El Defensor del Pueblo de la Nación, Eduardo Mondino, encabezará el lanzamiento de las Jornadas en Defensa de los Derechos Ambientales “Nuestro Ambiente Vale”, el martes 2 de diciembre a las 10 horas, en la Plaza de la República, Av. Corrientes y 9 de Julio.  En la conferencia de prensa, el Ombudsman anunciará la elaboraciónde la Declaración de los Derechos Ambientales.

Estará acompañado por un las mas destacadas ONGs identificadas con la defensa y el cuidado del medioambiente, y a un grupo de personalidades de la cultura. Las actividades se desarrollarán ese martes 2 y el miércoles 3,entre las 10 y las 18 hs. a través de charlas y mesas informativa que abordarán las distintas problemáticas entre las que se destacan el manejo de los residuos domiciliarios, la cuenca Matanza – Riachuelo, la deforestación,la minería a cielo abierto, la cuenca del Reconquista, las leyes deprotección ambiental, el pasivo ambiental que dejaremos a nuestros hijos,los Esteros del Iberá, los plaguicidas, las papeleras contaminantes, la participación ciudadana, etc.  Entre las ONGs que acompañan la iniciativa de la DefensoríaNacional, se encuentran Fundación Vida Silvestre, GREENPEACE, FARN, AVINA, Asociación de Vecinos de la Boca, CELS, Asamblea Ambiental y Ciudadana de Gualeguaychú, RENACE, ADARSA, Asamblea Delta y Rio de la Plata, Asamblea Patrimonio UrbanoAmbiental de Tigre, ASSUPA, Barrios de Pie, Brandsen, Cartoneros, Centro Vecinal Alto de las Vertientes, COEPSA, COLCIC, Esteros del Iberá, ForoEcológico, GAJAT, Grupo Reflexión Rural, Grupos ECOS de Saladillo, IADS, LasTunas, Libres del Sur, GUYAMAPU, Manifestantes Congreso, MovimientoAntinuclear Chubut, Sierra de la Ventana, Papeleras, Pastoral Social San Isidro, PROTEGER, PROTIGRE, Red Provincial de ONGS de San Juan, Río Tercero, Semillas al Viento, Vecinos de Santa Catalina, Vecinos del Sur de Tucumán, UAC, Sierras de Córdoba, y Autoconvocados de las Tunas.  

FUENTE: DEFENSOR DEL PUEBLO DE LA NACIONPRENSA Y DIFUSION164/08 25/11/08




GRE 2008, ahora disponible en este blog

Photobucket

¿Desea enviar un mensaje?

EDITOR RESPONSABLE

Ángel Navarro Editor Responsable

Conferencia: Seguridad Química

Acceder a la conferencia sobre Seguridad Qu�mica en zonas urbanas industriales

Ahora, en este instante…

hit counters

BOLETINES HISTÓRICOS: Caso Johnson & Son

Noticias de Desamparo Ambiental

Suscripción por email

Clica en este botón para diseminar nuestra información en tu blog o web page

WordPress

WordPress!

Los visitantes provienen de

¡Gracias por su Visita!

Blog Stats

  • 194,888 hits