Bs.As.: ACCIDENTE QUÍMICO EN PLANTA “IPESA S.A.” EN ZÁRATE. 25 ABR 2008

LA EXCELENCIA Y LA SEGURIDAD NO IMPIDEN LOS ACCIDENTES QUÍMICOS

IPESA S.A. EN ZÁRATE: Vista de la planta donde ocurrió el accidente químico.

La planta de IPESA S.A. Tipos de Productos que elabora: acaricidas, coadyuvantes, fitoreguladores, fungicidas, herbicidas, insecticidas, terápicos para semillas)
está situada en Zárate, ciudad a 100 km al norte de Buenos Aires con un predio de 70 hectáreas. La ubicación es una área exclusiva para industrias químicas, cerca del río Paraná, uno de los ríos más ancho del mundo, contando con un nuevo puerto y una excelente autopista.

IPESA S.A. fue fundada en 1978 con un objetivo muy claro: desarrollar tecnologías para la producción de agroquímicos. Desde entonces IPESA S.A. ha provisto tecnologías para la construcción de numerosas plantas para clientes tanto nacionales como internacionales. Nuestra tecnología e investigación nos ha permitido construir plantas en Guatemala, Brasil e Irlanda. En Brasil, durante los años ochenta, hemos construido plantas para Sintesul, Fersol, AQB y Herbitécnica (actualmente, estas dos últimas, son propiedad de Milenia, subsidiaria Brasilera de Makteshim Agan de Israel).

IPESA S.A. también ha vendido tecnologías para Procrhom (Brasil, en el presente Du Pont), Phytourus (Francia), y Makteshim Agan (Israel).

Durante 1997 hemos construido nuestra propia planta en Argentina. Actualmente, estamos orgullosos de ser la única compañía de América Latina con capacidad para producir una amplia línea de modernos principios activos agroquímicos con un elevado nivel de complejidad tecnológica y proveer productos fitosanitarios de alta calidad y competitividad mundial.

FUENTE: IPESA SA

LOS PRODUCTOS QUE ELABORA IPESA S.A.

LOS PRINCIPIOS ACTIVOS QUE CONTIENEN LOS PRODUCTOS

Un asterisco (*) señala aquellos principios activos de los cuales conocemos sus correspondientes Fichas Internacionales de Seguridad Química. (Ver abajo N. de la R. de TERRATOXNEWS). Consultar la Fichas permite conocer en qué se descomponen estas sustancias en caso de incendio.

N. DE LA R. DE TERRATOXNEWS: PARA SABER MÁS ACERCA DE

AMITROL

ATRAZINA

BENOMIL

CAPTAN

DALAPON

DDVP DICLORVOS

DICAMBA

FENITROTION

PROPANIL

PROPAQUIZAFOP

Se incendió una fábrica en Zárate

El fuego se registró en una planta de productos químicos del parque industrial de esa ciudad; no hubo víctimas

Siete dotaciones de bomberos de Zárate y zonas aledañas lograron sofocar el incendio que se desató en una fábrica de productos químicos del Parque Industrial de esa ciudad bonaerense.

Los efectivos trabajaron con espuma ya que los productos químicos de la fábrica Ipesa S.A. son altamente tóxicos y se reactivan con el agua.

El fuego se generalizó en un galpón donde se almacenaban productos químicos, informaron fuentes del Cuartel de Bomberos de Zárate.

Los primeros en tratar de sofocar el fuego fueron los propios empleados, quien debieron evacuar el lugar.

Fuentes de Bomberos indicaron que no se registraron víctimas.

Las fuentes indicaron que se pidieron refuerzos a distintas delegaciones de la zona.

25 ABR 2008
FUENTE: LA NACIÓN.COM BS.AS. ARGENTINA

Nación: HUMO TOTAL: PICOLOTTI DEBERÍA APAGAR LOS INCENDIOS APENAS APARECEN. 18 ABR 2008

MIENTRAS PICOLOTTI AFIRMA QUE ES “IMPOSIBLE APAGAR EL INCENDIO” QUEDA EN CLARO QUE AL PLAN NACIONAL DE MANEJO DEL FUEGO (PNMF) SE LE ESCAPÓ LA TORTUGA.

Unas consideraciones llenas de seriedad y lógica fueron efectuadas por Antonio Elio Brailovsky. Las transcribimos aquí:

Los incendios hay que apagarlos apenas aparecen

Al mediodía del 17 de abril, uno de los directivos del INTA (Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria) informó al canal de televisión TN que había campos que se estaban quemando “desde hace 21 días”. Cuando habló, ya había 300 focos de incendio y se estaban quemando 70 mil hectáreas.

En una recorrida por cualquier Parque Nacional podemos ver carteles que indican el riesgo de incendio según la humedad y el estado de la vegetación. ¿Aquí no había nadie pensando que cuando hay una sequía prolongada algo se puede quemar?

En ese momento, la noticia era que los aviones hidrantes no podían actuar para apagar el fuego, debido a la densa humareda.

Sucede que tenemos un Plan Nacional de Manejo del Fuego, debido a los incendios de bosques y de campos de años anteriores y que está diseñado para responder en cuestión de horas. ¿Por qué no actuaron los hidrantes 21 días atrás? ¿No estaban en condiciones de actuar o alguien consideró que no era necesario movilizarlos? Cualquier persona sabe que a los incendios hay que agarrarlos de chiquitos y que si nos tomamos 21 días para decidir apagarlos, se van a volver inmanejables. Que fue precisamente lo que ocurrió.

Está claro que cuando se produce un incendio, hay que apagarlo cuanto antes. Si el propietario del campo lo hizo deliberadamente, habrá que cobrarle los gastos de apagarlo y llevarlo a juicio.

¿QUÉ GRADO DE INTERÉS PROVOCÓ EL INCENDIO EN LA SECRETARÍA DE AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE ?

Antes de transcribir la noticia de las declaraciones de Picolotti, invitamos a todos a visitar la página del PNMF , especialmente sus Partes de Incendio para analizar todas las actualizaciones de los informes del seguimiento del incendio por parte de la Coordinación del Plan Nacional de Manejo del Fuego. Corroboren Uds. mismos y verifiquen qué grado de interés ha puesto el PNMF en el incendio de pastizales que está provocando esta gran emergencia ambiental que nos metió el humo hasta debajo de las sábanas.

Especialmente cuando a este incendio es imposible apagarlo (Picolotti dixit) -precisamente después de haber dejado pasar tanto tiempo- ¿Qué dirá el Coordinador Nacional del Plan Nacional de Manejo del Fuego: Sr. Sergio Rusak: : (54) (11) 4348-8484 centralnacionalpnmf@ambiente.gov.ar ?

Picolotti: “es imposible apagar el incendio”
DyN

La secretaria de Medio Ambiente, Romina Picolotti, advirtió hoy que “es imposible” apagar los incendios de pastos que, insistió, “han sido intencionales”, y afirmó que lo único que se puede hacer, y que se está logrando, “es el confinamiento” de los focos “para que no se expandan”.
Picolotti aseguró que la dependencia a su cargo tiene “los medios adecuados” para emergencias de esta naturaleza, pero puntualizó que si la pregunta es si los aviones hidrantes “van a poder apagar este incendio, si pueden apagar las 70 mil hectáreas, la respuesta es ‘no’: el ser humano no puede” hacerlo.

Por otra parte, en declaraciones a radio América, volvió a apuntar al sector agropecuario al sostener que “todos estos incendios han sido intencionales”, y enfatizó que los pastizales “han sido prendidos por cada ciudadano que maneja estos campos para engordar más rápido a sus vacas”.

“Esto me parece importante porque hay una cuestión de poner en peligro a la población y hacer semejante desastre por una cuestión de lucro”, disparó.

La funcionaria, asimismo, argumentó que no envió todavía a bomberos y brigadistas a apagar el fuego porque “no voy a arriesgar la vida de ellos” y aseguró que las malas condiciones “seguirán hasta el martes”.

Picolotti pidió paciencia a los automovilistas por las interrupciones en algunas rutas dispuestas por el Gobierno nacional a raíz de la intensa humareda: “Los cortes no son para molestar a la gente sino para preservar la vida” afirmó. “La estrategia de confinamiento del incendio, desde el jueves pasado, está funcionando”, puntualizó, aunque señaló que el pronóstico meteorológico “es adverso hasta el martes y el viento va a seguir soplando hacia acá”.

La titular de Medioamente señaló que la “gente va a seguir con molestias” por el humo y en las rutas seguirá habiendo “poca visibilidad”.

Picolotti solicitó a la gente que respete las indicaciones de las fuerzas de seguridad en las rutas y que “trate de no generar situaciones de violencia”.

“Obedezcan a la Policía y la Gendarmería y aquellas personas que tengan datos sobre quienes han iniciado los incendios, por favor, que los acerquen” a su secretaría.
SC CC MP

18 ABR 2008
FUENTE: (MENDOZA) Diario Los Andes NACIÓN ARGENTINA

Salta: EL PLAN DE EXPORTAR AGUA INDUSTRIAL A CHILE PARA CONSUMO MINERO. 18 ABR 2008

Tras el agua de la Puna hay un negocio de 5.700 millones de dólares

Según un informe de Minería, que salió a luz ayer, bombearían hasta 6.000 litros por segundo a Chile. Quienes dicen que el agua será dentro de algún tiempo un recurso más estratégico que el petróleo, se equivocan. El agua no será, sino que “ya es” entre todos los recursos, el más vital, estratégico y preciado. Cómo se explica de otro modo que hoy en la Puna salteña esté a un paso de consumarse un proyecto que en el Norte chileno redituaría 5.700 millones de dólares en 20 años, pero que de este lado de la cordillera podría dejar los acuíferos andinos tan secos como los de Punta Negra y Monturaqui, hoy agotados en Atacama ante los consumos industriales de la gigante del cobre La Escondida.

El pasado lunes El Tribuno comenzó a revelar los detalles de un proyecto que elaboró en 2.000 una inversora de Santiago de Chile, El Alamo, y que dio origen una iniciativa privada en la que algunas empresas de existencia real y otras sospechadas de ser “sellos de goma” incurrieron en un sinnúmero de faltas e irregularidades con las cuales mantuvieron oculto un plan de “exportación de agua industrial” para consumos mineros en la región de Antofagasta.

El expediente que examina desde ayer la Unidad Revisora de Contratos (UNIREN) no deja dudas sobre el destino de exportación pretendido para el agua de los pozos que comenzaron a perforarse a fines de 2007 en Quebrada del Agua, Laguna Socompa, el Salar de Llullaillaco y el Salar de Río Grande, a escasa distancia de la línea cordillerana que separa a Salta de Antofagasta.

Estas perforaciones fueron paradas el 17 de febrero por la Secretaría de Recursos Hídricos que, sin embargo, volvió a autorizar su continuidad. Esta decisión se explicó con un resolución del Ministerio de la Producción por la cual la firma que llevaba adelante las tareas acreditó que se hallaba habilitada desde abril de 2007 a realizar evaluaciones hidrogeológicas destinadas a alumbrar aguas subterráneas para “uso minero, agrícola y agroindustrial en los departamentos Los Andes y La Poma”.

El 6 de diciembre, a través del decreto 3679, la Provincia declaró cumplidas las metas que la citada empresa había comprometido en favor del desarrollo de la Puna salteña.

Entre fines de diciembre y comienzos de enero, sin embargo, se avanzó con perforaciones que dejaron traslucir un plan de “exportación”, pero de estas excavaciones, la autoridad de aplicación del Código de Aguas dijo haberse enterado “ya cuando los pozos estaban casi terminados”. La lista de supuestas faltas cometidas a las leyes y resoluciones vigentes es más larga que el acueducto que BHP Billiton, el grupo australiano que explota La Escondida, espera ver trazado por Socompa en pocos meses más. La UNIREN tendrá la palabra final, pero desde los más altos niveles de la Provincia se aseguró que no se permitirá que el agua de la Puna sea desviada para consumos mineros en el Norte chileno.

¿Se puede exportar agua?

Ninguna ley en la Nación ni en la Provincia considera la posibilidad de una “exportación de agua” como la que las grandes corporaciones mineras de la región de Antofagasta pretendieron imponer sin éxito desde Potosí (Bolivia) y ahora desde Salta. En el medio, recordemos, otro proyecto de extracción calcado a los anteriores fuera rechazado en octubre de 2007 por la chilena Comisión Regional de Medio Ambiente (COREMA), para evitar que las comunidades campesinas y la vida silvestre se vean seriamente afectadas solo para que la minería de Atacama abarate los costos de produccion de su agua industrial y acreciente las ganancias del cobre.

Las cifras

170,4 millones de metros cúbicos anuales es el bombeo máximo que el proyecto prevé desde la Puna salteña hacia las mineras de Atacama.

6.000 litros por hora llevarían los dos acueductos que se desprenderían desde Socompa y Sico hacia La Escondida y Chuquicamata.

1,5 dólares es el valor que las empresas asociadas en el proyecto cobrarían por cada metros cúbico trasvasado desde la Puna salteña hacia Atacama.

8 pozos en el primer año, 21 en el segundo, 22 en el tercero, 20 en el cuarto y 19 en el quinto año prevé el plan elaborado en Chile en 2000.

203 millones de dólares es la inversión estimada para el acueducto que abastecería a La Escondida a través de Socompa.

224 millones de dólares es el costo estimado del acueducto que abastecería a Chuquicamata a través de la línea de Sico.

Un informe lapidario

Un informe que elevó la asesoría jurídica de Minería el pasado 18 de febrero y está por estas horas a disposición de la unidad revisora que preside Emilio Tuñón, no deja dudas sobre la intención de desviar el agua de la Puna hacia consumos mineros en el Norte chileno.

El informe expone una presentación complementaria en la que Servicios Mineros -una de las empresas asociadas tras el plan alentado por BHP Billiton- sostuvo que el proyecto “permitirá dar cumplimiento al Tratado sobre Complementación Minera celebrado entre las Repúblicas de Chile y Argentina, facilitando los procesos de integración y cooperación económica regional a fin de lograr una fluida circulación de bienes y servicios y factores de producción en el área”.

Por si quedase alguna duda sobre el destino pretendido para el agua de los pozos de la cordillera que denunció El Tribuno, la firma Servicios Mineros precisó que “para que el agua en cuestión permita la expansión de la minería chilena, es menester fijarse como meta la producción de 6 metros cúbicos de agua por segundo”.

En el siguiente párrafo, la empresa aclaró que “si bien el agua subterránea a alumbrar podría tener destinos industrial, agrícolas y agroindustriales, la primera meta a alcanzar debería ser el agua para uso minero dentro de las previsiones del Tratado ya citado”.

El Tratado

Los intereses asociados tras el plan que aún sigue latente en los Andes tienen sus fichas apostadas al Tratado de Complementación Minera que se firmó en 1997 con Chile, durante la presidencia de Carlos Menen, y que fue ratificado por los parlamentos de ambos países. En un publicación editada en Santiago de Chile en mayo de 1999, Esteban Tomic Arrazuriz, concejal de la Comuna de Las Condes y presidente de la Consultora Dos Mundos, expuso cuál es la visión de las mineras que explotan el cobre en Atacama. Con el Tratado -remarcó entonces - las empresas mineras estarán en condiciones de negociar con la contraparte argentina dos cosas que son de interés primordial para ellas: el acceso a los recursos hídricos, que en Chile son escasos y en Argentina abundantes, y la posibilidad de depositar en territorio argentino, que es más extenso y por tanto más apto que el chileno para ese fin, sus ripios, desmontes y relaves”.

3 PEDIDOS DE INFORMES

Hoy el Senado tratará un pedido de informes de la radical Claudia Silvina Vargas para que organismos competentes aclaren sobre el plan para exportar agua a Chile. El martes, Diputados aprobó otros de Adriana Pérez y su par justicialista de Los Andes, Leopoldo Salva.

eltribuno.info

18 ABR 2008
FUENTE: SEPRIN SALTA ARGENTINA

Bs.As.: HUMO MÁS ACCIDENTE QUÍMICO= DESAMPARO. 17 ABR 2008

Un camión con ácido acético volcó en el kilómetro 72 de la ruta 9

El accidente ocurrió a las 10.40 en el lugar trabajan bomberos de Zárate y Campana, efectivos del Escuadrón de Cargas Peligrosas de la policía bonaerense. El vocero de vialidad recordó que “la ruta 9 está cortada por el humo en Zárate y más adelante de donde ocurrió el vuelco, por lo que se recomienda tomar la ruta 8”.

Télam

Un camión cargado con ácido acético volcó hoy en la ruta 9, en el kilómetro 72 de la colectora que va hacia la ciudad bonaerense de Zárate.

Los voceros policiales explicaron que el accidente ocurrió a las 10.40 por causas que aún se desconocen, en el lugar trabajan bomberos de Zárate y Campana, efectivos del Escuadrón de Cargas Peligrosas de la policía bonaerense.

El vocero de Vialidad Nacional, Ernesto Arriaga, dijo a la agencia de noticias que “los efectivos evalúan si es necesario cortar la ruta y evacuar a la gente que vive en la zona, de acuerdo al viento, que en estos momentos sopla desde el noreste”.

Arriaga recordó que “la ruta 9 está cortada por el humo en Zárate, más adelante de donde ocurrió el vuelco, por lo que se recomienda tomar la ruta 8”.

17 ABR 2008
FUENTE: (S. Fe) El Ciudadano BS.AS. ARGENTINA

N. DE LA R. DE TERRATOXNEWS: PARA SABER MÁS ACERCA DE ÁCIDO ACÉTICO (en español)

Posts relacionados:

Bs.As.: RESPIRAR HUMO SOLAMENTE INCOMODA A LOS HABITANTES. 10 MAR 2008

Acerca de Transporte de Cargas Peligrosas
El gobierno provincial más preocupado por la campaña pro-ligadura de trompas de falopio,
no se hace cargo de responder aquello que administraciones pasadas no respondieron acerca de
Transporte de Productos No Certificados

Bs.As.: DERRAMA NAFTA CAMIÓN QUE SALIÓ DE REPSOL YPF EN ENSENADA. 29 SET 2007

Bs.As.: 2 MUERTOS AL EXPLOTAR CISTERNA EN DEPÓSITO “VICTORIO PODESTÁ S.A.”. 15 ABR 2008

OTRA TRAGEDIA QUE NO ALCANZA PARA INSTAURAR UNA POLÍTICA DE ESTADO.

Desgraciadamente, la muerte de dos personas, a causa de un accidente en el interior de un establecimiento de almacenaje de sustancias peligrosas, no provocó todavía la aparición de ningún indicio de cambio en materia de prevención.

Son otras dos muertes y nada más. Incapaces e insuficientes para constituirse en la causa de la instauración de políticas de estado centradas en la prevención DENTRO Y FUERA de plantas fabriles o depósitos que manipulen, elaboren o almacenen, sustancias peligrosas.

Dos muertes, como tantas otras enlazadas en esa retahíla de pequeños, medianos incidentes que van tejiendo meticulosa e indefectiblemente la oscura trama del gran desastre. Pero dos pérdidas humanas que dolorosamente no alcanzan a provocar, fuera del ámbito laboral, la reacción de aquellos que tienen poder de decisión para motivar, generar y dar inicio a campañas públicas de concientización de la población con respecto a los riesgos de convivir forzasamente junto a establecimientos industriales de Tercera Categoría :

(”…que se consideran peligrosos porque su funcionamiento constituye un riesgo para la seguridad, salubridad e higiene de la población u ocasiona daños graves a los bienes y al medio ambiente.” según LEY de la Provincia de Bs.As. N° 11.459 de Radicación Industrial, Cap III Art. 15 inc C) .

Y Dock Sud (que no es sólo el Polo Petroquímico, como esta tragedia lo demuestra) y otros miles de puntos geográficos del territorio argentino se pueden entender como la imagen de un país que está hecho una criba en la cual puede ocurrir -las condiciones están dadas-, un accidente industrial mayor (en la mejor de la hipótesis).

Crónica de una tragedia anunciada: dos obreros murieron por una explosión en un depósito de Dock Sud

En el lugar de los hechos, Perfil.com constató que los vecinos denuncian hace tiempo lo que terminó siendo una trampa mortal.

La explosión de un depósito de combustibles en Dock Sud dejó hoy el saldo trágico de dos obreros muertos. Los vecinos, furiosos, reclaman soluciones urgentes ante lo que constituye una verdadera emergencia ambiental. “Que se vayan las petroleras”, fue el grito que expresaron quienes viven en la zona, una de las más contaminadas de la zona metropolitana.

El siniestro se produjo a las 11 en la calle Alem al 1500, en pleno centro de Dock Sud, en un depósito de la firma Victorio Podestá S.A, a sólo dos cuadras del Colegio Cristo Rey. Para los vecinos, queda claro que la desgracia podría haber sido mucho peor, causando muchas más víctimas fatales.

En una recorrida por la zona, Perfil.com pudo constatar como personas que viven en el barrio vienen denunciando desde hace tiempo la existencia de este depósito y de otros del mismo tipo. Aparentemente, ninguno de estos lugares cuenta con las medidas de seguridad apropiadas. La muerte de los trabajadores, es la crónica de una tragedia anunciada.

Victorio Podestá S.A. tiene sus oficinas comerciales en Belgrano. Se dedican a la “venta y transporte mayorista de fuel oil, gas oil, naftas, lubricantes y asfaltos”. Realizan transporte y distribución en todo el país, al tiempo que cuentan con una “flota propia de camiones totalmente equipados”. En el número telefónico de la empresa esta tarde no contestaba nadie.

“No es el único depósito”, informaron varios vecinos, agregando que en la zona hay varios lugares donde se almacena material inflamable sin las precauciones del caso. “No es la primera vez que se produce una explosión o un incendio”, recordaron.

A unas cuadras de donde se produjo la explosión, se encuentra emplazado el Polo Petroquímico. En la Villa Inflamable, se llevan la peor parte, ya que se ha comprobado que casi todas las personas que allí habitan tienen su sangre contaminada.

Los vecinos consultados por este medio coincidieron en culpar al intendente municipal de Avellaneda, Baldomero “Cacho” Álvarez de Olivera. A su vez, remarcaron que el gobierno provincial y el nacional tienen sus parte de responsabilidad. Hartos de hacer petitorios, algunos ya plantean comenzar con los piquetes. Incluso, una mujer que dijo que sus hijos tienen plomo en la sangre, adelantó que le hará un “escrache” a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

Tomás Eliaschev
15 ABR 2008
FUENTE: PERFIL.COM BS.AS. ARGENTINA

Bs.As.: DERRAMA NAFTA CAMIÓN QUE SALIÓ DE REPSOL YPF EN ENSENADA. 29 SET 2007

NO SE CUMPLE CON LA LEY CON SÓLO LA LEYENDA “PELIGRO EXPLOSIVO”.

La imagen muestra la parte posterior del cisterna involucrado en el incidente de derrame de combustible. Por más que busquen no se encontrará identificación de carga. Observar, por favor, que no se visualiza ningún Cartel Numerado con forma de rombo (con el número ID de 4 dígitos de las Naciones Unidas); tampoco aparece la Placa Naranja con el número de ID de 4 dígitos y el código de Identificación de Riesgo de la sustancia.

Por demás deficiente. Tener presente que este camión de transporte de cargas peligrosas salió -según la noticia que se transcribe abajo- desde “la Planta Repsol YPF de Ensenada“. ¿La petrolera permite que los transportes que entran y salen de su planta lo hagan en esas condiciones?

Menos mal que no pasó a mayores, teniendo en cuenta que la carga total transportada era de “50 mil litros de nafta ” y que circulaba “por una zona densamente poblada del límite entre la ciudad de La Plata y Ensenada“.

Repsol YPF de Ensenada tiene todavía la oportunidad de replantear -el peor accidente químico, esta vez, no ocurrió- las condiciones en que se cumple el transporte de cargas peligrosas que entra y sale de su planta.

A estos tipos de incumplimiento de la ley, por otra parte, se suman otros no menos preocupantes que el señalado aquí y que sólo parecen desvelar a TERRATOX.

Alarma por un derrame de combustible en 122 y 43

Un camión volcó más de 70 litros de nafta y hubo que cortar el tránsito

Un gran susto entre los vecinos y demoras en el tránsito vehicular por largo rato, fue lo que produjo ayer en la avenida 122 y 43 un derrame de más de 70 litros de combustible de un camión cisterna, que fue interceptado por la División de Delitos Ambientales de la Policía. Durante varias horas permaneció cortada la zona y se les solicitó a los vecinos que permanecieran en sus domicilios ante el temor de que pudiera ocurrir un accidente con el combustible derramado.

El hecho sucedió poco después de las 13 cuando personal de la mencionada dependencia policial detectó que un camión Scania, sin marca del transportista y con acoplado, presentaba una pérdida importante de combustible en el cisterna trasero.

Según se informó desde la policía ecológica, el vehículo había salido de la Planta Repsol YPF de Ensenada y tenía como destino la ciudad de Mar del Plata. En sus cisternas transportaba aproximadamente 50 mil litros de nafta por una zona densamente poblada del límite entre la ciudad de La Plata y Ensenada.

La situación de emergencia se había originado en una de sus válvulas y por eso concurrió al lugar la división operativa con materiales peligrosos que realizó las primeras tareas de contención para luego evaluar y determinar si el vehículo se encontraba en condiciones de circular.

También se analizó la posibilidad de escoltarlo extremando las medidas de seguridad con una guardia Haz-Mat hacia la planta de origen.

Entre las medidas de prevención que se aplicaron se les pidió a los vecinos que se mantuvieran en sus domicilios y se detuvo el tránsito en la zona para poder actuar y contener el derrame, según explicó el oficial Claudio González.

El comisionado Patricio Fidel Liaño, director de Prevención Ecológica y Sustancias Peligrosas, supervisó los trabajos de contención y de inspección que realizaron los efectivos.

Para evitar el daño ambiental se colocó material absorbente. “La fuga se produjo a través de una de las mangueras debido a una mala maniobra de un operador de planta cuando la cerró”, se explicó.

Luego de volver a cerrar la válvula, se comprobó el estado de ambas cisternas y las condiciones técnicas. El personal constató que la documentación era la adecuada e informó a la planta de origen antes de que el vehículo volviera a circular.

También se llevaron a cabo tareas de descontaminación de la sustancia derramada y posteriormente se limpió el lugar, recomendando a las personas que continúen en sus domicilios y la avenida 122 permaneció cerrada hasta las primeras horas de la tarde cuando finalizaron las tareas de los efectivos de policía ecológica.

29 SET 2007
FUENTE: Diario El Día BS.AS. ARGENTINA

Tucumán: ¿FUMIGACIÓN EXTERNA O INTERNA AFECTÓ A LOS ALUMNOS EN GARMENDIA? 27 SET 2007

Los alumnos intoxicados en Garmendia fueron dados de alta

Así lo afirmó la ministra de Educación, Susana Montaldo, quién aseguró que la división de toxicología del SIPROSA analizará cuáles fueron las razones del envenenamiento, que tuvo como consecuencia la afección de 56 estudiantes, de los cuáles 9 debieron ser internados.

La causa sería la fumigación que se realizó en el establecimiento.

El martes, los médicos del hospital de Garmendia atendieron a 56 alumnos, de entre 12 y 16 años, de la escuela de la localidad, que presentaban los mismos síntomas: picazón e hinchazón en la cara, irritación en los ojos, dificultades para respirar, dolores abdominales fuertes, vómitos y diarrea.

Nueve de ellos habían quedado internados en el nosocomio, pero ayer fueron dados de alta, según informó Montaldo.

Ahora, la división de toxicología del SIPROSA comenzará a estudiar las posibles causas que provocaron esta situación. “Se dieron dos situaciones: fumigación de la escuela, durante el último viernes y de la zona. Entonces, queremos ver qué paso”.

La principal sospecha es que esta intoxicación masiva pudo haber sido originada por los productos químicos que se utilizaron para desinfectar el establecimiento el viernes pasado. Pero tampoco se descarta que los alumnos hayan sido afectados por los agroquímicos con los que se fumigan las fincas que rodean la escuela.

La ministra descartó la posibilidad de que el origen de la afección sea la comida, porque los chicos no habían almorzado.

Finalmente, Montaldo dijo que solicitó un informe al director de la escuela de Garmendia, para que indique si se tomaron los recaudos necesarios en la institución el día de la fumigación.

Sebastián Lorenzo Pisarello

28 SET 2007
FUENTE: TucumanHoy TUCUMAN ARGENTINA

Bs.As.: RESPIRAR HUMO SOLAMENTE INCOMODA A LOS HABITANTES. 10 MAR 2008

Una nueva característica parece presentar el humo que se extiende por amplias zonas urbanas: al respirarlo sólo provoca incomodidad: “incomodando a los habitantes de las zonas afectadas” dice el texto de la gacetilla del organismo controlador de la Provincia de Bs.As.
En lo relativo a contaminantes del aire que pueden estar presentes en el humo, nada informa la web de ese organismo gubernamental que se desvive por controlar el ambiente en la Provincia de Bs.As.

Aquellos mozuelos (y mozuelas, para respetar al “género” antes que a la Salud Pública, tal como se estila en este país “progre”) preocupados o dedicados al medioambiente,   no esperen ni identificación de compuestos, ni ningún tipo de referencia a Material Particulado y sus correspondientes características. Y mucho menos esperen ni una mísera mención a los efectos principales sobre la Salud tales como: “Incremento de enfermedades respiratorias, irritación de los bronquios, bronquitis, incremento en factor cancerígeno, partículas pueden actuar como conductor de una sustancia tóxica absorbida y producir efectos tóxicos en el organismo humano…” (ver interesante material al respecto)

Nada de eso. Así lo afirma el OPDS. El humo aquí, no genera ninguno de esos riesgos. El humo aquí sólo hace que los habitantes expuestos al mismo sufran: Falta de comodidad. molestia, disgusto, enojo. La cuestión en juego es la confortabilidad y no la Salud Ambiental.

Jueves 10 de abril de 2008

El humo en zonas urbanas proviene de incendios en el Delta

La Provincia de Buenos Aires, a través del Organismo Provincial Para el Desarrollo Sostenible (OPDS), informa que el humo percibido esta mañana en distintas zonas de la Provincia y primordialmente en zonas urbanizadas proviene de incendios de pastizales que se están sucediendo desde hace días en la zona de las Islas del Delta paranaense, en el límite entre Buenos Aires y Entre Ríos.

Estos humos originados en esa zona llegan hasta las cercanías de Buenos Aires arrastrados por el viento que desde hace más de 12 horas sopla en dirección Noroeste a 11 km. por hora. Las condiciones meteorológicas en la zona hacen que el humo acumulado sobre las zonas urbanas de la Provincia no se disipe y quede suspendido a baja altura, incomodando a los habitantes de las zonas afectadas.

10 MAR 2008
FUENTE: OPDS (Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible) BS.AS. ARGENTINA

Nación: 2º CURSO DE MATERIALES PELIGROSOS Y SITIOS CONTAMINADOS.

2º CURSO de “MATERIALES PELIGROSOS y SITIOS CONTAMINADOS”

EVALUACIÓN Y RESPUESTA

1. FUNDAMENTACIÓN:

El enfoque de la gestión de riesgo constituye una primera aproximación a una concepción integral en la comprensión del riesgo existente y, por consiguiente, de la intervención que en esta materia debe realizar la sociedad en su más amplia acepción, para reducir los niveles de riesgo actuales, prevenir riesgos futuros y buscar mejores condiciones de seguridad para la población y los bienes frente a eventos potencialmente peligrosos, estén estos relacionado en su origen o en su detonación con fenómenos naturales o con la intervención del hombre.

2. OBJETIVOS:
Al finalizar el curso, los asistentes estarán en condiciones de:
Definir que son los materiales peligrosos e identificar sus riesgos, para los seres humanos y el ambiente.
Definir accidente / incidente con materiales peligrosos.
Comprender y utilizar la información sobre las características físicas y químicas de las sustancias peligrosas, y la información toxicológica para determinar las medidas de protección personal y el soporte de víctimas expuestas a dicho riesgo.
Comprender la relación dosis-respuesta, rutas de exposición, metabolismo, toxicocinética y modos de acción de las sustancias químicas.
Reconocer los términos usados para definir límites de exposición ocupacional y ambiental y como se utilizan.
Describir las diferencias entre asfixiantes simples y sistémicos. Listar los subproductos de la combustión de materiales sintéticos y naturales. Enunciar productos de reacciones químicas.
Comprender la importancia de determinar la intensidad y posibles rutas de exposición durante un incidente con materiales peligrosos.
Identificar las categorías de peligro de las sustancias químicas según el Sistema de Naciones Unidas, Hazchem, Unión Europea, CAS, NFPA 704 M, DOT, Fitosanitarios, reconocer sustancias representativas de cada clase y enunciarlas.
Citar las fuentes básicas de información sobre materiales peligrosos.
Interpretar someramente la información de las bases de datos de sustancias químicas, bibliográficas e informatizadas, y Hojas de seguridad de productos químicos (MSDS).
Reconocer mediante métodos informales incidentes / accidentes que involucran Mercancías Peligrosas.
Reconocer contenedores para depósito y transporte de materiales peligrosos.
Reconocer los distintos tipos de equipos de protección personal que se emplean en la respuesta a incidentes con materiales peligrosos y sus limitaciones específicas.
Describir correctamente los equipos de monitoreo de campo y valorar las condiciones de riesgo mediante su empleo.
Describir los elementos de uso habitual en la mitigación de los incidentes/accidentes.
Responder una llamada de incidente con Mercancías Peligrosas y determinar que información debe ser solicitada al denunciante y que información debe ser provista.
Determinar el lugar seguro para las dotaciones al arribar al lugar del incidente.
Zonificar la escena de la emergencia.
Definir el establecimiento de un sistema de comando de incidente para el manejo y dirección de las operaciones de respuesta.
Explicar como los equipos de respuesta a emergencias realizan los procedimientos de descontaminación de materiales, equipamientos y víctimas empleando soluciones adecuadas para el tipo de contaminante involucrado.
Explicar el concepto de contaminación secundaria y su relevancia en el manejo de víctimas expuestas.
Conocer los conceptos de “triage especializado” en el manejo de víctimas contaminadas.
Conocer las consideraciones especiales concernientes al traslado y entrega de este tipo de víctimas.
Coordinar acciones con otros Organismos e Instituciones que acudan a la emergencia.
Reconocer la importancia de la participación comunitaria en la implementación y ejecución de planes de respuesta ante este tipo de situaciones.
Comprender y explicar los principios básicos de la evaluación de riesgos para la salud en sitios contaminaddos y la comunicación de riesgos.
Conocer el marco legal que regula este tipo de eventos.

3. ORGANIZACIÓN DEL CURSO:

3.1 MODULOS
MODULO 1 Conceptos y generalidades: nociones de física, química y toxicología
MODULO 2 Introducción a los materiales peligrosos. Presentación de casos de emergencias químicas masivas.
MODULO 3 Equipos de protección personal y monitoreo
MODULO 4 Elementos y técnicas de control y respuesta
MODULO 5 Evaluación y manejo de víctimas contaminadas
MODULO 6 Metodología de evaluación de riesgos para la salud en emergencias químicas masivas y sitios contaminados
MODULO 7 Georreferenciamiento y análisis espacial de sitios contaminados
MODULO 8 Gestión integral de la respuesta a incidentes con materiales peligrosos

3.2 MODALIDAD:
Teórico-práctica con evaluación final.
Régimen de aprobación:
Se exige un mínimo del 80% del presentismo.
Se rendirá examen de los conocimientos adquiridos en cada clase, y se considerará aprobado con 80 % de las respuestas correctas.

3.3 CARGA HORARIA: 160 horas cátedra
100 hs teóricas - 40 hs práctico - 20 hs. Trabajo final
Cursada: Un viernes y sábado de cada mes (viernes de 19 a 22 hs y sábado de 10:00 a 13 horas)
Inicio 1er módulo: 18 y 19 de abril

3.4 DESTINATARIOS:
Personal técnico y profesional de seguridad de empresas
Personal especializado de bomberos
Técnicos y profesionales de servicios de emergencias médicas
Técnicos y profesionales responsables de higiene y seguridad de establecimientos
Personal técnico y profesionales de establecimientos asistenciales
Docentes de carreras o maestrías de ingeniería ambiental o afines
Técnicos y profesionales de higiene y seguridad.
Personal especializado de fuerzas de seguridad y defensa civil

3.5. RECURSOS DIDÁCTICOS:
Videos
Diapositivas
Transparencias
Presentaciones en Power Point
Bases de datos sobre sustancias químicas
Bibliografía de consulta sobre sustancias químicas
Hojas de datos de seguridad
Equipos de protección personal, de monitoreo y de control, para demostraciones
Drogas, reactivos químicos y elementos de laboratorio para demostraciones
Material de ejercitación sobre incidentes y accidentes ocurridos en nuestro país

CONTENIDOS

UNIDAD TEMÁTICA N° 1: CONCEPTOS Y GENERALIDADES: NOCIONES DE FÍSICA, QUÍMICA Y TOXICOLOGÍA. 18 y 19 abril 2008

Daniel Méndez. Susana García

1.a. Concepto de materiales peligrosos. Riesgos de los materiales peligrosos para la salud y el ambiente. Concepto de accidente e incidente con materiales peligrosos.

1.b. Nociones básicas de química y física aplicada a incidentes/accidentes por materiales peligrosos: Fenómeno químico. Simbología. Concepto de pH. Reacciones endo y exotérmicas. Solubilidad. Densidad. Peso Específico. Límites de combustibilidad. Combustión. Deflagración. Explosión. Estallido. Corrosión. Presión de vapor. Temperatura de ebullición. Punto de fusión. Densidad de vapor. Cambios de estado. Punto de inflamación. Viscosidad. Oxoácidos Hidrácidos. Hidróxidos. Halógenos. Sales. Compuestos Orgánicos. Hidrocarburos saturados y no saturados. Alcoholes. Ácidos orgánicos. Anhídridos. Esteres. Éteres. Cetonas. Solventes polares y no polares. Ionización. Radiactividad. Radiaciones ionizantes. Fenómeno físico. Medición de magnitudes. Múltiplos y submúltiplos. Presión. Vasos comunicantes. Tensión superficial. Gases. Propiedades. Presión atmosférica. Temperatura y calor. Propagación del calor. Electricidad estática. Ley de Joule. Arco voltaico. Conceptos de meteorología.

1.c. Nociones básicas de toxicología: concepto de tóxico, dosis, relación dosis-respuesta, rutas de exposición, absorción, distribución, metabolismo y excreción. Concepto de toxicidad aguda y crónica, local y sistémica. DL 50, CL 50, TL 50 Y NOAEL. Límites de exposición ocupacional y ambiental: TLV-TWA, TLV-C, TLV-STEL, IDLH, PEL, IBE, definiciones y usos. Contaminantes químicos primarios y secundarios. Asfixiantes simples y sistémicos.

UNIDAD TEMÁTICA N° 2: INTRODUCCIÓN A LOS MATERIALES PELIGROSOS 16 y 17 mayo 2008

Daniel Méndez. Susana García.

2.a. Identificación de peligros químicos, biológicos y radiológicos. Sistema de Identificación de Naciones Unidas, HAZCHEM, Unión Europea, CAS, NFPA 704 M, DOT, Fitosanitarios. Sustancias representativas de cada clase.

2.b. Fuentes de información sobre materiales peligrosas. Bases de datos: HSDB, INCHEM, INTOX, CHRIS, IRIS, OHMTADS, TSCA, SIGMA ALDRICH, MERCK, INFOTOX. Hojas de datos de seguridad de productos químicos (MSDS).

2.c. Métodos informales de reconocimiento de incidentes/accidentes que involucran Mercancías Peligrosas: tipo de transporte, características de contenedores (tanques sometidos a presión, continentes para el transporte de gases criogénicos, cisternas de PRFV), reacciones específicas, instalaciones de ocurrencia.

2.d. Presentación de casos de emergencias químicas y toxicológicas masivas

UNIDAD TEMÁTICA N° 3: EQUIPOS DE PROTECCIÓN Y MONITOREO 6 y 7 junio 2008

Daniel Méndez. Javier da Cunha

3.a. Equipos de protección personal: Protección respiratoria: barbijos filtrantes, máscaras con filtro, equipos autónomos de circuito abierto y cerrado, equipos de línea de aire. Protección de manos: selección del tipo de guante, comportamiento físico y químico, tabla de degradación, protección contra frío, calor, solventes orgánicos polares. Protección de pies: características físicas y químicas de resistencia. Trajes integrales: encapsulados de nivel A, nivel B, C, Tivek laminado en polietileno/Saranex. Equipos de protección contra calor y fuego.

3.b. Equipos de monitoreo de campo: tiras colorimétricas de pH, peachímetros digitales, explosímetro, multigases, bomba de aspiración con tubos colorimétricos, exposímetros, dosímetros, cintilómetros, anemómetro, barómetro, termohidrómetro. Uso e interpretación de resultados aplicados a la evaluación del incidente/accidente con materiales peligrosos.

UNIDAD TEMÁTICA N° 4: ELEMENTOS Y TÉCNICAS DE CONTROL Y RESPUESTA 1 y 2 agosto 2008

Daniel Méndez. Javier da Cunha

4.a. Absorbentes: caracterización por su forma, origen y aplicación. Orgánicos, minerales, sintéticos: ventajas y desventajas. Selectivos y universales. Contención en suelo y en agua. Disposición final de los absorbentes utilizados. Procedimientos de absorción, venteo, quema controlada, neutralización, taponamiento, sobreempaque. Descontaminación de materiales y equipamientos

4.b. Otros elementos de uso habitual en la mitigación de los incidentes/accidentes: bombas neumáticas, eléctricas, a engranajes, peristálticas. Características constructivas y seguridad intrínseca. Elementos de efracción. Herramientas especiales. Palas. Espumas: características especiales.

UNIDAD TEMÁTICA N° 5: EVALUACIÓN Y MANEJO DE LAS VÍCTIMAS CONTAMINADAS 5 y 6 setiembre 2008

Sergio Saracco. Marcela Regnando.

5.a. Evaluación inicial de víctimas. Concepto y tipos de triage. Establecimiento de puestos de triage. Triage en la zona caliente. Retiro, descontaminación, triage secundario y evacuación de víctimas. Concepto de contaminación secundaria. Agentes con alto y bajo potencial de contaminación secundaria.

5.b. Manejo pre-hospitalario de víctimas: Maniobras de soporte vital básico. Equipamiento necesario e indispensable. Concepto de insuficiencia respiratoria aguda. Edema agudo de pulmón. Coma. Convulsiones. Shock. Arritmias. Quemaduras térmicas y químicas. Paro cardiorrespiratorio. Reconocimiento y manejo.

5.c. Traslado de victimas expuestas a sustancias químicas. Vehículos de traslado apropiados. Medidas de seguridad para el transporte de víctimas. Información que se deberá brindar a los responsables del traslado.

5.d. Cuidado médico del equipo de respuesta. Monitoreo. Aspectos psicofísicos y nutricionales. Concepto de golpe de calor y estrés térmico. Reconocimiento y manejo inicial.

UNIDAD TEMÁTICA N° 6: METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN DE RIESGOS PARA LA SALUD EN EMERGENCIAS QUÍMICAS MASIVAS Y SITIOS CONTAMINADOS 3 y 4 octubre 2008

Susana García. Daniel Méndez

6.a. Introducción. Definiciones. Antecedentes de metodologías similares. Esquema de la metodología.

6.b. Inspección y evaluación de sitios peligrosos: Visita al sitio. Identificación de los contaminantes. Concepto de Guía de Evaluación para Medios Ambientales (EMEG). Selección de contaminantes críticos. Análisis de las rutas de exposición. Análisis dosis-respuesta. Evaluación de la exposición.

6.c. Caracterización del riesgo: cancerígeno y no cancerígeno. Estimación del riesgo en la salud. Monitoreo biológico: biomarcadores de exposición, biomarcadores nutricionales, evaluación microbiológica total. Análisis de datos estadísticos de salud. Conclusiones y recomendaciones. Acciones de salud pública. Bases para la calificación de los sitios inspeccionados.

UNIDAD TEMÁTICA N° 7: GEORREFERENCIAMIENTO Y ANÁLISIS ESPACIAL DE SITIOS CONTAMINADOS 31 octubre y 1 noviembre 2008

Diana de Pietri. Susana García

UNIDAD TEMÁTICA N° 8: GESTIÓN INTEGRAL DE LA RESPUESTA A INCIDENTES CON MATERIALES PELIGROSOS 28 y 29 noviembre 2008

Daniel Méndez. Susana García

8.a. Evaluación y respuesta del incidente/accidente: recepción del llamado, interrogatorio básico. Topografía del lugar. Evaluación de condiciones meteorológicas. Condiciones de seguridad para las dotaciones intervinientes. Zonificación de la escena de la emergencia. Establecimiento del sistema de comando. Coordinación con otros Organismos e Instituciones: organismos de seguridad, defensa civil, Cruz Roja, sistemas de atención médica pre hospitario y hospitalario.

8.b. Comunicación de riesgos: Gestión de la información. Organismos gubernamentales, organizaciones comunitarias y medios masivos de comunicación. Principios básicos de la comunicación de la información y de los riesgos.

8.c. Marco legal que regula este tipo de eventos.

1. DOCENTES:

Dra. SUSANA ISABEL GARCÍA (Presidente de la Asociación Toxicológica Argentina)

Dra. DIANA ELBA DE PIETRI (Dra. en Cs Biológicas – Universidad de Bs. As.)

Dra. MARCELA REGNANDO (Médico Toxicólogo – CIAAT-Chubut)

Ing. DANIEL ARMANDO MENDEZ (Ing. Seguridad Ambiental - HAZMAT ARGENTINA SA)

Dr. SERGIO SARACCO (Médico Toxicólogo –CIAAT-Mendoza)

Master JAVIER DA CUNHA (Tec. Sup. en Higiene y Seguridad – HAZMAT ARGENTINA SA)

Curso arancelado

Preinscripción: UTN – Unidad Académica Chubut – Sede Puerto Madryn - Roberts 61

Lunes a viernes de 19 a 21 hs.

TE 02965 454 3454 – 1534 - 1149

gerardo_sp@speedy.com.ar

Córdoba: PLAN “APELL” ¿PROYECTO TEÓRICO E INAPLICABLE? 17 JUL 2007

Insostenible convivencia

LA relocalización de las plantas químicas, con el objetivo de garantizar la seguridad sanitaria de la población ante el ya comprobado impacto ambiental que su funcionamiento produce, parece una empresa impracticable. Dicho así suena como una idea alocada, producto del impulso o quizá de la impotencia ante los hechos ocurridos que afectaron y sensibilizaron aún más a la población. Pero en el análisis fino y mesurado, y siempre avanzando en un esquema a largo plazo que implique el menor impacto social y económico posible, esa intención comienza a seducir y a encontrar más defensores que detractores. Si se realizara hoy una encuesta o sondeo entre los vecinos, es muy posible que la mayoría opine que el traslado de las plantas hacia otro sector más controlado sería la gran solución a una convivencia, entre químicas y comunidad, que es ya prácticamente insostenible. Es lo que señala y defiende uno de los convencionales constituyentes que trabaja en el armado de la Carta Orgánica local, y que en esta coyuntura ha desempolvado un viejo proyecto en carpeta desde hace años que se animó ahora a tirar sobre la mesa de debate (…). No son pocos los que comienzan a plantearse qué es mejor: si seguir con el peso del “cuco” a perder o perjudicar una de las fuentes laborales más importantes para la economía de la ciudad, o priorizar la salud y la seguridad de la gente. El dilema, no obstante, se plantea sin solución aparente. Años atrás el entonces intendente Carlos Rojo propuso la erradicación de los barrios aledaños al polo químico, una idea trasnochada que trajo más complicaciones que beneficios para esos vecinos, víctimas del descontrol y la falta de planificación urbana. Ambos escenarios no tienen puntos de comparación. Todo depende, en realidad, de la decisión política que las autoridades asuman para enfrentar a los sólidos grupos económicos que controlan Petroquímica y Atanor, y al propio Estado nacional en el caso de Fabricaciones Militares. Sin temor a incurrir en equivocaciones, al menos en los próximos años es improbable que alguna autoridad municipal se atreva a enfrentar a empresas que sostienen laboralmente a unas 1.500 familias en forma directa e indirecta, y a más del 10 por ciento de la población riotercerense económicamente activa, y que facturan decenas de millones de dólares.

Así razonó, hasta ahora, el intendente Luis Brouwer de Koning: dispuso el jueves la clausura preventiva de la planta química siniestrada el miércoles, cuando ya no quedaba otra opción y acorralado por el malhumor social que escaló posiciones luego de la reiteración de accidentes ambientales preocupantes y serios. ¿Hasta dónde se animará el intendente? Todo dependerá de la reacción de la gente y de la virulencia del reclamo colectivo.

El Municipio tuvo una “alerta roja” que soslayó el pasado martes 12 de junio, cuando un incidente laboral terminó con la vida de dos infortunados operarios que inhalaron gas fosgeno en Petroquímica. Con la excusa que se trató de un accidente laboral, sin afectación a terceros, decidió no actuar como órgano de contralor con poder de policía. Este medio, en una extensa y crítica nota editorial, señaló en esa oportunidad que los accidentes laborales en este tipo de industrias son diferentes a los de otra actividad, y que sí pueden tener potenciales consecuencias para el medio ambiente y la salud de terceros.

Ahora la Municipalidad está obligada a actuar a partir de su propia decisión. La finalización de la clausura hacia la empresa depende de la realización de una auditoría, que debe encarar personal idóneo e independiente, difícil de hallar. Brouwer dijo que esa decisión no fue fácil de asumir por las consecuencias laborales y empresarias que traerá aparejadas. Pero dejó en claro que la planta de TDI volverá a funcionar siempre y cuando el Municipio cuente con la seguridad que no ocurrirá otro incidente ambiental como los sucedidos.

Regresando al concepto de convivencia entre vecinos y empresas químicas, éste, sin dudas, ha quedado herido de muerte y casi en el final de una larga agonía. Sólo quedan dos caminos: o iniciar un proceso de control rígido que obligue a las firmas a realizar inversiones en seguridad y aporte de nuevas tecnologías para sus plantas, con la advertencia de aplicar duras sanciones si no se cumplen los requisitos exigidos, o establecer un plan coordinado y como política de Estado para la erradicación de las plantas del lugar que ocupan actualmente, densamente poblado. En cualquier caso, en rigor de verdad, debe primar el control y las exigencias en seguridad, porque son reclamos urgentes.

La reincidencia de Petroquímica de lo que para el Código de Faltas Municipal se entiende como infracciones, es alarmante. Esto ocurrirá en la medida que no existan sanciones firmes y contundentes de los entes de control. Y en ese grupo se ubica también la Agencia Córdoba Ambiente, con una inacción e indiferencia alarmante en el caso de lo ocurrido en Río Tercero. El Municipio recurrió en varias oportunidades a su presidente para que la Agencia también interviniera en su capacidad humana y técnica. Nunca recibió a las autoridades locales ni atendió sus reclamos. Es más, su titular, Horaldo Senn se negó a hacer declaraciones periodísticas sobre los sucesos en Petroquímica, y sólo se limitó a justificar su ausencia a que el caso estaba siendo investigado por la Justicia. Y más aún. El pedido de apoyo del Municipio, fechado el 23 de julio pasado, referido al incidente que le costó la vida a dos operarios, fue respondido con “un ataque”, como lo calificaron algunos funcionarios municipales. Ese mismo día, la Agencia envió al Municipio una dura carta documento intimándola a limpiar de residuos patógenos su basural por un hecho denunciado en noviembre de 2006, todo ello bajo la amenaza de descontar de la coparticipación de impuestos una especie de multa por la supuesta transgresión a la ley 9088.

Entre los cuestionamientos y críticas se encuentra, además, el plan Apell, de respuesta ante emergencias que integran la Municipalidad, Bomberos, Policía y las empresas químicas, entre otros estamentos. La comunicación falló, una vez más. De haber estado aceitado ese mecanismo, es posible que los operarios de Fábrica Militar ahora afectados hubieran recibido a tiempo una alerta que hubiera permitido que se pusieran a resguardo de la nube tóxica que luego los invadiría. Se ratificó que aún queda mucho por haber en esa materia y que el plan Apell no sale aún de ser un proyecto teórico cuya aplicación práctica es inexistente.

Comentario

por Alejandro Tissera

Seguirá la clausura en la planta de TDI

LA planta de TDI de la empresa Petroquímica seguirá clausurada hasta tanto no ofrezca las garantías de seguridad suficientes para funcionar. Así lo dispuso la medida adoptada el jueves por el Juzgado de Faltas municipal, luego del escape de gases que afectó a unos 40 operarios el miércoles, tanto de esta firma como de la vecina Fábrica Militar, “priorizando la salud de la población”. El intendente Luis Brouwer de Koning dijo que la Municipalidad dispondrá un veedor para certificar el cumplimiento de esa exigencia y se intimó a la firma a que en 48 horas elevara un informe explicando las causas del suceso. Mientras, el hecho está siendo investigado por el fiscal de Instrucción Sergio Cabutto, quien ordenó varias diligencias (ver página 23). La clausura municipal coincide con una parada programada de mantenimiento de la planta de 72 horas.

El miércoles alrededor de las 14.30, la parada imprevista de la planta de producción de TDI (diisocianato de tolueno) debido a un desperfecto en el sistema eléctrico que la dejó sin energía -según contó Juan Moyano, jefe de Relaciones Humanas de Petroquímica- activó un enclavamiento de seguridad. Este proceso provoca la liberación de gas fosgeno (el mismo que mató a dos operarios el 12 de junio en otro accidente), y la inmediata liberación de amoníaco y cloro para neutralizarlo. La intensa nube que se formó, con la ayuda del viento sur que soplaba, afectó a entre cuatro y seis operarios de Petroquímica y de la contratista Assi, y a alrededor de 35 trabajadores de las plantas vecinas de la Fábrica Militar. Todos fueron internados en forma preventiva en tres clínicas locales, con diferentes grados de afección: fundamentalmente irritación de ojos y vías respiratorias superiores. Tanto en Petroquímica como en Fabricaciones Militares se ordenaron los controles médicos producto de la alta sensibilidad que existe luego del anterior accidente fatal. Hasta ayer seguían internados en terapia intensiva nueve operarios y otros seis en salas comunes. El resto ya había sido dado de alta, pero deberán seguir con los controles médicos. La duda es si alguno de ellos inhaló fosgeno. Desde Petroquímica explicaron que eso es imposible ya que el gas letal fue neutralizado.

Daniel Bardella, secretario de Seguridad municipal, señaló que el incidente no afectó al resto de la población.

Los trabajadores de la Fábrica Militar reclamaron ayer más seguridad frente al Municipio (…).

Mientras, el intendente Brouwer reclamó, infructuosamente, la participación de la Agencia Córdoba Ambiente. En el caso también intervino el Defensor del Pueblo de la Nación, Eduardo Mondino.

La planta de TDI de la firma privada es la mayor de su esquema y elabora ese producto que es utilizado para la fabricación de la denominada goma espuma para colchones, almohadas y autopartes.

CUATRO INCIDENTES

-El del miércoles fue el cuarto incidente en menos de dos meses en Petroquímica. Los restantes:

-El 11 de junio ocho operarios se quemaron con residuos de TDI mientras reparaban una cañería.

-El 12 de junio dos operarios murieron al inhalar gas fosfeno tras un desperfecto en planta.

-El 12 de julio la rotura de una brida en el ducto que transporta ácido nítrico desde FM hacia Petroquímica, provocó una nube gaseosa. El caño fue clausurado por el Municipio.

17 JUL 2007
FUENTE: Tribuna CÓRDOBA ARGENTINA

N. DE LA R. DE TERRATOXNEWS: Para saber más acerca de TDI y FOSGENO