Archivos para Marzo 2008

28
Mar

Bs.As.: FALLO POR RED DE AGUA CORRIENTE CONTAMINADA. 15 MAR 2008

Provincia condenada a realizar la “resanación inmediata” de red de agua corriente

 diariohoynet_resanaragua_15mar2008.jpg

Es por la contaminación del agua de donde se abastecen los municipios de Vicente López, San Martín, San Isidro, San Fernando y Tigre. Según informaron a DIARIOHOY.NET desde la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas se trata de un fallo “inédito”. La medida fue comunicada hoy a las intendencias

Un fallo inédito condena a la Provincia de Buenos Aires a realizar un procedimiento inmediato de resanación del daño ambiental encontrado en la red de agua corriente de la Zona Norte bonaerense y a realizar un control exhaustivo a las empresas que se ocupan del control del agua.

Según confirmaron a diariohoy.net desde la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas (AAdeAA), el proceso comenzó hace más de un año, cuando los letrados denunciaron que la red de agua corriente estaba contaminada con cromo y plomo en los partidos de Vicente López, San Martín, San Isidro, San Fernando y Tigre.

Estos municipios se abastecen de la misma red de agua y del acueducto de la estación elevadora de Villa Adelina controlados ambos por AySA.

“El daño ambiental fue causado principalmente por la firma Diacrom S.A. -industria que se dedicaba al cromado de metales en el municipio de Vicente López-, al contaminar el agua de red con sus efluentes que perforaron y erosionaron caños principales de la red de AySA”, señala un comunicado de AAdeAA.

En el fallo, que tiene fecha del 10 de marzo y más de 120 páginas, se condenó a la Provincia de Buenos Aires a realizar un procedimiento inmediato de resanación del daño ambiental encontrado. En el caso que el gobierno considere imposible hacerlo deberá promover una acción judicial en la justicia ordinaria para que la empresa sea condenada a indemnizar sustitutivamente al Fondo de Compensación Ambiental de conformidad con los artículos 28 y 34 de la ley nacional Nº 25.675.

Asimismo el fallo caratulado “Fundación Ecosur c/ municipalidad de Vicente López y otro s/ Amparo”, condena a la Provincia de Buenos Aires que realice un control exhaustivo a las empresas que se ocupan del control del agua por AySA S.A., para prevenir la agravación de la contaminación detectada en lo sucesivo.

Además, el fallo ordena notificar de la grave situación a los intendentes de los municipios afectados como a sus Concejos Deliberantes. Esta medida se llevó a cabo hoy, según informaron los letrados a este portal.

15 MAR 2008
FUENTE: DIARIO HOY.NET  BS.AS.  ARGENTINA

27
Mar

Bs.As.: EMPRESAS DESCARGABAN RESIDUOS EN BASURALES CLANDESTINOS. 15 MAR 2008

diariohoynetdetencionesbasuralesclandestinos_15mar2008.jpg
Clausuraron empresas en operativos por basurales clandestinos

Efectivos de la Policía Federal detuvo a tres personas encontradas in fraganti cuando descargaban residuos. La basura llegaba de fábricas que fueron cerradas
La Secretaría de Medio Ambiente clausuró hoy en forma preventiva dos empresas durante operativos de control realizados en basurales clandestinos en la zona de la cuenca Matanza Riachuelo, donde la Policía Federal detuvo a tres personas e incautó vehículos.

El operativo de control se realizó en seis basurales clandestinos a cielo abierto ubicados en los partidos bonaerenses de Avellaneda, Esteban Echeverría y La Matanza, donde efectivos de la Policía Federal detuvo a tres personas encontradas in fraganti cuando descargaban residuos, informó en un comunicado la depedencia oficial.

Dos detenciones se concretaron en el basural delimitado por la calle Condié y la rectificación del Río Matanza, y en la intersección de las calles Moreno y La Ríbida, en el Barrio Nueve de Abril, en el partido bonaerense de Esteban Echeverría.

La tercera detención se produjo en el basural ubicado en José M. Paz al 1900, en el partido de Esteban Echevarría.

Como parte del operativo, efectivos policiales indagaron a los detenidos para conocer la procedencia de los residuos y, en consecuencia, la secretaría clausuró la empresa El Globito, de la localidad de San Justo, dedicada a la venta de materiales para la construcción y alquiler de volquete.

La otra empresa clausurada en forma preventiva fue Juan Pablo Arnaldi, ubicada en el partido de Esteban Echeverría.

Como parte del operativo, la secretaría incautó dos vehículos utilizdos por las personas encontradas cuando arrojaban residuos en los basurales clandestinos.

15 MAR 2008
FUENTE: DIARIOHOY.NET BS.AS. ARGENTINA

24
Mar

La Rioja: CONTRA “BARRICK GOLD” SE VIENE UN CORTE EN PATQUIA. 24 MAR 2008

famatina.jpg

Comunicado de Prensa

La Asambleas de Vecinos Autoconvocados en defensa de la Vida de la Provincia de La Rioja: informamos que el 08/04/08 vamos a realizar el 4ª corte de Ruta en Patquia, entre rutas Nac. 38 y 74, desde las 08, hasta las 18 horas. Reclamando nuestro derecho a un ambiente sano, y exigiendo a los gobiernos provinciales y nacionales que paren con la entrega de nuestros bienes comunes y el futuro de nuestras tierras.
En el Valle del Famatina el Pueblo está diciendo BASTA!!! BASTA DE ENTREGAR A LOS PUEBLOS POR PARTE DE LOS FUNCIONARIOS Y GOBERNANTES!! BASTA DE SAQUEO DE NUESTRAS RIQUEZAS Y LA CONTAMINACIÓN A PERPETUIDAD QUE PROVOCAN LAS CRIMINALES MINERAS!! BASTA!!!

Invitamos a las asambleas, sindicatos, organizaciones, y vecinos en general de nuestra Provincia, País y Países vecinos acercarse y adherir a esta lucha por la vida de nuestras montañas y cerros, fuentes de agua y vida para nuestras tierras.
A los Sres. Diputados Provinciales: Exigimos la quita de adhesión de la Provincia de La Rioja a las leyes mineras Nacionales.( proyecto presentado el día 03/03/0 8)

Exigimos la Presencia de la Comisión investigadora de la Cámara de Diputados de La Rioja, como así también del fiscal de Estado, en nuestro corte para que nos informen los avances de la investigación de los contratos y convenios entre YAMIRI S.A y Barrick Gold. ley 8139 aprobada el 08/03/07

Al Sr. Gobernador de la Provincia, que deje de entregarnos y traicionar a su pueblo. También denunciamos el doble discurso y la traición de este personaje que está al frente del ejecutivo provincial Luís Beder Herrara, y exigimos el cumplimento de las leyes provinciales: 8137, 8138 y 8139 que él mismo aprobó el 08/03/07.

También denunciamos que los funcionarios de todos los niveles a quienes se les pidió audiencia se niegan a recibirnos, evitan debatir la cuestión minera públicamente, no convocan a audiencias publicas porque seguramente sus argumentos son débiles y sucumbirán frente a los del pueblo.

Por todo esto nos vamos al corte en Patquia el 08/04/08, esperamos a todas las personas de buena voluntad que nos acompañen a defender la vida y el futuro de nuestras tierras.

EL FAMATINA NO SE TOCA, ARGENTINA NO SE TOCA.
FUERA BARRICK GOLD Y MINERAS CRIMNALES DE NUESTRAS TIERRAS!

24 MAR 2008
FUENTE: asamblea de vecinos Autoconvocados de Famatina
noalveneno@yahoo.com.ar

24
Mar

Córdoba: MINERÍA Y SITIOS EN PUGNA. 15 MAR 2008

Lugares clave


Ongamira. Los vecinos del valle de Ongamira comenzaron a movilizarse en rechazo de una eventual explotación minera metalífera en la región. La Secretaría de Minería hasta ahora afirma que en esa zona no hay oro ni un proyecto aprobado de exploración.

En Traslasierra. A fines del año pasado, algunos trabajos de exploración en Cañada de Salas, departamento Pocho, pusieron en estado de alerta a los ambientalistas de Salsacate y otros lugares de la provincia.

Mica. Pobladores de Bialet Massé denunciaron que la extracción de mica amenaza la calidad del agua potable que se toma en el pueblo.

Sitios arqueológicos. El año pasado, agrupaciones culturales de La Rinconada y Casa del Tigre, en Las Higueras, pidieron a la Provincia que declare área de exclusión minera a los yacimientos arqueológicos del noroeste. La iniciativa fue rechazada.

15 MAR 2008
FUENTE: LAVOZ.com.ar  CÓRDOBA  ARGENTINA

24
Mar

Nación: MINERÍA EN UN PAÍS CUYAS AUTORIDADES DEBERÍAN SER FEDERALES. 15 MAR 2008

Estamos en Córdoba, muchachos

Tal como viene ocurriendo desde la década pasada en las provincias cordilleranas, Córdoba acabó siendo también escenario de lo que ya es un clásico enfrentamiento argentino, otro River Boca, que en este caso tiene como estadio el territorio completo: la selección de la comunidad minera, especialmente sus grandes empresas, contra el equipo de la comunidad ambientalista.

Como van las cosas el país se arriesga a celebrar su bicentenario sin ponerse de acuerdo sobre una cuestión importante como es su desarrollo minero.

Si vemos los números mineros, ridículo que alguien pudiera oponerse a su avance: es responsable en la actualidad de multimillonarias porciones del total de las exportaciones nacionales y de las inversiones extranjeras. Se espera que en siete años sus exportaciones alcancen los 20 mil millones de dólares y las inversiones dupliquen esa cifra. Además la minería paga sueldos por encima del promedio y, de continuar el ritmo expansivo actual, empleará directamente a 80 mil personas para el 2.015.

Ahora, si nos ponemos a ver el esquema minero que sostiene aquel salto en las cifras y las consecuencias económicas, ambientales y culturales que están produciendo algunos emprendimientos, parece incomprensible que la administración nacional no esté en este momento metida de cabeza en el diseño de un nuevo código minero.

Mientras las autoridades que deberían ser federales hacen como si el problema no existiera, en Córdoba asistimos a un enfrentamiento que parece un griterío entre sordos. ¿Alguien escuchó a un empresario minero reconocer que sus explotaciones no deberían perjudicar la provisión y pureza del agua, los tesoros arqueológicos, el patrimonio turístico de las localidades cercanas? ¿Alguien escuchó, por otro lado, a algún grupo ambientalista cordobés reconocer que está parado en la provincia argentina con mayor historia minera y que sería un despropósito prohibir toda la actividad, con la que, inevitablemente, seguiremos conviviendo?

Vivimos en una provincia que tiene la suerte de contar con grandes riquezas mineras, no metalíferas, y al mismo tiempo un patrimonio natural e histórico envidiable. Simultáneamente Argentina es considerada hoy uno de los países con mayor potencial minero del mundo, y está en situación de poder ver y prevenir los desastres que la minería ocasionó en otros lugares del planeta. ¿Es difícil ver que el camino pasa por la convivencia y no por la negación de la contraparte?

Córdoba podría unir esfuerzos con otras provincias para que la Nación modifique el actual código minero, denominado “colonial y anacrónico” por quien fue secretario cordobés de Minería hasta el año pasado, Néstor Scalerandi. Es un esquema que –existe coincidencia en el Gobierno nacional y en la oposición–, está dejando ganancias casi cero al país y provocando la desertificación, contaminación y desgaste de pueblos enteros. Son pueblos que no están lo suficientemente cerca de Puerto Madero como para que su padecimiento encuentre la repercusión que merecería. Mientras tanto, la pelea mineras versus ambientalistas sigue encubriendo el defecto de fondo.

Sergio Carreras
De nuestra Redacción
scarreras@lavozdelinterior.com.ar
15 MAR 2008
FUENTE: LAVOZ.com.ar CÓRDOBA ARGENTINA

19
Mar

Córdoba: MINEROS VS. AMBIENTALISTAS: PRIMER ROUND. 19 MAR 2008

Publicamos aquí las declaraciones de los mineros y la respuesta de los ambientalistas.

Mineros cargan contra los ambientalistas

Dicen que ignoran cómo funciona la actividad. Critican las recientes prohibiciones generadas a partir de las protestas.

“No hay impacto ambiental más grave e irreversible ni peor daño ecológico que el hambre y la miseria de mucha gente que vive en lugares inhóspitos donde la única posibilidad laboral que tiene es la minería”.

De esa manera, Pedro Argañaraz, secretario general de la Asociación Obrera Minera Argentina (Aoma), filial Córdoba, sumó su voz al debate instalado en la provincia a partir de la reacción de organizaciones ambientalistas y de la sociedad civil ante versiones y polémicos proyectos mineros.

Por caso, la organización ¡Ongamira despierta! puso el grito en el cielo cuando trascendió que una empresa de capitales extranjeros había solicitado permiso de exploración y cateo mineral metalífero en ese pintoresco lugar de valor cultural, histórico y paisajístico.

Las acciones de resistencia y rechazo desarrolladas por la entidad llevaron al gobernador Juan Schiaretti a prohibir la actividad en la zona “para evitar la contaminación y preservar el medio ambiente”. Los ambientalistas denuncian que esta prohibición no se ha plasmado en los hechos.

El movimiento iniciado en 2003 por vecinos de ese paraje serrano –ubicado a unos 120 kilómetros al noroeste de la ciudad de Córdoba– se replicó en Traslasierra y otros puntos de la provincia.

“Muchos ambientalistas actúan a veces con desconocimiento de la minería y de manera egoísta”, cuestionó Argañaraz. “¿Acaso saben qué pasaría si la actividad minera se paralizara completamente un mes en la Argentina?”, se preguntó el dirigente gremial.

“Me parece que ignoran que para producir medicamentos vitales y fabricar hasta una simple lapicera se necesitan productos provenientes de la minería, para no hablar de los fertilizantes para recuperar los suelos agotados por la soja o armar los teléfonos celulares con los que se comunican quienes se dicen defensores del ambiente”, señaló el sindicalista.

Perfil minero. En lo que respecta al aspecto social de la problemática, Argañaraz remarcó que Aoma tiene 3.500 obreros mineros agremiados y unos 14 mil beneficiarios de la obra social en Córdoba.

“El perfil de nuestro trabajador es muy singular: es un hombre de unos 40 años, con cuatro hijos, escasa instrucción (un 80 por ciento del padrón de afiliados no tiene siquiera estudios primarios terminados) y vive en lugares que no son aptos para el cultivo, la ganadería ni la economía de subsistencia”, describió el dirigente.

“Gana, en promedio, unos 1.200 pesos iniciales cuando está en blanco pero hay bastante informalidad en esta actividad”, completó Argañaraz. “¿Quién y dónde puede ofrecerle mejores condiciones de empleo?”, planteó el gremialista.

Argañaraz recordó que un tercio de Córdoba está ocupado por masas rocosas y aseguró que en la actualidad la provincia es proveedora del 40 por ciento de las piedras que se utilizan en la construcción en todo el país.

“¿Los ambientalistas viven en chozas o en cuevas naturales o pegan los ladrillos de sus casas con barro?”, planteó con ironía.

Argañaraz sostuvo que hay que promover la actividad tomando todas las precauciones necesarias para reducir al mínimo posible el impacto ambiental. Finalmente, aseguró que “en Córdoba no hay posibilidad de explotación mineral metalífera, menos de oro o plata, como se escucha por ahí”.

15 MAR 2008
FUENTE: LAVOZ.com.ar CÓRDOBA ARGENTINA

Respuesta ambientalista:

ATAQUE MINERO EN CORDOBA

Estimados Amigos y Vecinos,

Les acercamos el Comunicado de Prensa de fecha 19 marzo 2008, motivado por las declaraciones del Secretario General de la Asociación Obrera Minera Argentina, filial Córdoba, publicadas en nota de La Voz del Interior de fecha 15 de marzo 2008.

Ongamira Despierta!
Comunicado de Prensa, 19 Marzo 2008

Frente a las declaraciones vertidas por el Secretario General de la Asociación Obrera Minera Argentina, filial Córdoba, publicada por el diario La Voz del Interior en nota de fecha 15 de Marzo 2008, las Asambleas de Vecinos Autoconvocados que conformamos ¡Ongamira Despierta! manifestamos que:

1. Los dichos vertidos por el representante de dicha entidad son parciales, sesgados, y malintencionados, por lo cual consideramos que transmiten a la opinión pública una realidad falsa respecto de nuestras inquietudes y objetivos como vecinos asambleístas.

2. ¡Ongamira Despierta! es una manifestación cívica de vecinos autoconvocados frente a la real amenaza de UN TIPO PARTICULAR DE MINERÍA: LA MINERÍA METALÍFERA A CIELO ABIERTO Y AQUELLA QUE UTILIZA TÉCNICAS DE LIXIVIACIÓN CON SUSTANCIAS TÓXICAS.

3. ¡Ongamira Despierta! no se manifiesta en contra de “la minería” sino en contra de UN TIPO ESPECÍFICO DE MINERÍA, y de sus irreversibles consecuencias socioambientales, no sólo para la preservación del aire que respiramos, el agua que bebemos y el suelo que nos alimenta, sino también para la sustentabilidad de los sistemas productivos y las fuentes de empleo, que los dichos del señor Argañaráz pretenden defender. La prueba paradigmática de esto es que las empresas que se instalan en Argentina tienen prohibida dicha explotación en sus países de origen.

4. ¡Ongamira Despierta! es consciente de los beneficios que la minería aporta a la calidad de vida, como así también de los GRAVES PERJUICIOS que ESTE TIPO ESPECÍFICO DE MINERÍA OCASIONA a la salud de las poblaciones que la reciben, a las economías regionales, al ambiente, a los ecosistemas, al patrimonio cultural de todos los argentinos y a la posibilidad de desarrollo de comunidades enteras. En particular, es consciente de la enorme cantidad de PUESTOS DE TRABAJO QUE SE PIERDEN POR
ESTE TIPO DE MINERÍA: puestos de trabajo de la población local en agricultura, en ganadería, en turismo, en industrias asociadas a estos, etc. por la desertificación y contaminación que estos emprendimientos generan, en particular por la contaminación diaria de millones de litros de agua dulce. El enorme consumo de agua y energía eléctrica que ESTE TIPO DE MINERÍA hace, desde ya significa una disminución en la calidad de vida y en la producción. SE PUEDE VIVIR SIN ORO Y SIN URANIO PERO NO SE PUEDE VIVIR SIN AGUA.

5. ¡Ongamira Despierta! es una de más de 500 organizaciones socioambientales de todo el país, agrupadas en la Unión de Asambleas Ciudadanas, que se oponen a ESTE TIPO DE MINERÍA.

6. En la Provincia de Córdoba la minería metalífera representa UNICAMENTE EL 0.8% del total de la actividad minera de la Provincia. Y la minería metalífera a cielo abierto y aquella que emplea técnicas de lixiviación con sustancias tóxicas no se está haciendo en Córdoba en este momento.

7. Frente a la manifestación del Sr. Argañaráz de que “en Córdoba no hay posibilidad de explotación de mineral metalífero, menos de oro o plata, como se escucha por ahí” damos a conocer a la ciudadanía de Córdoba, que, de acuerdo a las constancias obrantes en la propia Secretaría de Minería, en la Provincia hay más de 180 emprendimientos mineros metalíferos, de los cuales más de 50 son de oro, la mayoría de ellos en forma diseminada lo que obliga al modo de extracción a cielo abierto con lixiviación con cianuro. A esto se suman más de 15 pedidos de exploración y el panorama se agrava por los emprendimientos que se llevan a cabo en forma clandestina, como fue el caso de Cañada de Salas.

8. ¡Ongamira Despierta! es mucho más que un puñado de “organizaciones ambientalistas” pues defendemos MUCHO MÁS que el ambiente, lo cual, por sí solo no sería una lucha menor. Es perverso reducir el “ambientalismo” a una paquetería frívola de ecologistas nostálgicos en pugna con el desarrollo, el crecimiento, el progreso y el futuro. Nosotros somos conscientes que, con la minería a cielo abierto no tendremos desarrollo, ni crecimiento, ni progreso, ni futuro, simplemente no tendremos vida, ni nosotros, ni nuestra descendencia. También sabemos que los problemas del desempleo, al igual que la distribución equitativa de la tecnología médica basada en minerales, o la existencia de los recursos naturales como el agua potable para todos, lo resuelven las POLITICAS PUBLICAS de largo plazo y no los intereses financieros de turno, siempre voraces e inmediatistas. Sabemos, sobradamente, por tristes experiencias que la mayoría de la población argentina presente (para no hablar de las generaciones futuras) dista mucho de ser beneficiaria de esta modalidad de explotación minera que sólo trae a la Argentina, destrucción, saqueo y devastación. natural y cultural. Más de 80.000 firmas conseguidas por ¡Ongamira Despierta! convalidan este saber.

9. ¡Ongamira Despierta! defiende: el ambiente, el patrimonio cultural, la salud de la población, los derechos humanos primordiales a la Vida, a la salud, al acceso al agua potable, al desarrollo, etc.

Por todo esto, seguiremos nuestra lucha por la reforma de la Ley Provincial y de la Ley Nacional que fomenta este tipo de saqueo, contaminación y destrucción de la Argentina.

¡ONGAMIRA DESPIERTA!

FUENTE: Asambleas de Vecinos Autoconvocados
Enviar adhesiones a nohuco@gmail.com

14
Mar

Santa Fe: FUEGO EN DEPÓSITO DE PLANCHAS DE POLIURETANO. 13 MAR 2008

OTRA VEZ EL HUMO DEL MISTERIO (OSCURANTISMO AMBIENTAL)

Otra vez aparece la necesidad vital (no en las autoridades, en nosotros) de tratar de esclarecer acerca de todo aquello que contiene el humo desprendido en el siniestro en el depósito de poliuretano.

Hallamos unos datos muy interesantes que queremos compartir con Uds. acerca de la degradación de los poliuretanos. Una vez que se enteren,  comprenderán por qué no hay mediciones de calidad de aire in situ, en estos grandes incidentes. Y si las hubo, en este caso, ¿por qué no se han dado a conocer públicamente?

Fuego y mucho humo en una fábrica de heladeras

El incendio se desató en un comercio ubicado en zona sur. Se cree que todo se originó cuando las chispas de una máquina hicieron arder un depósito de poliuretano. Al lugar llegaron cuatro dotaciones de bomberos y tres cubas. No habría heridos
Un local dedicado a la fabricación y reparación de heladeras y cámaras de frío se incendió este jueves a la tarde en zona sur, generando una intensa columna de humo negro. El fuego se originó cerca de las 18 en el establecimiento de Ovidio Lagos al 5900, donde al rato llegaron cuatro dotaciones de bomberos y tres cubas de agua para combatir las llamas.

El siniestro se controló aproximadamente una hora y media después de comenzado, según informó Alfonso Attardo, responsable de Defensa Civil, quien agregó que hasta ese momento no había registros de víctimas.

En un principio no estaba claro el origen del incendio, aunque luego se estimaba que comenzó cuando las chispas de una moladora que usaba un operario llegaron hasta unas planchas de poliuretano cercanas y se propagaron rápidamente.

La policía mantenía cortado el tránsito en Lagos al 5500, mientras que el humo –con un olor a plástico y que afectaba a algunas casas del barrio– se podía divisar desde muchas cuadras antes, incluso desde el parque Independencia, según relató el periodista Gustavo Poles desde el móvil de Radio 2.

Los bomberos atacaban el fuego desde diferentes ángulos y los esfuerzos para sofocarlo eran extremos, más cuando algunas llamas comenzaron a asomarse por la terraza del lugar, aunque luego todo quedó bajo control y sólo restaba extinguir los focos que quedaban y luego enfriar el edificio.

En la medianera del lugar se derrumbó una pared hacia una vivienda lindera, pero los daños por este hecho sólo fueron materiales.

En total fueron tres las dotaciones de bomberos de Rosario que trabajaban –dos de voluntarios y una de zapadores–, con la ayuda de una cuarta que llegó desde Villa Gobernador Gálvez. En tanto, las cubas fueron provistas por Aguas Santafesinas y por Defensa Civil.

13 MAR 2008
FUENTE: Rosario3.com SANTA FE ARGENTINA

14
Mar

Tucumán: ¿FUMIGACIÓN AFECTÓ A ALUMNOS DE ESCUELA? 27 SET 2007

Alumnos intoxicados en escuela de Gobernador Garmendia
Los padres de los niños acusan como factor de la intoxicación a los componentes químicos que usaron para desinfectar un campo cercano a la escuela días atrás.

Tucumán Noticias.  Un grupo de alumnos de la escuela de Gobernador Garmendía resultaron intoxicados a raíz de lo que los padres suponen, pueden los productos químicos con los que desinfectaron un campo cercano al establecimiento.

El número de niños con manifestacionesy signos de intoxicación, es de aproximadamente 60, y gran parte de ellos fueron derivados a Hospitales y Centros de salud privados.

Una madre de los niños, dijo que el día martes por la tarde su hija llegó con irritación en los ojos, en la cara y con dolores abdominales, signos que presentaron el total de los chicos.

La fumigación en el terreno posterior a la escuela, se habría realizado el viernes por la tarde.

27 SET 2007
FUENTE:  Tucuman Noticias TUCUMÁN  ARGENTINA

13
Mar

Neuquén: LLAMAS EN TRANSFORMADOR DE “TRANSENER” EN VILLA EL CHOCÓN. 05 MAR 2008

TERRATOXNEWS.- El transformador involucrado en el incidente contenía un producto aislante conocido comercialmente como TRANSFORMADOR 65, según información técnica obtenida directamente de proveedores de la empresa TRANSENER. Si bien no se trata de PCB, la MSDS (hoja de datos de seguridad del material) indica que la combustión incompleta de TRANSFORMADOR 65 puede producir Monóxido de Carbono y otras sustancias asfixiantes. Puede acceder a la MSDS AQUÍ Es tan difícil saber: ¿qué aceite contenía ese transformador?

Esa pregunta se la hemos hecho a TRANSENER. Pero allí cuesta mucho esfuerzo, no obstante la buena voluntad de algunos empleados, poder hallar algún técnico que se tome el trabajo de decir cuál es el nombre técnico de ese aceite que estaba dentro del transformador que estalló y se incendió en Villa El Chocón. Uds. saben: con ese dato podríamos llegar a la MSDS (hoja de datos de seguridad del material) para saber qué informan los fábricantes acerca de la combustión de su producto.

Finalmente, al segundo o tercer día de contactos telefónicos con TRANSENER, se comunica con nosotros alguien que dijo ser el Sr. Azcárate en representación de la consultora de TRANSENER. El Sr. Azcárate se encargó de dejar en claro que de ninguna manera de trató de PCB. Afirmó que el transformador que sufrió el siniestro contenía una especie de “aceite vegetal” .

Por otra parte negó que se halla producido un derrame en ocasión del incidente no obstante lo informado por dos medios (uno local: La Mañana de Neuquén; otro nacional: La Nación). Señaló que el fluido no cayó sobre el suelo dado que fue retenido dentro de la pileta de contención y que, por lo tanto, no hubo peligro de contaminación alguna. Azcárate se comprometió, a su vez, a ser más técnicamente preciso en cuanto a la identificación del aceite “vegetal” que supuestamente contenía el transformador incendiado.

En cambio, fuentes pertenecientes al ENRE indicaron que TRANSENER estaría usando un aceite conocido como YPF 64 en sus transformadores en El Chocón.

El Chocón: se incendió un transformador

Se logró controlar el siniestro después de cuatro horas. No afectó el suministro.

El siniestro se originó a las 5 de la madrugada en uno de los transformadores de Transener.
Villa El Chocón > Uno de los transformadores de 500 mil kilowats ubicado a un kilómetro y medio de la represa de esta localidad -a cargo de la empresa Transener- y que abastece de energía a la región del Alto Valle, sufrió ayer un incendio de proporciones, que se logró controlar después de casi cinco horas de combustión.
En el combate del siniestro - que no afectó el suministro de energía- participaron alrededor de 30 brigadistas del municipio local, Senillosa, Neuquén y Defensa Civil de la provincia. Sin embargo, para prevenir nuevas combustiones por la posible inflamación del aceite, se decidió instalar dentro del predio afectado una guardia pasiva de bomberos que se mantendrá en alerta por un plazo de entre 24 y 48 horas más.
«El incendio se encuentra controlado pero no extinguido. La alta temperatura del suelo y del aceite derramado hace que todavía salga humo y haya que sofocar algunos focos que se reavivan», aseguró Gastón Ramírez, director de Defensa Civil de la villa. Si bien descartó que se haya tratado de un incendio intencional, precisó que «el fuego se desencadenó por un desperfecto mecánico originado a las 5 de la madrugada». Se trata del transformador de mayor capacidad dentro del predio, el cual eleva o reduce la potencia de la energía.
«Cuando realiza ese trabajo aumenta su temperatura, por lo que es refrigerado con aceite, el cual se habría calentado y desatado la combustión», dijo Ramírez. Según informaron desde esta dirección, la situación se complicó porque «las llamas se regeneraron una hora más tarde, cerca de las 6 de la mañana», por lo que se sumaron a la tarea agentes de Senillosa, Neuquén y Defensa Civil provincial.
La labor demandó más de cuatro horas de trabajo sobre el artefacto, que logró controlarse gracias a la utilización de agentes «espumigenos» y autobombas del cuartel de El Chocón y Senillosa. Por su parte, el director de Defensa Civil provincial, Claudio Domínguez, explicó que las barreras contenedoras de los transformadores impidieron que el aceite derramado sobre un área de 50 metros, continuaran extendiéndose hasta el río Limay que corre a tan sólo 600 metros del predio. Ramírez aclaró que el accidente dejó fuera de uso el artefacto que lleva 132.000 kv a todo el Alto Valle, al tiempo que indicó que «el recambio por otro de similares características podría demandar alrededor de un año». De todas formas, sostuvo que «en ningún momento hubo pérdida de energía en la región y descartó futuros inconvenientes, porque se utiliza otro para abastecer el área de manera conjunta».

06 MAR 2008
FUENTE: Diario La Mañana de Neuquén NEUQUÉN ARGENTINA

Incendio en una subestación eléctrica de El Chocón
Trabajaron tres dotaciones de bomberos; el fuego no afectó el suministro de energía

Tres dotaciones de bomberos de Neuquén combatían hoy un incendio originado en un transformador de alta tensión en cercanías de la represa de El Chocón, informó la policía.

En un comunicado de prensa, la firma destacó que “el incendio no produjo ningún herido” y destacó que “el inconveniente no afectó en absoluto el servicio de electricidad de la zona”.

El fuego comenzó a las 4.30 de la madrugada de hoy en un “transformador de energía de la subestación de la central hidroeléctrica de villa El Chocón”.

El “personal especializado de la empresa y los bomberos continúan trabajando pero la situación ya está totalmente extinguida y controlada”, agregó a través de un comunicado.

Además, aseguró que el transformador afectado “deberá ser sustituido”, pero que “Transener ya dispone de un equipo de reemplazo que comenzará a ser activado cuando se apague definitivamente el incendió y se realicen los peritajes necesarios para comprobar las causas del inicio del mismo”.

Por otra parte, fuentes policiales de Neuquén indicaron que el fuego se habría iniciado luego de un estallido en el transformador que habría generado el derrame de una gran cantidad de aceite que se utiliza para la refrigeración de esos equipos generadores.

05 MAR 2008
FUENTE: LA NACIÓN.COM NEUQUÉN ARGENTINA

12
Mar

Bs.As.: ALERTA BERAZATEGUI: “EDESUR” AVANZARÍA CON LA SUBESTACIÓN RIGOLLEAU. 12 MAR 2008

VECINOS AUTOCONVOCADOS POR LA VIDA  COMUNICADO DE PRENSA

Berazategui, 12 de Marzo de 2008

Alerta a todos los vecinos de Berazategui

Ante los fuertes rumores de que Edesur retomaría las obras de la subestación Rigolleau para ponerla en funcionamiento, se hace necesario informarse y estar alertas sobre las obras que Edesur está haciendo en este momento en las calles cercanas a la subestación, calle 140 y 25, ya que la información es confusa e incompleta. La empresa dice tener la autorización del Municipio y el Municipio dice  no poder dar información hasta que el encargado de la oficina de Planeamiento vuelva de sus vacaciones.

Mientras tanto crece la incertidumbre entre los vecinos ya que hay información de que los cables que pasarían por las veredas  serían de media y alta tensión, como los que pretenden colocar sobre la calle 21, con las consecuencias mortales que trae este tipo de obras como ya se comprobó en el barrio San Juan de Berazategui con cables de media tensión y en Wilde con cables subterráneos de alta tensión.

Sabemos por los mismos organismos oficiales que ni el ENRE, ni la provincia, ni el Municipio, controlan las Obras, ni el material que la empresa utiliza, dejando todo en manos de la empresa. Empresa que viene lucrando desde hace años con la vida de la gente, sin hacer las inversiones necesarias para no poner en riesgo a la población y encima no cumple con la correcta prestación del servicio que todos sí debemos pagar, pase lo que pase.

Venimos alertando desde hace tres años sobre este problema a las Autoridades Municipales, Provinciales y Nacionales, los vecinos nos oponemos a que se instalela subestación Rigolleau dentro del casco urbano y aque se pasen cables de alta y media tensión por delante de las viviendas familiares. Todos sabemos que este tipo de obras no son inocuas para la salud humana, por eso siempre nos han mentido y hasta nos han reprimido por luchar por nuestras vidas, ¿por qué deberíamos creerles ahora? Haremos responsables de las consecuencias que deriven de este conflicto a Edesur y todas las autoridades que permitieron esta obra.

Hacemos un llamado de alerta a toda la comunidad, si la subestación Rigolleau y su cableado se hacen dentro del casco urbano la salud de los chicos de los colegios aledaños y de toda la población en general estará en riesgo.

FUERA LA SUBESTACION RIGOLLEAU DEL CASCO URBANO VECINOS AUTOCONVOCADOS POR LA VIDA

CHARLA INFORMATIVA “Contaminación Electromagnética En Zonas Urbanizadas”

Presentación del Documental “LUZ MALA”

Los Vecinos Autoconvocados por la vida invitamos a toda la Comunidad a informarse sobre el riesgo al que estaremos expuestos si se instala la subestaciónRigolleau en el corazón de la ciudad.

Contaminación electromagnética y PCB

Presentación de casos testigos 

VIERNES 14 DE MARZO - 19 HS.

Biblioteca Popular Manuel Belgrano Lisandro de la Torre 1736 Berazategui

Participan vecinos en lucha de Berazategui, Ezpeleta,Florencio Varela y Wilde Organizan: Vecinos Auto convocados por la vida                                                                                             vecinosautoconvocadosporlavida@yahoo.com.ar

09
Mar

Santa Fe: INCULCAR QUE PRODUCCIÓN Y SEGURIDAD DEBEN IR JUNTAS. 15 DIC 2007

Analizan el riesgo en la industria química

Derrames, explosiones e incendios en laboratorios fueron noticia en los últimos días. Desde la ingeniería se intenta diseñar instalaciones más seguras que, además de mitigar, ayuden a prevenir los accidentes.

El derrame de solvente en uno de los laboratorios de la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Río Cuarto fue el origen de un trágico accidente que terminó con una serie de explosiones que ya se cobraron varias vidas y heridos graves. Si a este episodio se le suma el incendio que tuvo lugar en un laboratorio de medicamentos ubicado en el Parque Industrial de Pilar (provincia de Buenos Aires) vemos que la seguridad en la industria química es un asunto prioritario.

Existen nuevos enfoques ingenieriles que intentan prevenir este tipo de accidentes partiendo de considerar a la seguridad no como algo agregado a un sistema productivo sino una parte fundamental desde la instancia de diseño de una instalación industrial.

“Cuando uno habla de seguridad en la industria se piensa en el uso de cascos, botas, la disponibilidad de matafuegos y salidas de emergencia. Pero si bien estas cuestiones son fundamentales lo que tratan es de mitigar los efectos y proteger la salud una vez que el desastre ya ocurrió”, explicó el Dr. Eduardo Miró, docente e investigador de la Facultad de Ingeniería Química (FIQ) de la Universidad Nacional del Litoral (UNL).

El conocimiento de los riesgos y su prevención es un asunto que debe analizarse de forma detenida y con las herramientas adecuadas para tomar las medidas que garanticen la seguridad de la instalación.

Accidente fatal

De acuerdo con la información trascendida del accidente de Río Cuarto, el laboratorio almacenaba importantes cantidades de hexano. Éste es un líquido incoloro derivado del petróleo y altamente inflamable que se utiliza como solvente.

“Nunca hay que tener en una instalación acumulado gran cantidad de solvente. Si hay un equipo que lo requiere, se va comprando en la medida que se necesita o se almacena en un espacio acondicionado y con todas las medidas de seguridad para ese fin”, comentó Miró.

“Por otra parte, si se trabaja con un solvente, no tiene que haber una fuente de ignición a una distancia importante, no solamente cerca. En ciertas ocasiones es más peligrosa una explosión de un solvente cuando la fuente es más lejana porque los vapores saturan el lugar y luego explota. Si se prende en el lugar del derrame es más probable que se produzca un incendio, no una explosión”, aclaró Miró.

Para diseñar instalaciones que minimicen las posibilidades de este tipo de accidentes está cobrando cada vez más importancia el análisis del riesgo. Este permite crear diseños que se denominan “inherentemente seguros”.

“Anteriormente uno diseñaba la instalación industrial pensando en la producción y luego le agregaba las medidas de seguridad -matafuegos, cascos, distribución de equipos de plantas-. Ahora se busca que desde el momento en que se está diseñando cualquier equipo, ya esté la seguridad, que sea tan importante como la producción”, dijo Miró.

Análisis de riesgo

Una de las principales herramientas para conocer los peligros de una instalación ya existente o en etapa de diseño es un estudio de análisis de riesgo. “En una primera etapa es necesario identificar los posibles riesgos, para eso uno tiene que preguntarse qué puede ocurrir en esa instalación. Eso no es sencillo porque entre más complicada es la instalación más dificultoso es desentrañar todos los riesgos posibles”, explicó Miró.

La segunda etapa del análisis consiste en suponer cuáles son las posibles consecuencias de esos riesgos. Finalmente se evalúa cuál es la probabilidad de que esto ocurra.

La información recabada a través de este análisis se sintetiza en un índice de riesgo. “Este es un valor, un número que se obtiene de multiplicar la probabilidad de que ocurra el accidente por las consecuencias que acarrea. Baja probabilidad da un valor de índice bajo, aunque la consecuencia sea alta y viceversa”, contó el especialista.

En la FIQ se ofrece capacitación en análisis de riesgo y seguridad. “Lo que se busca es inculcarle a los profesionales que, desde el momento que esté diseñando un equipo piense no sólo en la producción sino en la seguridad en paralelo y que las dos cosas corran juntas”, manifestó Miró quien dicta el curso a estudiantes de la UNL así como en empresas interesadas en potenciar estos aspectos.

Redacción El Santafesino

15 DIC 2007
FUENTE:  El Santafesino elcronistaregional.com.ar SANTA FE  ARGENTINA

07
Mar

Neuquén: YESERA ACUSADA DE ENFERMAR A NIÑOS Y ANCIANOS. 06 MAR 2008

Denuncian a yesera en Zapala

Los vecinos aseguran que aumentaron las enfermedades en vías respiratorias a causa de la actividad industrial. Concejales estudian relocalizar la planta

Las autoridades pidieron un informe detallado a la subsecretaría de Salud Pública de la provincia.

Zapala > Vecinos de una yesera instalada en cercanías de varios complejos barriales de esta ciudad, se siguen quejando en el Concejo Deliberante por la presunta contaminación generada por la planta industrial.
La situación obligó a los concejales de la comisión de Obras Públicas a visitar el establecimiento que se encuentra instalado en un predio ubicado a la vera de la Ruta Provincial 14, sobre un área donde varios pobladores aseguran que ya no crecen árboles ni otros vegetales.
Asimismo, sospechan que la polución generada por la yesera desde hace varios años podría ser la principal causante de enfermedades respiratorias en niños y mayores, además de otras patologías detectadas entre los vecinos de la zona en cuestión.

Informe
Es por ello que los ediles han solicitado un detallado informe sobre el tema a las autoridades de Salud Pública de la provincia.
El concejal emepenista Sebastián Aliaga, confirmó que siguen lloviendo las quejas de los vecinos en el recinto legislativo y que los integrantes de la comisión de Obras Públicas visitaron ayer la fábrica de yeso.
Luego informó que no pudieron contactarse con los directivos del establecimiento, ya que éstos no se hallaban en el mismo.
La planta fabril tan cuestionada por los vecinos se encuentra en cercanías de varios complejos barriales densamente poblados y sobre un área donde hace varios años emplazaron un incipiente parque industrial.

Quejas
Las quejas de los vecinos por la presunta contaminación de la yesera emplazada en el casco urbano de Zapala, se vienen escuchando desde hace años y algunos referentes barriales expusieron sobre el caso en el Concejo Deliberante, además de presentar numerosos reclamos escritos para que se revierta dicha situación.
Sin embargo, los pobladores siguen afirmando que esta problemática no tiene visos de solución y que la polución generada por la fábrica es “constante”.
Agregaron que la planta funcionaría sin ningún tipo de filtros, como los que se utilizan en otras industrias para mitigar o contrarrestar los efectos contaminantes causados por supuestos desechos químicos.
Ante ese delicado panorama, los concejales ya comenzaron a analizar la posibilidad de trasladar la yesera al nuevo parque industrial, cuya construcción fue proyectada por la provincia a unos 10 kilómetros del caso urbano, en dirección a la vecina localidad de Las Lajas.
Por ello quieren contactarse con los dueños o responsables de la planta fabril en cuestión, con el propósito de diseñar un plan para poder concretar su erradicación en el corto o mediano plazo.
El proyecto también podría incluir la erradicación del horno pirolítico donde son incinerados los desechos patológicos provenientes de los centros hospitalarios que funcionan en la localidad y también las cortadoras de piedra que están ubicadas en la misma zona donde opera la yesera.

06 MAR 2008
FUENTE: Diario La Mañana de Neuquén  NEUQUÉN  ARGENTINA

N. DE LA R. DE TERRATOXNEWS: PARA SABER  MÁS ACERCA DE LAS SIGUIENTES VARIANTES DE YESO:
SULFATO CALCICO, SEMIHIDRATADO

SULFATO CALCICO, DIHIDRATADO

05
Mar

Bs.As.: DENSO HUMO DE “DESTILERÍA YPF REPSOL LA PLATA” EN LAS NARICES DEL O.P.D.S. 05 MAR 2008

 ypf_1laplata_humonegro05mar2008eldia.jpg

La patética declaración de los voceros de YPF REPSOL insistiendo en negar “que los gases sean contaminantes o se trasformen en un riesgo para la salud de los vecinos” nos lleva a compartir con los lectores de TERRATOXNEWS información proveniente de una Hoja de Datos de Seguridad correspondiente a GASOIL. Para darle un toque de ironía al hecho, dar un vistazo a página de emisiones al aire de YPF REPSOL.

Pero al margen de las lamentables e increíbles declaraciones empresariales conviene centrar el tema en puntos importantes: Las instalaciones de riesgo mayor (refinerías, plantas químicas, etc) deben saber determinar los acontecimientos no deseados que conducen a la materialización del riesgo. Es decir, en concreto, en la Destilería La Plata se debería contar con la inteligencia suficiente como para elaborar un análisis de los mecanismos (p.ej.: desencadenados a partir de un corte de energía eléctrica) que son la causa de que los acontecimientos no deseados puedan sobrevenir. Si existen profesionales capacitados en Destilería La Plata, además,  deberían estimar el alcance, la magnitud y probabilidad relativa de cualesquier efecto nocivo (p. ej.: las consecuencias sufridas en el normal funcionamiento de la planta a causa de un corte de energía eléctrica: la “quema de la producción”).  

ypf_2laplata_humonegro05mar2008eldia.jpg

En un país jaqueado y hundido en la crisis energética, donde los cortes de energía eléctrica son moneda corriente, la Destilería YPF REPSOL La Plata debería contratar a, por lo menos,  un especialista y con título suficiente como para conocer, conjeturar por algunas señales o indicios -por todos conocidos- lo que ha de suceder en una planta de riesgo máximo instalada nada menos que en Argentina, hoy y con más razón en vista de un invierno 2008 que se vendrá durísimo, sin gas, oscuro, y a la luz de las velas.

Y fue este incidente (hagamos memoria ambiental)  y todos sabemos que el próximo puede ser peor y más grande y, políticamente, nadie mueve un dedo por prever y minimizar consecuencias . En ese contexto, el más mínimo índice de sentido común y el más ínfimo criterio de respeto a la seguridad pública, la vida, salud y propiedades de la comunidades vecinas y su ambiente, debería llevar a los gerentes de YPF REPSOL a incluir los cortes de energía en el análisis de riesgos de la refinería.

Y hasta tanto eso ocurra: ¿Los cortes de energía siempre provocarán este tipo de incidentes?

¿No existe ningún tipo de mecanismo de emergencia para minimizar las consecuencias de una reiteración del problema “transmisión” de energía?

¿La implementación de ese mecanismo debe quedar librado a la “buena voluntad y generosidad empresarial“?

¿Puede el Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible (OPDS) tomar las riendas en defensa de la población y el ambiente e  imponer un mecanismo preventivo vital o se limitará a limpiar su nariz tiznada por el  humo negro de la Destilería YPF REPSOL La Plata y ¡¡¡Y bueno,… que aquí no ha pasado nada!!!? 

Contaminación: una nube de humo negro cubrió a la región

Las chimeneas de la Refinería y el Complejo Industrial quemaron la producción a raíz de un corte de energía. La situación generó alarma y profundo malestar, básicamente entre vecinos de Berisso y Ensenada. Llovieron quejas

Una densa nube de humo negro cubrió el cielo de la región. Los vecinos -aún sensibles por el desastre que causó el temporal en el norte de La Plata- saturaron los teléfonos de Defensa Civil y Bomberos de Ensenada. ¿Qué pasó? Se produjo un breve corte de energía que “alteró el normal funcionamiento de la Refinería La Plata y el Complejo Industrial Ensenada” y originó la quema de la producción.
Miguel Rivera, vecino del barrio YPF, indicó a Hoy que “se observó una nube de humo y generó miedo. No sabemos si esto contamina el aire o nos puede provocar problemas de la salud”. Y añadió: “No es la primera vez que esto ocurre”.
La empresa YPF, a través de un comunicado, indicó que “a las 10 horas de hoy (por ayer) se produjo una interrupción del suministro externo de energía eléctrica en la Refinería La Plata y el Complejo Industrial Ensenada, que alteró imprevistamente el normal funcionamiento de ambos complejos”. Y aclaró que “el incidente no provocó ningún inconveniente al personal del Polo Industrial ni su producción”.
El servicio de energía, según YPF, se restableció a las 10.15, hecho que permitió a las 12.30 comenzar con las tareas de puesta en marcha de las plantas para normalizar el funcionamiento.
Daniel, vecino de Mosconi, en diálogo con Hoy apuntó contra la empresa YPF y dijo que “en Ensenada estamos hartos. Esto es muy peligroso, porque perjudica a los chicos y grandes por igual”.
Voceros de Edelap, en tanto, indicaron que se trató de un problema en la “transmisión” de energía, que se prolongó por tan sólo 3 minutos.
La ONG Nuevo Ambiente denunció la presencia de “grandes columnas de humo saliendo de las antorchas de la Destilería La Plata. Y a través de un comunicado, firmado por Marcelo Martínez, indicó que “esto representa una importante contaminación para toda la zona”.
“Esta situación no es nueva. No todo anda bien en la Destilería y las inversiones no serían tales ya que en los tiempos que vivimos estas irregularidades no tendrían por que suceder”, dijo Martínez.
Según la ONG, estas emanaciones son “muy graves para la salud no sólo de los vecinos que habitan en cercanías de YPF sino también de todos los que habitamos la región y que convivimos con estas emanaciones de gases altamente cancerígenos”.
Sin embargo, desde la empresa se desmintió que los gases sean contaminantes o se trasformen en un riesgo para la salud de los vecinos.

05 MAR 2008
FUENTE: DIARIOHOY.NET BS.AS.  ARGENTINA